"Даун" - ложиться после выстрела - это другая история. Не помню, толи у Толстого, толи еще у кого из древних, есть описание такой сценки: типа два помещика-охотника ссорятся, требовать от собаки "даун" или нет, а автор типа возмущается что помещики с жиру бесятся, а народ вокруг страдает. Ей Богу, не помню у кого такое читал или учили в школе много лет назад. Кто помнит - напомните, пожалуйста.
Саша, это я к чему. Уже больше 150!!!!!!!!! лет спорят нужен "даун" или нет. Уже тогда это считалась "модная английская штучка", больше 150 лет назад. Представляешь?
Потом ты приводишь в пример натасчика и его отношение к делу. Да грош цена тому натасчику, который скажет заказчику, что "ниче страшного, пусть немножко гонит, так добычливее". Да ноги ему сразу поотрывать, а не деньги платить. Это его работа - ставить собаку и ставить ПО ПРАВИЛАМ!!! Но не всегда получается то, что хочется. Хотя "картинку" хозяину обязательно нужно показать. И не имеет право натасчик сказать хозяину, что собака дрянь, бездарь, потому как не имеет право так сказать воспитатель в детсаду или учитель в школе. Если ребенок "бездарь" - 99% людей сразу скажут - виноват учитель. Так и тут. Натасчик делает свою работу. Легче, сложнее, но делает. Заметь еще момент - работа натасчика - это довольно недешевое удовольствие, поэтому он тем более не имеет права делать свою работу плохо. Хотя если почитаешь специализированные форумы - узнаешь много нового и интересного, и о "кидках", и об обмане, где готовят не "охотника", а "циркача" (сам знал такую собачку), и о умерших собаках (увы, издержки производства), даже можно "черный список заводчиков" найти, где-то встречал похожую тему. Не все гладко и красиво в этом бизнесе,, также как и везде. У меня у начальника был тоже такой дратхаарчик. Человек он занятой, обращался к натасчику. Когда были "смотрины" - все было классно, натасчик в присутствии хозяина показывал чудеса послушания и рвение к работе. А когда остался мой шеф один на один с псом на охоте - пес на него "положил с пробором" и занимался тем, что искал "хозяина"-натасчика. Правда, совсем недолго и того песика сбила машина или что-то еще, погиб трагически.
О том песике-"циркаче" напишу отдельно. Были мы с псом на первых в нашей жизни испытаниях. Был там один красивый, экстерьерный, тоже молодой дратхаар, от дорогущего папы-производителя, модного (мне не нравится) черного цвета (кровь черных пойнтеров). Был хозяин, молодой парень, не бедный - машина, повадки, но не суть. И был натасчик, который ставил этого песика, с ним была еще одна собачка, тоже "школьница". Приехали получить "обязательные" дипломы. Я, сельский лапоть, слушал рассказы натасчика с открытым ртом. Пошли пуски. Сознательно не называю фамилии экспертов, луганчане их знают, эти люди и сейчас живы и здоровы. Один помоложе, второй - пожилой, и еще проблемы с ногой тогда. Искали фазана, было мало, но нашли куропаток. Апрель, уже по парам. Один эксперт ходил с хозяином и собакой, немолодой - сидел на верху бугра и четко видел всю картинку, мы "внимали" его словам. Пустили черного драта. Мля, вот это да! Четкие линии челнока, ровно, равномерно. Команды что легким свистом, что рукой - отлично! Правда, эксперты разрешили собаку "вести" не хозяину, а натасчику, не вопрос. А немолодой эксперт нам четко "расшифровывал" картинку. Вы, говорит, видите "цирковое представление". У собаки отточили послушание, она бегает "по веревке", а в камышах и кустах ищет свою игрушку. В результате - куча пропусков, и три споротые пары (не теряли надежды - а вдруг?). Потом натасчик чего-то там объяснял хозяину, что ветер не тот, пилотка не туда, я не слушал. Потому как мы были следующие и через 15-20 минут фактически после черного драта отработали куропаток и мой пес стал обладателем первого своего диплома 2 степени.