Ну не сверловка это, под бумажную гильзу, а то, что ружье испытывалось патронами в бумажной гильзе! Я уже об этом говорил...сверловка под бумажную гильзу
Расскажу- ловите паспорт ТОЗ-66, там все есть, в т.ч. и расшифровка всех клейм!Що ті всі букви означають може хтось щось мені розкаже
Нам нужно встретиться и напиться, по другому не решим)) Полистаю книгу, если найду, выложу. Такой паспорт тоже имеется. Все мы слышали про обтюрацию и все кто заряжает патроны самостоятельно знает что все комплектующие к папке отличаются по своему размеру в меньшую сторону от пластика или латуни. Чем лучше обтюрация тем резкозкость боя лучше и все, что с этим связано. Я лично не видел ни одного ТОЗа на котором было бы выбито испытание латунью или пластиком. Почему ружья которые испытаны БУМ дают лучше результат боя чем пластик или латунь? Может я ошибаюсь, но это мое мнение.Ну не сверловка это, под бумажную гильзу, а то, что ружье испытывалось патронами в бумажной гильзе! Я уже об этом говорил...
Переглянути вкладення 424672
не видел ни одного ТОЗа на котором было бы выбито испытание латунью или пластиком.
И тем не менее, несмотря на широкий ассортимент комплектующих, все - в один голос!, утверждают, что например, ИЖ-26, с его жесткой отдачей-брыкается и выстрел с него не комфортный, а со ствола ружья диаметром 18,5 мм выстрел, наоборот,канал ствола не столь важна річ !!!
при теперішніх комплектуючих і різноманітності порохів , канал ствола не столь важна річ !!!
Нічого в тому 26 іжу не брикаєьИ тем не менее, несмотря на широкий ассортимент комплектующих, все - в один голос!, утверждают, что например, ИЖ-26, с его жесткой отдачей-брыкается и выстрел с него не комфортный, а со ствола ружья диаметром 18,5 мм выстрел, наоборот,
мягкий и плавный: странно, да? несмотря на