а як правильно - Чіфсан, Сіфсан, Кіфсан? бо варіантів купа.кифсан.
а як правильно - Чіфсан, Сіфсан, Кіфсан? бо варіантів купа.кифсан.
Это надо спрашивать у носителей языка- турков.а як правильно - Чіфсан, Сіфсан, Кіфсан? бо варіантів купа.
Чифсан.Это надо спрашивать у носителей языка- турков.
а як правильно - Чіфсан, Сіфсан, Кіфсан? бо варіантів купа.
Могло ще й голову відірвати, особливо коли в ній немає мізків. Моє прізвище не Станіславський, але я НІКОЛИ НЕ ПОВІРЮ, щоб стандартний набій (у якому відповідають калібру довжина гільзи, наважка заряду та вид снаряду) у технічно справній рушниці при не закупореному каналі ствола і таке могло трапитись.то піддуло патронник на хатсані ескорт.
Є в знайомого 15ти річний хатсан ескорт, ще живий без сипу. Використовує тільки на полюванні, але за 15ть років турки гарно піднялись по якостіИнтересно, а кто то видел просто 15-20 летнего турка?
Ну так у меня тоже 11ти летний турок Нео, без сыпи и родное воронение. Но оно больше время простояло в сейфе. А тоз-34 с 88 года работает в угодьях,и ещё десяток лет сто процентов прослужит. А если использовать так турка,как тозика,думаю погибнет он быстрее. Сугубо лично моё мнение. С УВ.Є в знайомого 15ти річний хатсан ескорт, ще живий без сипу. Використовує тільки на полюванні, але за 15ть років турки гарно піднялись по якості
Смотрю на своего турка 20го года випуска то чисто для охот что сейчас хватит его на всю жизнь. То же имхоА если использовать так турка,как тозика,думаю погибнет он быстре
Могло ще й голову відірвати, особливо коли в ній немає мізків. Моє прізвище не Станіславський, але я НІКОЛИ НЕ ПОВІРЮ, щоб стандартний набій (у якому відповідають калібру довжина гільзи, наважка заряду та вид снаряду) у технічно справній рушниці при не закупореному каналі ствола і таке могло трапитись.
Ну по перше, потрібно трошки людям довіряти.
Власник цього хатсана ескорта з рушниці просто знущався 70-80% полювання магнум патроном, рушниця за своє життя чистилась і зміщувалась можливо з 10раз, з його слів).
Ствола і флажка він замінив і знову в бій.
Власник даного девайса людина не проста, може позволить собі багато що, має і нарізну і ще гладку зброю, але полює тільки з хатсаном.
Я стріляю за нього в 2-3 рази більше, і в мене зброї одній 64роки інша трошки молодша. І все стріляє штатно без проблем.
Зачем пытаться выбирать между надежностью старых советских ружей и технологичностью современных турков, если можно купить итальянца и получить «два в одном»?Для тех кто хает турков и "обожнюе" иж 27 и тоз 34, а попробуйте поиздеваться над иж и тоз так как издевались над выше упомянутым хатсаном. МНОГО ВЫДЕРЖАТ? только не надо о том, что с дуру можно и х... сломать. Это и так всем понятно.
Ничего плохого против иж 27 и тоз 34 не имею. У самого есть иж. (вполне достойное ружье). Но технологии на месте не стоят. "волга" когда то тоже был автомобиль супер НО! Много воды утекло с того времени и многое изменилось, сейчас любой хоть китайский хоть турецкий новый автомобиль будет лучше б/у "Волги" тоже самое и по оружию. (может и не совсем корректно сравнил). Но истина будет где то рядом!
ДорогоЗачем пытаться выбирать между надежностью старых советских ружей и технологичностью современных турков, если можно купить итальянца и получить «два в одном»?
Покупать нужно то, что потом будет легче продать, добавить денег и всё-таки дойти до заветного итальянца. То есть брать нужно туркаДорого
А вы уже своего турка продали? Сколько времени продаёте?Покупать нужно то, что потом будет легче продать, добавить денег и всё-таки дойти до заветного итальянца. То есть брать нужно турка
Да, человек ждёт зелёнкуА вы уже своего турка продали? Сколько продаёте?
Эксперименты эти для того, чтобы пройти этот путь и оценить итальянца по достоинству, чтобы было с чем сравнивать. Могу ошибаться.Зачем таки эксперименты, лучше сразу брать итальянский бренд.
Так есть же Benelli M1, как вариант.Дорого
то зразу треба було женитись на страшній шльондрі похилого віку, а вже потім на нормальній дівчиніЭксперименты эти для того, чтобы пройти этот путь и оценить
и оценить
по достоинству, чтобы было с чем сравнивать.
Ну якщо до всіх питань підходити таким чином, то Ви однозначно маєте раціюто зразу треба було женитись на страшній шльондрі похилого віку, а вже потім на нормальній дівчині