Пробковые прокладки вместо пыжей?
- Автор теми перевозник николай
- Дата створення
Pavel1988
Снайпер
Снайпер! А постріли були на 35 метрів і з іж 54? Чи може нулями і дуже далеко?? Бо знаю Сєвєра як правильного мисливця і не думаю що він картеччю стріляв за 50 метрів.
Pavel1988
Снайпер
Що таке кучність???Вы плохо читаете то, что я пишу.
Я сказал
В любом случае, ЛЮБОЙ концентратор Увеличивает кучность ( если это не дисперсант!) от 3 до 15 % ( а может и больше!).
Поэтому, верхний, возможно, увеличит ее на 5%, а нижний- может и на все 15. Но оба они- КОНЦЕНТРАТОРЫ и оба увеличивают кучность выстрела.
Ладно, тема о корковых пыжах.
ИЖ-5, 1931 г.в.
Длина ствола 785 мм.
Там 25 метров-уже дистанция!
Вот и приходилось брать зайцев одной дробиной.
С тех далеких пор ( 1993-1994 гг-есть записи) отношение к цилиндрам у меня предвзятое. Кстати, оба зайца уходили на 150-200+ метров с пробитым сердцем. Хотя обеих стрелял до 35 метров. Дробью №0. Правда и ложились они мертво. Но- далеко. И в поле зрения, на чистом поле. Один подпрыгнул, в финале, свечкой вверх. И лег.
П.С. С Иж-54 таких "фокусов" не бывает. За что я его и ценю.
Сорри.
Как пробка рубится высечкой- не крошится? Именно рубится, а не высверливается?
agentkolya
Мисливець
Наверное она все же скорее режется, чем рубится! Купил в Мире пробки 4 листа и понял, что дешевле не на много вышло, рубить - она пружинит и кромка рваная, а резаться начала нормально только после почти идеальной полировки пыжереза и больших оборотов. При этом пыжерез солидно греется!
Спасибо! Вот именно об этом я и спрашивал!
ну Вы даёте. Тоже самое что спросить у кого больше шаг.
Разве важен метод получения пыжа?
Для меня- да!
Тоже самое что спросить у кого больше шаг.
Разве важен метод получения пыжа?
Есть заготовки более крупного диаметра, сейчас решаю, как их преобразовать в приемлемые, для 12-16 калибров пыжи-прокладки: что в этом удивительного?!
Ну если в конкретном случае тогда да.
Даже если бы она крошилась в этом не ничего плохого. Функции пыжа амортизация а не герметизация
Ну, спасибо хоть на этом.
Vov-1
Зброяр
Залежить від якості пробки
.Мені сподобалось рубати латункою,під пластикову гільзу...
agentkolya
Мисливець
Кинокомедию можна уже на ночь не смотреть! Спасибо за хорошее настроение! С ув. Николай
agentkolya
Мисливець
Володя, извеняюсь - это не Вам!
agentkolya
Мисливець
Спочатку купив у Вутки, і коли різав, то точно розумів, що купляні різали чимсь надзвичайно тонким, а не пижорізом!Залежить від якості пробки
Vov-1
Зброяр
Ну я сумніваюсь,що на вутку іх теж ріжуть латункою...
agentkolya
Мисливець
Звичайно, що ні, бо вони може й латунки в очі не бачили!Ну я сумніваюсь,що на вутку іх теж ріжуть латункою...
Владимирович78
Снайпер
Это смелое, но ошибочное мнение. север прав - контейнер концептуально и функционально является именно концентрационным элементом, деформация дроби может происходить и собственно в контейнере от чрезмерных зарядов и недостаточной аммартизации, и собственно кто и где это Вам сказал что именно шароабразная дробь имеет идеальные аэродинамические свойства, это глупости!
agentkolya
Мисливець
Справа у тому, що радіти отриманому результату при визначеному варіанті набою - це теж може бути не на довго!
Завтра приіде порох з тією ж назвою, але з іншоі партіі - і можна сісти у калюжу на рівному місці.
Є збірка - де краще б уникнути зайвоі обтюраціі - це про пробку з розкришаними краями, є збірка - де контейнер стакан - обов,язковий - бо він має "вкрасти" місце, щоб вийти на одну висоту пижа-амортизатора.
Але, по перше молодь читає це усе - і напевне ох. як не може нічого зрозуміти!
Напевне інженери витратили набагото більше часу при виготовленні переходного конуса та звуження (чока), чим на винахід стакана-концентратора!
У мене на Иж54 з каналом 18.2 можна отримати від жахливо розкиданого до занадто кучного осипу при застосуванні стаканів, узятих від різних виробників. Міняється тільки розмір дробу, а решта складових набою - без змін. Скіт, фото якого надав Север, дав при швидкості 380 м.с. 80% осипу 1 -одиничкою від Серго. Тому однозначно вважаю, що стакан контейнер потрібно також підбирати під конкретний ствол, а у кого одразу співпало - можна тільки порадіти за наших коллег!
Пробка теж має ті властивості, які можна спробувати "на зубок" - у неі чи не найвищий коефіцієнт тертя з металлом, вона стискається чи ні, при досилання навійником та звісно має різну питому вагу - що у сумі дає певну вагу усьому набору пижів.
З повагою до усих, бо як ми не розберемся гуртом, то брати з розвинутих краін нам не допоможуть!
П.С. Звісно, що коли виробник рахував бал.показники пороху, як пиж обтюратор враховувався тільки отой іноді надзвичайно тонкий обтюратор на забугорних пиж-контейнерах, а решта повітря, але ж ми так не споряджаємо!
Завтра приіде порох з тією ж назвою, але з іншоі партіі - і можна сісти у калюжу на рівному місці.
Є збірка - де краще б уникнути зайвоі обтюраціі - це про пробку з розкришаними краями, є збірка - де контейнер стакан - обов,язковий - бо він має "вкрасти" місце, щоб вийти на одну висоту пижа-амортизатора.
Але, по перше молодь читає це усе - і напевне ох. як не може нічого зрозуміти!
Напевне інженери витратили набагото більше часу при виготовленні переходного конуса та звуження (чока), чим на винахід стакана-концентратора!
У мене на Иж54 з каналом 18.2 можна отримати від жахливо розкиданого до занадто кучного осипу при застосуванні стаканів, узятих від різних виробників. Міняється тільки розмір дробу, а решта складових набою - без змін. Скіт, фото якого надав Север, дав при швидкості 380 м.с. 80% осипу 1 -одиничкою від Серго. Тому однозначно вважаю, що стакан контейнер потрібно також підбирати під конкретний ствол, а у кого одразу співпало - можна тільки порадіти за наших коллег!
Пробка теж має ті властивості, які можна спробувати "на зубок" - у неі чи не найвищий коефіцієнт тертя з металлом, вона стискається чи ні, при досилання навійником та звісно має різну питому вагу - що у сумі дає певну вагу усьому набору пижів.
З повагою до усих, бо як ми не розберемся гуртом, то брати з розвинутих краін нам не допоможуть!
П.С. Звісно, що коли виробник рахував бал.показники пороху, як пиж обтюратор враховувався тільки отой іноді надзвичайно тонкий обтюратор на забугорних пиж-контейнерах, а решта повітря, але ж ми так не споряджаємо!