Много вопросов. Давайте попробуем разобраться. Во первых, какая разница кому будет ПРОДАНА земля? Будет это немец, поляк, американец или наш доморощенный, значения нет. Человек становится хозяином, а земля превращается, как справедливо замечено в частную собственность, как машина, квартира и т.д. Ил комуто будет легче от того, что его будут выгонять с полей вчерашние одноклассники, а не дядя из-за бугра???
Второе. Можно ли этого избежать? Можно! Для этого и существует земельное законодательство. В котором во избежание подобных случаев должно быть четко прописано, что земля имеющая сельскохозяйственное значение передается в частную собственность на таких-то условиях... На ней разрешается то и то, а это запрещается... Но, в таком случае возникает вопрос, а какой тогда будет смысл в приобретении земли, а не получении ее в долгосрочное пользование(аренду)? Ну на самом дела, это вопрос к государственным экономистам, что выгоднее государству, получить один раз крупную сумму и потом собирать небольшие налоги, или раздавать в аренду, и получать усредненную арендную плату???
Третье, то что касается УООРа и его земель... Мы снова путаем теплое с мягким... Фактически УООР, а если уж быть точным то ОРХ не являются ни владельцами, ни пользователями ЗЕМЛИ, ими являются фермеры и т.п., а охотники являются пользователями того, что находится между землей и небом)))