В каком месте вы прочли про ЧАСТНЫЕ угодья? Я написал про общественные!!! Вы что уже меня отождествляете с рупором частников?
А по поводу бесплатности недр и природных богатств, то я вам так скажу, не придумало человечество лучшего распределения чем сначала за все платить, а потом из этих доходов распределять.
Где справедливость в ваших рассуждениях? Пример: живет в деревне ZUGAN 79, рубит дров сколько хочет, собирает грибы-ягоды, охотится. А такой же "ZUGAN 80" доехать до леса не может, нет машины, живет в городе, еле концы с концами сводит, в лучшем случае, если кто-то в деревне остался, может вырастить там картошку.
Где равенство? По моему все за все должны платить, тогда те кому необходима социальная помощь получат ее из бюджета, а в бюджете на это будут средства.
Все льготы и бесплатность от лукавого.
Цены могут меняться в зависимости от спроса и предложения. Я недавно слышал репортаж, как какая-то фирма заготавливает березовый сок для экспорта в Канаду и др страны, а бабки дают интервью и радуются, что за сезон заработают по 500-600 гривен. Это конечно хорошо, что заработают, а как же та фирма? Почему государству не должны платить за сбор того сока, черники,грибов, лекарственных трав и т.д. Фирма ставит на приход закупку у населения, а откуда оно взялось?
Нет господа - товарищи так уже было, все ничье, все наше, печально закончилось.