Бачив це відео,в кінці першого,на початку другого,чув що каже що можна,але НЕМАЄ НІ ОДНОГО відео де стріляють кулями з
Яка різниця кулею чи дробом, звичайним звуженням чи Comp-N-Choke? Чи ви думаєте, що там щось чіпляється?
Ну не впевнений на 100%
А ви стріляли,просто цікаво ?
"Этого не может быть потому что этого не может быть никогда" (с) А.П. Чехов
Да, подкалиберной Гуалбо. Из Джемини.
Джемені,не КОМП,там см.2,не більше,та яке було звуження ?
0.38
Виступ за зріз ствола,чоку.Та як в порівнянні з рідним звуженням 0,25 мм.,йшла куля ?
Саша, далась тобі та куля з тих компів.
запускай зі звичайних чоків і все. Кікс ,наприклад, мені більше подобається за комфорт пострілу ніж за його чудо - осип.
Не бачу принципової різниці між довшими і коротшими чоками. Головне яка довжина самої робочої частини, там де починається звуження. Нажаль, стандартними засобами зробити заміри немає можливості. І то, думаю, це важливо для дробу.
Це в порівнянні з 0,5 . З 0,25 не стріляв, не знаю. З 0,5 теж стріляв перевірити як конкретна рушниця(н/а) стріляє, а в комплекті тільки це звуження. Кулею стріляю тільки підкаліберною і тільки з 0,75 і 1,0 (переломка). Летить туди, куди цілишся.
Дякую за відповідь,може й так,стріляв з нижнього 0,5 та верхнього 0,75мм.,все йшло добре.Навіщо ті експериментиНе бачу принципової різниці між довшими і коротшими чоками. Головне яка довжина самої робочої частини, там де починається звуження. Нажаль, стандартними засобами зробити заміри немає можливості. І то, думаю, це важливо для дробу.
Відносно кулі - не помінялось геть нічого
Так і буде Сергію,щоб не морочити нікому голову.Саша, далась тобі та куля з тих компів.
Різниця в порівнянні з стандартним чоком (0,25/0,5) є ???
Меньша віддача та меньше підкидає ствол. На групу не відстрілював
Зрозуміло
Бытует мнение (не мое), что Киксы для более легких навесок, а комп-н-чок для навесок побольше (из-за отверстий поменьше, чтобы сохранить энергию). Еще говорят что у Джемини обработка лучше.
