Большое спасибо за совет! Завтра загляну в мастерскую - отпишусь. Надеюсь Вы правы.Скоріше за все, що у приклада немає відводу вліво. Спробуйте поміняти або виготовити проставки таким чином, щоб зявився відвід прикладу. Колись сам з таким зіткнувся і таким чином привів бій рушниці точно в центр.
В том случае когда приклад не прижат в плечо.Зі свого досвіду можу не погодитися з Вами Відвід і погиб має значення навіть при стрільбі з упору.
Все вірно Ви знайшли, але це кульова стрільба з упору. Де є ціль, мушта і планка. Все інше не має значення. Ви не стріляєте ж коли мушка не по центру планки?ось знайшов на просторах інтеренету
" У приклада непременно должен быть боковой отвод (вправо от линии прицеливания), что необходимо для удобства стрельбы. При этом боковой отвод в носке больше, чем в пятке приклада: это улучшает прикладистость ружья. Средние размеры отвода ложи вбок у пятки приклада 3—5 мм, а у носка 5—8 мм. Слишком большой отвод ложи вправо приводит к отклонению точки попадания .вправо; если же отвод мал, то ружье бьет влево ох, точки прицеливания. "
В моїй бенеллі проставками регулювався тільки погіб. Тому змушений був виготовити проставку сам, таким чином, щоб був відвід прикладу. Тепер все ідеально як з рук так і з упору. Настріл у мене біля 3000 - нікуди точка влучання не змістилася. Це чисто мій досвід. Може я й не правий, але в моєму випадку виготовлення проставки реально допомогло.
Я розумію що весна холодна. Але ж не на стільки. Ствол це труба. Куди її навів туди і полетіло. Тим більше .що там на ній є планка та "мушка". Яка може стояти по центру планки а може і чуть з боку. У мене на іж 58 м.1971 р.в. вона чуть стоїть лівіше центру планки. Але кулі летять так як потрібно.А відвід ложі у право чи в ліво впливає лиш на зручність "вкладки"до плеча тильником та гребенем. Армійські масові зразки типу АК тому підтвердження.Не буду з Вами сперечатися в моєму випадку відвід приклада допоміг. Тепер, що з рук, що з упору- все чудово В товариша була схожа проблема на бенеллі бельмонте - йому майстер теж зробив відвід і все стало добре.
То Ви купили "топ рушницю" чи конструктор ?Большое спасибо за совет! Завтра загляну в мастерскую - отпишусь. Надеюсь Вы правы.
Добре, тоді як зміною пітча змінюють точку влучання по висоті? ціляться ж теж по мушці, а точка влучання може зміститися при зміні пітча.Я розумію що весна холодна. Але ж не на стільки. Ствол це труба. Куди її навів туди і полетіло. Тим більше .що там на ній є планка та "мушка". Яка може стояти по центру планки а може і чуть з боку. У мене на іж 58 м.1971 р.в. вона чуть стоїть лівіше центру планки. Але кулі летять так як потрібно.А відвід ложі у право чи в ліво впливає лиш на зручність "вкладки"до плеча тильником та гребенем. Армійські масові зразки типу АК тому підтвердження.
Це все стосується стрільби "на вскидку". При стрільбі з упора воно ніякою ролі не грає.Добре, тоді як зміною пітча змінюють точку влучання по висоті? ціляться ж теж по мушці, а точка влучання може зміститися при зміні пітча.
Спробуйте Я поставив і не жалію. Та й не тільки я боровся з уводом вліво таким методом.хех, аж лапки потяглись поставити прокладку, що вигинає приклад вправо
Але ж не на стільки, як на його фото.так само чув, що це вплив роботи механізму напівавтомату.
ага. варто більш аккуратно пристріляти і різними кулями.Але ж не на стільки, як на його фото.
Спасибо за совет, отвез в мастерскую. Посмотрим что скажут.Попробуйте шротовими набоями постріляти. Для порівняння .