Спасибо. Это оригинальная классика СССР. А не хэндмейд инд западнадная Украина. Чем сегодня, увы, переполнен рынок постсоветского и "европейского" оружия из подворотни. Одесса тихо курит в сторонке...Красиво
Согласен. Но Иж-54 1956 г.в. .покорил меня не менее. "Черный никель" на стволах,у него, однозначно, круче.Эта уж очень хороша!!!
П.С. Это ружье мне абсолютно, извините, начхать, как выглядит. То ли дерево, то ли сучок на прикладе на нем и т.д.Дерево выглядит гораздо интересней чем на той, что с прямой ложей и щекой.
Вадим! Хоть одно такое покажи. Спасибо!отливая цветной калкой
Мне проще продемонстрировать оригинальный черный никель на стволах Иж-54 ( хоть это и намного реже, чем цветная калка!). Маєм те, що маєм.Вадим! Хоть одно такое покажи. Спасибо!
Думаю,что ИЖ-54 не шли с калкой однозначно( может штучники высшей градации), а вот МЦ-9К у меня было с цветной калкой , как и итальянец Цезарь Гуэрини. Также приходилось видеть ТОЗ-63 с калкой. Думаю,что это все вторично, так как на первом месте-показатели боя ружья. С ув.Мне проще продемонстрировать оригинальный черный никель на стволах Иж-54 ( хоть это и намного реже, чем цветная калка!). Маєм те, що маєм.
П.С. Может на штучниках она шла? Вам виднее...
П.С. Я не специалист и не знаю, чем покрыты коробки и т.д. моих 54-х с завода. То ли цветной калкой, то ли бакелитовым лаком. или чем то иным. В паспортах моих ружей об этом не сказано ни слова, к сожалению Много копий сломано на этом поле брани. Но то, что это именно заводское покрытие- факт. А не современная дешевка в виде подделки с претензией на оригинал. Чем "славятся" немцы-бельги и пр. отреставрированные ружья с западной Украины, ввезенные из-за кордону и прошедшие полный "марафет" у современных мошенников и спекулянтов. И периодически возникающие в разделе продаж, в т.ч. , и на нашем форуме.
Думаю, оно у меня появится. Раньше или позже. В коробке, оригинальной, заводской. Ни разу не стрелянное. Вижу цель- не вижу препятствий. Тогда и поговорим.а вот МЦ-9К
Согласен. ТОЗ БМ И ТОЗ-63 у меня в далеком прошлом. На бой хорошие ружья. Но уступают Иж-54 однозначно. Несмотря на цветную калку.Думаю,что это все вторично, так как на первом месте-показатели боя ружья
В курсе. До вертикалки девятки пока не дотянул...Хотя ружья МЦ-9К никогда не существовало априори.
Если ЦКИБ-плачу двойную цену сразу!В коробке, оригинальной, заводской
ЦКИБовских оригинальных 9-к на пальцах одной руки можно сосчитать в Украине. А то и того меньше. Не говоря уже об их сохране.Если ЦКИБ-плачу двойную цену сразу!
Почему только со стволами 750 на ИЖ-54 а не 725 ? Чем так хуже эти ружья с короткими стволами?П.С. Это ружье мне абсолютно, извините, начхать, как выглядит. То ли дерево, то ли сучок на прикладе на нем и т.д.
За 14 лет интенсивной эксплуатации (от бекаса до кабана) оно завоевало, верой и правдой, себе заслуженное место в моей Охоте. И дай Бог, чтобы новые ружья в моем сейфе дали мне те же позитивные эмоции и те же результаты моих охот, как это, мое первое Иж-54. С ним, надеюсь, не расстанусь никогда.
Показатель: 1-на единственная (!) осечка за тысячи выстрелов! И то- по моей вине из-за несчастной, непроверенной латунной гильзы. и ЦБ.
Если бы я выставил все свои фото за 14 лет охоты с ним и прокомментировал бы их, то вышла бы очень занимательная книга воспоминаний об охоте. Наверное, так когда-то и сделаю.
Говорил, говорю и буду говорить: если вам подвернется Иж-54 в хорошем состоянии с 750 мм стволами- берите и не раздумывайте ни секунды! После него в сторону других ружей вы будете смотреть снисходительно или с определенной долей иронии. Любовно поглаживая, с улыбкой, свое любимое ружье Иж-54.
Диаметром каналов стволов, в первую очередь.Почему только со стволами 750 на ИЖ-54 а не 725 ? Чем так хуже эти ружья с короткими стволами?
Я думал разница только в длине стволов в этих ружьях. Ведь раньше в основном ружья были с каналом ствола 18,2.Диаметром каналов стволов, в первую очередь.
Практически Иж-54 с 725 стволами это уже Иж-26.
Ну и что-то о цельнотянутых стволах и муфтованных, думаю, слышали?
П.С. Бой ружей с каналами стволов 18,5 мм и 18.2 мм абсолютно разный! Не зря ведь, в многолетнем споре, ТОЗ-34 по бою круче ИЖ-27!
Не совсем так. Первые Иж-54 были с диаметром каналов стволов именно 18,5 мм.Я думал разница только в длине стволов в этих ружьях. Ведь раньше в основном ружья были с каналом ствола 18,2.
Спасибо. Буду знать.Не совсем так. Первые Иж-54 были с диаметром каналов стволов именно 18,5 мм.
У ТОЗ-34 такой же диаметр.
На моем ружье 1956 г. этот черный никель очень быстро стерся.Согласен. Но Иж-54 1956 г.в. .покорил меня не менее. "Черный никель" на стволах,у него, однозначно, круче.
Все ружья имеются с родными паспортами, есть с чем сранивать в оригинале.
Дай Бог, сравним и на охоте.
К сожалению у 99% немецких ружей, например, что мне довелось держать в руках и внешне выглядевших вполне пристойно, ни у одного не было идеально зеркальных стволов- сыпь, раковины, кратеры. Ничто не вечно под луной.На моем ружье 1956 г. этот черный никель очень быстро стерся.