Для чего и почему
Собственно, ответ на вопрос «для чего нужны оружейные глушители» очевиден и определяется уже самими функциями этих устройств — они делают звук, издаваемый огнестрельным оружием при выстреле, значительно тише.
Здесь нет никакой ошибки — именно «значительно тише», а не «абсолютно неслышимым», как утверждает популярная мифология.
Сделать выстрел из огнестрельного оружия абсолютно неслышимым пока не получается.
Наиболее эффективные на сегодняшний день надульные глушители снижают уровень звукового давления при стрельбе патроном кольцевого воспламенения (.22 LR) примерно на 35-40 дБ, при стрельбе более мощными пистолетными и винтовочными патронами центрального боя (вплоть до «магнумов») — примерно на 30-35 дБ. Нетрудно заметить, что в случае применения современного высокоэффективного глушителя уровень звукового давления при выстреле даже наиболее мощным из упомянутых боеприпасов снижается до уровня выстрела из винтовки калибра .22 LR — и это в непосредственной близости от оружия.
Теперь давайте вспомним, что при увеличении расстояния от источника звук затухает не по линейному, а по квадратичному принципу. Вот вам и ответ на вопрос «для чего?». Целью применения глушителя не является необходимость сделать выстрел из огнестрельного оружия незаметным для стрелка — в этом нет смысла, поскольку сам стрелок в любом случае будет знать о том, что он произвел выстрел. Глушитель лишь снижает уровень звукового давления, воспринимаемого стрелком, до значительно более комфортных значений. И, естественно, глушитель делает выстрел незаметным для цели либо для ее окружения — что позволяет сделать повторный выстрел при первом промахе либо поразить не одну, а несколько целей из состава группы.
С дополнением все понятно — это крайне полезно и востребовано при охоте на осторожную и пугливую дичь, когда грохот от неточного первого выстрела запросто способен испортить результат многочасового скрадывания. Однако для защиты органов слуха стрелков ведь есть — и с успехом используются — и другие, более простые и доступные устройства? Пассивные и активные наушники, например, или хоть те же беруши?
Это действительно так. Однако принципиальная разница заключается в том, что наушники и беруши являются, так сказать, исключительно локальным оборонительным средством и лишь предоставляют защиту органам слуха — в то время как оружейный глушитель является активным средством и подавляет звук, образно говоря, в зародыше. В случае использования одной пары наушников от воздействия звукового давления выстрела защищен лишь их непосредственный обладатель. В случае использования оружейного глушителя от воздействия звука защищены все окружающие — сколько бы их ни находилось рядом. Поэтому, кстати, именно автомобили комплектуются глушителями выхлопных газов, а вовсе не пешеходы — берушами.
Пользу от оружейных глушителей как средств защиты слуха еще и окружающих оценили не только стрелки, регулярно упражняющиеся в мастерстве на всевозможных стрельбищах и полигонах. Как ни странно, аналогичным образом мыслят и охотники.
Определенным кругам нашего общества, а также конкретным «деятелям» очень удобно считать охотников единственным источником текущего бедственного положения дикой природы. Обвиняя в кровожадности и недальновидности охотников, эти личности полностью игнорируют реальное положение вещей (например, тот факт, что именно средства, поступающие от оплаты охотпользования, являются чуть ли не единственной составляющей государственного бюджета, направляемого на приумножение богатств дикой природы в нашей стране). В частности, любые прогресс и инновации в области охотничьего оружия, боеприпасов и аксессуаров — направленные, прежде всего, на повышение эффективности стрельбы с целью минимизации деструктивного воздействия на фауну, — воспринимаются как нечто совершенно вопиющее. Оружейные глушители и использование их на охоте, что во многих странах — в том числе, и в Украине — является абсолютно законным, а в некоторых — и обязательным, этими полоумными позиционируется как подрыв священных устоев и призыв к всеобщему браконьерству, вакханалии и содомии.
Однако оставим в покое оголтелых крикунов. Анализ текущих мнений охотоператоров однозначно свидетельствует о том, что уже в достаточно большом числе охотхозяйств Украины прекрасно осознают преимущества, обеспечиваемые применением на охоте оружейных глушителей — осознают и приветствуют именно с точки зрения устроителей охоты, а не только лишь ее участников. Владельцы угодий основную пользу от глушителей видят в том, что при их использовании стрельба не устраивает переполох в лесу, как это происходит обычно, вследствие чего дичь находится в состоянии вечного стресса, препятствующего ее нормальной жизнедеятельности. Тем, кто хоть раз участвовал — или хотя бы присутствовал — в коллективной облавной охоте, когда стрелковая цепь состоит из, скажем, полутора десятков «номеров», и слышал эту канонаду, прекрасно поймут такую точку зрения.
