Зачем? Чем полева не подходит? Или ружье надоело? Или голова?Всем доброго времени суток.
Кто-то стрелял из Т34 с верхнего ствола пулей Рубейкина. Если у токаря заказать с диаметром 16.25 мм думаю проблем с пулей и чоком не должно быть. На соседнем ресурсе есть инфа о том, что стреляли с верхнего, но сомнения всё же присутствуют.
Условиями стрельбы...Зачем? Чем полева не подходит? Или ружье надоело? Или голова?
Уважаемый!а Вы поверите,если я Вам скажу,что мой коллега и любитель,я бы даже сказал ,ценитель 34-ки,бьет дробью номер "00" зайца на 65-75 метров легко.Ни шагов,но метров...и считает расстояние в 50-60 метров нормальным для 34-ки..Ружье его 1989 г.штучное,но,с его слов,первая его 34-ка,1988 г,У,била лучше и была более прикладестоЙ.Всякое ружье...оно индивидуально ...как и личность.дальше 35 м. не стрелять (для этого ружья проверено временем). Ружье отличное на коротке. Предел убойного выстрела 40м. Это все про пластиковую гильзу. Латунная на 15-20% хуже.
Недумаю так. Треба мати патрони в патронташі, про всяк випадок - короткобійні, обов'язково.попасть в дичь с расстояния 10-15м из 34-ки сложно
Да, но только "мелкими" номерами дроби, с "крупными" - проблема ,кому интересно почитает, правда "воды" много, но зерно выбрать можно....Перекладена дріб, в три шари картонними прокладками, дає чудовий результат на короткій дистанції
Рубейкина ( в контейнере, естественно) использовал, в свое время, как основную, в нижнем стволе ТОЗ-34, в верхний-"трио" и на номере чувствовал себя уверенно. Таким "комплексом" брал кабана. Пуль в теле не обнаруживалось, раны были несовместимые с жизнью, зверь ложился на месте. Из верхнего ствола Рубейкина не рисковал, хотя вся бригада, у большинства из которых были МЦ 21-12, пользовалась исключительно этой пулей, заказав большую партию у одного хорошего токаря. Пули были из латуни и из сужений "полный чок" МЦшек летали без проблем.Всем доброго времени суток.
Кто-то стрелял из Т34 с верхнего ствола пулей Рубейкина. Если у токаря заказать с диаметром 16.25 мм думаю проблем с пулей и чоком не должно быть. На соседнем ресурсе есть инфа о том, что стреляли с верхнего, но сомнения всё же присутствуют.
как не парадоксально ,но из ИЖ-27 12х76 та же была история с РИО 28гр...Патрон мав чудову різкість і кучність не зважаючи на малу наважку дробу
Да не надо их отбраковывать. Стоит под рукой при снаряжении иметь обычные пассатижи и после двух-трех несильных сжатий с боков такие жесткие пыжи превращаются в мягкие, ИМХО. Или же достаточно их с боков, опять же слегка, заранее обстучать молотком.Пыжи применяю только войлочные... Все жесткие пыжи отбраковываю
в мене три ТОЗа-34 ш 73р 76р. 89р. що не казати а ТОЗ всетаки класна рушниця всі три класно бють дрібною дрібю. і кулею досить точно. хвалив хвалю і буду хвалити. як для мене самозаряд правильний це саме то і тоді рушничка відповідае всім параметрамНедумаю так. Треба мати патрони в патронташі, про всяк випадок - короткобійні, обов'язково.
Тому що, на полюванні непередбачуваних ситуацій - безліч. І трава, і підранки, і ліс якщо з гончою собакою полюєте.
Перекладена дріб, в три шари картонними прокладками, дає чудовий результат на короткій дистанції
Вибачте, а для чого три одинакові рушниці?в мене три ТОЗа-34 ш 73р 76р. 89р. що не казати а ТОЗ всетаки класна рушниця всі три класно бють дрібною дрібю. і кулею досить точно. хвалив хвалю і буду хвалити. як для мене самозаряд правильний це саме то і тоді рушничка відповідае всім параметрам
ну одну вже переписав сину. дві лишаеться одна звичайна друга з оптикою. та що з оптикою майже нульс штучна 76р. так лежить с сейфібула можливість придбав. Може колись доживу до внуків буде що подаруватиВибачте, а для чого три одинакові рушниці?
щочь придумаеться. від достатку голова не бодить. просто люблю зброю. були б фінанси скупив би ще.А якщо онук не стане мисливцем?