Що краще Сільвер А, чи Крук
- Автор теми Клещенко Д.М.
- Дата створення
КСФ
Слідопит
/////а что с равномерностью и кучностью?
Копатыч
Зброяр
А, так она у Вас "стальная", не деформируется, в дереве.
К стати, какая "навеска", на вкладыше?
Копатыч
Зброяр
Так по Вашему ТОЗ-34, на много хуже чем ИЖ-54, если на 30 метров, с 2.1 ( с недеформированной дробью) 3.5 диаметра, то Ваш 54, "супер-пупер", при навеске 1.96, на 42 метра, без проблем. Смешно.
Сам владею ИЖ-54 (штучник), бывший владелец ТОЗ-34 (штучник), а ВЫ тут рассказываете сказки, для "дошкольного" возраста.
Копатыч
Зброяр
"слабее" в каком понятии? И что означает "св. комплектующие"?
Биба и Боба, сравнивают импортные полу автоматы.... Причем тут 34ка?
Клещенко Д.М.
Мисливець
В Круку навіски для 16 калібру немає, там є вказівка як перерахувати на 16-20 калібри. Так по формулі дійсно виходить що на 16 калібр треба сипати 2,1 гр. На форумах вважають, що 2,1 це багато, найоптимальніша навіска це 1,75-1,85 гр. Тому я виходив саме з цих цифр.
Читаю и ...обмираю. Что делать, если "Сокол" действительно, закончится? Пользуюсь "Соколом" больше 20 лет- никаких проблем- лето, осень, зима, ( даже весны чуток- 2002...кажется, по вожделенному гусю на благословенной Черниговщине), дробь, картечь, пуля, новые- старые гильзы: папковые, пластмассовые, латунные, вся линейка прокладок-пыжей-обтюраторов-концентраторов: без исключений- от "новатора" и выше ( что попадалось...), все виды капсюлей, порох- от "Белого Медведя"..+, видов 6-7 моделей ружей- от 12 до 32 калибров включительно- и все работало!!! И работает! И мне все равно: какой сезон и какие комплектующие! Надежно и безоговорочно! А сейчас посоветуйте мне порох ( цена- дело вторичное) какой бы так надежно работал при всех вышеперечисленных условиях и позволял, безбоязно и безболезненно объемный метод отмеривания, применять его? Кроме "Сокола", естественно. Один порох- на все случаи? С гарантией безупречного срабатывания без подбора комплектующих. И не надо гнать про цену в 380 грн за банку "Сокола"- понты! Меньше читайте голимые сайты.
Априори
Гарантию может дать только Бог.
Мне ТАХО нравится больше Сокола. Почему ТАХО - потому как Нобель я еще ни разу не пробовал.
Был бы хрон - разбил бы в пух и прах "гарантию безупречного срабатывания без подбора комплектующих". Засыпать ссылками с интернета о том, как меняются свойства Сокола при разных факторах?
роман!!!
Слідопит
Не можу сказати,що Сокол нікудишній порох,але й нічого особливо доброго в ньому не замітив. Наприклад,коли цього року пристрілював кулю,то споряджав її на різних порохах з різними наважками при однакових комплектуючих. Добився необхідного результату на Тахо і МВ-36 ,трішки гірше на Круці,а от з Соколом не подружився. Звичайно,це не показник,але для себе висновки зробив.Доречі,дробові патрони на Круці мені сподобались більш ніж на Соколі і Тахо. Нажаль закінчується МВ-36,тому його в розрахунок брати не буду. О"бємний метод зважування? Особисто я цим чинником нехтую. Якісний набій важливіше. Це моя думка і на роль експерта не претендую.Багато про Сокіл є на Ганзі-там скоро десертації по ньому будуть писать.
ну а сильвера 1,7 тоже многовато, 1,5 или 1,55 вполне хватает)
Да!!!
Да мне Ваш интернет -до одного места ! Вы сколько лет в охоте?
Конечно. При нынешних порохах можете расстаться с оружием ( в противном случае- здоровьем и жизнью)
Ну-ну, новый Энштейн- больше , чем за 100 лет- этому никому не удалось! Напрягайтесь. интересно будет послушать! и поучительно. ИМХО!
P.S. С "Круком", для начала- разберитесь, Ок?
24 года в охоте ( официально) - Вы мне откроете Америку? Остыньте, право...