fabarm1991
Новачок
Всім доброго дня! хто,що може сказати за Хуглу 104 а,може хто користується,чи користувався
На ринку є набагато надійніші бренди і за відносно нормальні ціни.Всім доброго дня! хто,що може сказати за Хуглу 104 а,може хто користується,чи користувався
В знайомого є 104, вже років 10. Тільки позитив, бій зразковий, стволи не постраждали, дерево коцається як на всіх турках (м'який горіх). За ці що зараз стоять в магазинах ніц не скажу, можливо що якість погіршилася....Всім доброго дня! хто,що може сказати за Хуглу 104 а,може хто користується,чи користувався
Те, что сейчас стоят, стали только лучше, хотя и те минувших лет - хороши(понятное дело в "турецком" смысле). Механизм там удачный и во всех вертикалках Хуглу стоит один и тот же, разница только во внешнем исполнении, материале колодки, пайке и т.д.Хорошая рабочая лошадка. Мне больше нравятся 103 из-за одного спуска.В знайомого є 104, вже років 10. Тільки позитив, бій зразковий, стволи не постраждали, дерево коцається як на всіх турках (м'який горіх). За ці що зараз стоять в магазинах ніц не скажу, можливо що якість погіршилася....
А какой настрел у знакомого?В знайомого є 104, вже років 10. Тільки позитив, бій зразковий, стволи не постраждали, дерево коцається як на всіх турках (м'який горіх). За ці що зараз стоять в магазинах ніц не скажу, можливо що якість погіршилася....
Район 3000А какой настрел у знакомого?
Наприклад?На ринку є набагато надійніші бренди і за відносно нормальні ціни.
Стволи і дерево облазять.
Доброго дня!Продав іж27, купив хуглу104а сільвер дуже задоволений (до іж27 вертатися не хочу).
Отвечаю по существу. Хуглу 104 за свои деньги очень приличное ружьё. На порядок лучше любого иж или тоз. У меня в арсенале есть сабатти фалькон, итальянец, так вот, по качеству исполнения я разницы не вижу впринципе. отличное ружьё, смело покупайте. колодка сталь. сужения у меня фиксированные, спуск как спуск, обычный, сужения 0.5 и 1. Недостаток один. мягкое дерево покрытое лаком. Со временем при неаккуратной носке и пользовании лак имеет свойство лущиться ( но это свойственно многим туркам). Если мучит, снять лак и пропитать. Всего делов. больше недостатков не вижу. Покупал в 2008 , если не ошибаюсь. Как то так.Доброго дня!
Маю намір купити собі таку рушницю. Не могли б Ви більш детальніше розповісти про Huglu 104-А, дуже цікаво.
В якому році купували, вага, з якого матеріалу колодка, звуження, стволи, спуски тугі чи ні, результат відстрілу, недоліки?
Додайте фото.
З повагою!
Фиксированные дульные сужения ВСЕГДА дают лучший бой в сравнении с аналогичным сменным. Это раз. Исключена несоосность чеков которая почти всегда присутствует даже на дорогих ружьях. Это два. Длинный ствол и указанные сужения действительно дают достаточно кучный бой. Но разве это плохо? Наоборот, все всегда гоняются за резким и кучным боем, если только речь не идёт про узко специализированные ружья для легашатников накоротке. Тогда, пожалуй, следует приобрести другое. Оно и тяжёлое будет для этого. А для среднестатистического охотника для утки и зайца подойдёт отлично. Кучно бьёт,? возьмите патрон дисперсант и делов то. Смущают фиксы? Берите сменные. Всё просто. Очень хорошее ружье, рекомендую.Читав на других форумах, хлопці не дуже в захваті від дуже сильних постійних звужень, шріт б'є дуже кучно, розбиваючи дичину.
А у Вас як?