Спасибо. ПопробуюНу и характкрный треск при открывании стволов создают больше эжектора, чем сам процес взведения курков. Может Станислав Фурса и правы по поводу боевых пружин что На курках, но мне всеже кажется, что наоборот курки б попадали взаднее положение и коромыслоность рычогов взведения заставило б их болтаться, лучше даже заходить в зацеп. Это легко проверить, поднимаем флажок в верхнее положение и шевелим рычагами, если подем в пределах пол сантиметра, то пружины целы, если подымаются свободно вверх, лопнули
Стесняюсь спросить, а какое отношение имеют пружины к "разваливанию" ружья с поднятым флажком?І це дуже велика рідкість, що одначасно лопнули дві боєві пружини.
завтра везу в Сафариесли б слизался б флажок, то ружье б собрали, но потом бы не разобрали, пришлось бы снимать приклад, чтоб отжать донизу рычаги, от ствола. Кто разберал ружье тот видел прынцып. Так Вы сделали уже ружье?
Глупости это все, не рядите больше 32гр дроби и шата небудет, и неважно какой порох. Я свой 34ый тоз расшатал 36граммовыми патронами, и то отстреляв не одну сотню оных.Так це правда, чи ні?
Ну вообще да. Из Тоза желательно стрелять медленным порохом, в идеале вообще Соколом, т.к. создавался он в то время, когда ничего другого не было (не считая дымняка) кроме Сокола и соответственно создавался ТОЗ по него, под Сокол. Так что Сокол наше всё! ))Можливо не по темі, але напишу тут, щоб не створюват подібні теми.
Сам маю ТОЗ-34, 84-го року, стріляю в основному 28 грамовими набоями, для легких навісок застосовується високошвидкісний порох. Так от чув, що мол висошвидкісний порох може "розбить/розшатать" колодку і стволи можуть люфтить. Кажуть стріляй середньошвидкісними і повільними порохами, що вони не так сильно "б'ють" у колодку при пострілі, як швидкий порох.
Так це правда, чи ні?
Хотя спортивний набій дає тиск 500-580 бар, менше чим мисливський набій, так щось не віриться, що можна розбить. Знаю, що від великих навісок шроту можна "розшатать" рушницю, це є таке, але щоб від пороха (швидкість горіння), щось таке не чув. А якщо це так, то що, мені стріляти повільними порохами? Чи то все міфи і не заморочуватись мені, і стріляти як швидким, так і повільним порохом?
Хотів знайти, та немає, а сучасний Сокол не той, що Радянський) Зараз на Нобелі 206V (ото і спитав за нього, не розіб'є колодку при регулярному використанні, чи не з'явиться шат через 2-5 років).Так что Сокол наше всё! ))
Сам такої ж думки, тому і стріляю, і стараюсь чуток "не доходити" до 65МПа.И если стрелять не перешагивая максимальное рабочее давление, а еще лучше даже недошагивая до него, то все будет нормально.
Не парьтесь, это всё лэгенды интернета. 206V по табличному снаряжению это отличный патрон как по боевым характеристикам, так и по давлению.Хотів знайти, та немає, а сучасний Сокол не той, що Радянський) Зараз на Нобелі 206V (ото і спитав за нього, не розіб'є колодку при регулярному використанні, чи не з'явиться шат через 2-5 років).
Сам такої ж думки, тому і стріляю, і стараюсь чуток "не доходити" до 65МПа.
А так, дякую Вам велике!)