Сучасний Сокол так, а древній, того ж ГОСТ-41, ХЕЗ."Сокіл" потребував стиснення пижів з зусиллям 8-12 кг.
Страсті бачу накладаються, всім кортить подивитись що там всередині того патрона , я так колись в дитинстві торбу лялькового діда мороза роздерибанив з цікавості і знайшовши вату був дуже розчарований. Так що невидіьться, нехай буде цілий, заодно і тема буде жити.Сучасний Сокол так, а древній, того ж ГОСТ-41, ХЕЗ.
+100Страсті бачу накладаються, всім кортить подивитись що там всередині того патрона , я так колись в дитинстві торбу лялькового діда мороза роздерибанив з цікавості і знайшовши вату був дуже розчарований. Так що невидіьться, нехай буде цілий, заодно і тема буде жити.
Впевнений на 99% що в цьому патроні нічого супер пупер не має більше всього що він зібранийяк то кажуть ис того чтот было под рукойроздерибанив з цікавості і знайшовши вату
...як і всі інші мисливські патрони 12 калібру. Канхвет там немає точно!Впевнений на 99% що в цьому патроні нічого супер пупер не має більше всього що він зібранийяк то кажуть ис того чтот было под рукой
Ну дуже маленька колекція)))). Все ще попереду.Вітаю, ось моя маленька колекція))
Скоріш за все це патрон, споряджений на Краснозаводском Химзаводе, про це зазначає цифра 11 на маркеровці гільзи. То що це заводський патрон, не може бути ні якого сумніву. Мені здається я вже викладавав в цієї темі фото аналогічного патрону, викладу його знов, щоб була можливість порівняти ці патрони, тому що між ними багато спільного, май же все. Подивіться уважно рік випуску, маркеровка гільзи, характерна механічна подряпина обжиму юбки гільзи, маркеровка на дробової прокладці, та навіть почерк завальцювання на цих патронах ідентичні. Не має сумніву що обидва ці патрони пройшли зарядку на одному обладнанні. Це саме заводський патрон, з чим я вас поздоровляю, бо це дуже цінний екземпляр для колекції.Терра інкогніта... Радянський, ІМХО. По маркуванню, більш за все: Б-порох бездимний, 2-номер дробу. Курочить не буду, він у мене єдиний. 1948 року випуску.
П.С. Хто не в курсі, то патрони виробництва СРСР в перших паперових гільзах випускались також і з димним (!) порохом!
Дякую!Скоріш за все це патрон, споряджений на Краснозаводском Химзаводе, про це зазначає цифра 11 на маркеровці гільзи. То що це заводський патрон, не може бути ні якого сумніву. Мені здається я вже викладавав в цієї темі фото аналогічного патрону, викладу його знов, щоб була можливість порівняти ці патрони, тому що між ними багато спільного, май же все. Подивіться уважно рік випуску, маркеровка гільзи, характерна механічна подряпина обжиму юбки гільзи, маркеровка на дробової прокладці, та навіть почерк завальцювання на цих патронах ідентичні. Не має сумніву що обидва ці патрони пройшли зарядку на одному обладнанні. Це саме заводський патрон, з чим я вас поздоровляю, бо це дуже цінний екземпляр для колекції.
Доречі, добавлю щє трошечкі інформації в підтвердження заводського походження цього патрону. З інформації про історію заводу №11:Дякую!
Мабуть, так воно і є.Доречі, добавлю щє трошечкі інформації в підтвердження заводського походження цього патрону. З інформації про історію заводу №11:
"...В 1947г. был освоен выпуск бумажных охотничьих гильз объемом 2 млн. шт. в год, с 1948г. – снаряжение охотничьих патронов мощностью 200 тыс. шт. в год..." Так шо цілком можливо, що цей патрон - з перших патронів післявоєнного заводського виробництва в СРСР.
Ні, не пробував, але там є десь третина пороху....Стрелять не пробовали?
И не надо, берегите себя.Ні, не пробував, але там є десь третина пороху....