Про викрадення, ви підняли питання.
Старые патроны. Ностальгия.
- Автор теми север
- Дата створення
Це лише одна з версій походження гільз форумчанина. Навряд чи хто доведе їх відкритий продаж в магазинах, хоча це теж абсолютно не виключено. Чом би й ні?
Просте питання до вас. То я, чи інші користувачі контра?
Охотник77
Снайпер
Та знаходимо) тількі от як коли такі різні погляди на сьогодення,наприклад з роками мені все більше стає ненависніше багато чого радянського а інші мліють від совка
та багато інших розбіжностей виникає в форумчан то це мабуть закономірність така
ldkukr
Снайпер
Не розраховуйте, що був «сокол» не було його то що пише вікіпедія то як наш форум кожний пише що хоче.
той же 254 завод до війни взагалі нічого для гладкого не випускав в евакуацію отримав обладнання від 58 московського точніше цех №11.
точний факт що московський від 41 до 45 нічого не випускав, а після 45 поновив і додатково продовжив в челябе. тому і є не розуміння одні кажуть що отримали від маскви а інші від репарації, а можливо щось приїхало з маскви а більшість з трофеїв.
як і точне місце збирання цих Марсів, завод про них нічого не згадує, якби була хоч маленьке доторканісуть, то «іглу« на кожному кроці рекламували як « Продалжатель славних традиций »
після війни було багато артелій, і більшість виробництва було на них. Але виробництво боєприпасів не могло бути на них. скоріш за все якесь дробілейне виробництво випускало набої, тоді гільзу могли спокійно виготовити в 48 а набій 49. Не було на 254 заводі виробництва набоїв 12 калібру. Вже коли повернулись до масковской області тоді почали повний цикл виробництва під всім відомой маркою «рекорд«
той же 254 завод до війни взагалі нічого для гладкого не випускав в евакуацію отримав обладнання від 58 московського точніше цех №11.
точний факт що московський від 41 до 45 нічого не випускав, а після 45 поновив і додатково продовжив в челябе. тому і є не розуміння одні кажуть що отримали від маскви а інші від репарації, а можливо щось приїхало з маскви а більшість з трофеїв.
як і точне місце збирання цих Марсів, завод про них нічого не згадує, якби була хоч маленьке доторканісуть, то «іглу« на кожному кроці рекламували як « Продалжатель славних традиций »
після війни було багато артелій, і більшість виробництва було на них. Але виробництво боєприпасів не могло бути на них. скоріш за все якесь дробілейне виробництво випускало набої, тоді гільзу могли спокійно виготовити в 48 а набій 49. Не було на 254 заводі виробництва набоїв 12 калібру. Вже коли повернулись до масковской області тоді почали повний цикл виробництва під всім відомой маркою «рекорд«
то пишуть від лукавого. буремні 90 і сталінськи після воєнні - то дві великих різниці
У багатьох мисливців є подібна "колекція", впевнений. У когось більша, у когось-менша.
Охотник77
Снайпер
Тримаю я трохі такіх як память про діда а от ностальгувати за ними ну недано мені
Чому прийшли до таких висновків?
А ви уважно читали настанову?
І що?
А ніщо... https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Порох.106444/#lg=post-1175524&slide=1 - тут 2,7г для 12к; там 2,6г для 12 к , порох не стискати і там і там! "Сокіл" потребував стиснення пижів з зусиллям 8-12 кг.
Охотник77
Снайпер
Я вибачаюсь звісно а чому ви впевнені що в цьому патроні саме це?
Я також вибачаюсь, але я ніде не сказав що в тому патроні саме те. Просто привів приклад іншого пороху який міг використовуватись в кінці 40-х років. А для того щоб щось візуально визначити потрібно розряджати той патрон. Дякую за увагу.
Охотник77
Снайпер
От і я за що а би той патрон/набій кому як був би в мене то я розібрав би його і все давно було ясно-понятно)
Строк придатності Фазана 4 роки.
Годен до 1955 року. Тобто, теоретично, він повинен бути випущений в 1951 році?
Так ось, Фазана в 1951 ще не існувало в природі! Бо і Фазан, і Беркут були розроблені лише в 1954-1955 рр. І тим більше його не могло бути в патроні 1948 р.в.
Останнє редагування: