Trigal
Снайпер
это фото банки, а не порохаЗапаха взагалi нема порох чистий горний. Вечорi скину фото пороха
это фото банки, а не порохаЗапаха взагалi нема порох чистий горний. Вечорi скину фото пороха
Я написав постом вище що вечорi кину.это фото банки, а не пороха
капсуль не запалив порох,...або порох відсирів,або капсуль...Доброго дня коллеги.
Вчера на открытии на пушного имел пару неприятных моментов.
Патроны заряжал сам года 2-3 назад (папковая гильза, жевело, Сокол 2,2 гр, толстая картонная прокладка, два осаленных войлочных пыжа 12 кал., и дробь, прокладка,закрутка).
При выстреле получился какой то глухой тихий "БУЛЬК" и полные стволы гари по всей длине.
Выстрела как такового не было.
Зайчишка убежал (пусть живет).
Грешу на порох Сокол т.к. он у меня конца 90-х.
Но самое интересное, что в прошлом сезоне эти же патроны нормально стреляли.
Какие мысли есть коллеги?
Ключове речення, я підкреслив.Патроны заряжал сам года 2-3 назад (папковая гильза, жевело, Сокол 2,2 гр, толстая картонная прокладка, два осаленных войлочных пыжа 12 кал., и дробь, прокладка,закрутка)
При выстреле получился какой то глухой тихий "БУЛЬК" и полные стволы гари по всей длине.
Не думаю щоб Ви порох зберігали в поганих умовах, якщо порох в гарних умовах лежав, то і старіший чим 90-тих років вистрелить нормально.Грешу на порох Сокол т.к. он у меня конца 90-х.
Можливо черезмірно осалений пиж через порохову прокладку намочив порох , як що залишились такі ще набої , то вскрийте один , провірте в якому стані порох , попробуйте підпалити його , проведіть якісь тести , причину можна знайти , колись коли користувавсь ще соколом і осаленими пижами , один раз такий випадок виник , повноцінного пострілу не відбулось а відбувся приглушений хлопок , глянув в ствол , він весь був у незгорівшому пороху , причину знайшов , коли розібрав аналогічний набій , черезмірно просалений пиж , через порохову прокладку намочив порох , на майбутнє споряджав таким чином : на порохову прокладку ставив пиж не осалений , другий осалений , більше таких випадків не відбувалось , можливо це і є Ваш випадок , можливо щось інше , стверджувати не можу.Доброго дня коллеги.
Вчера на открытии на пушного имел пару неприятных моментов.
Патроны заряжал сам года 2-3 назад (папковая гильза, жевело, Сокол 2,2 гр, толстая картонная прокладка, два осаленных войлочных пыжа 12 кал., и дробь, прокладка,закрутка).
При выстреле получился какой то глухой тихий "БУЛЬК" и полные стволы гари по всей длине.
Выстрела как такового не было.
Зайчишка убежал (пусть живет).
Грешу на порох Сокол т.к. он у меня конца 90-х.
Но самое интересное, что в прошлом сезоне эти же патроны нормально стреляли.
Какие мысли есть коллеги?
Это именно то, о чем я писал в соседней теме. Осалка войлока просачивается через картон и пропитывает порох.Доброго дня коллеги.
Вчера на открытии на пушного имел пару неприятных моментов.
Патроны заряжал сам года 2-3 назад (папковая гильза, жевело, Сокол 2,2 гр, толстая картонная прокладка, два осаленных войлочных пыжа 12 кал., и дробь, прокладка,закрутка).
При выстреле получился какой то глухой тихий "БУЛЬК" и полные стволы гари по всей длине.
Выстрела как такового не было.
Зайчишка убежал (пусть живет).
Грешу на порох Сокол т.к. он у меня конца 90-х.
Но самое интересное, что в прошлом сезоне эти же патроны нормально стреляли.
Какие мысли есть коллеги?
Может и так, но во-первых примерно 90% всех комплектующих покупаются через интернет и их не пощупаешь, а во-вторых я не ощущаю большой потери от того, что перестал использовать осаленные пыжи ))Якщо просалений, то нічого не буде. А якщо промаслений які зараз продають, що зних аж тече, то порох промаслений 100%. ІМХО.
Взагалі осалювання пижів здійснюють по циліндричній (боковій) поверхні пижа на глибину не більше двох мм від поверхні.Якщо просалений, то нічого не буде. А якщо промаслений які зараз продають, що зних аж тече, то порох промаслений 100%. ІМХО.
Утверждать не буду - давно папковыми гильзами не стреляю, но, помнится, что если папка отсырела - то она настолько разбухает, что в патронник не лезет. Можно заподозрить неладное...Ну, собственно если осаленный пыж своим салом пропитал порох до такой степени что он пшакнув то по логике длжна была пропитаться и папковая гильза и на наружной поверхности гиилзы можно было визуально наблюдать следы осалки. А вот сырости порох мог хватануть хоть папка и обрабатывается гидрофобным составом, однако втечении длительного хранения и ношения такое бывает, тем более вслучае если гильза применялась уже стреляная.
Бывает вовремя ношения папковая гильза неоднократно отсыревает и подсыхает, бывает перед выстрелом ее правят прогонкой и все штатно но бывает и пшак.Утверждать не буду - давно папковыми гильзами не стреляю, но, помнится, что если папка отсырела - то она настолько разбухает, что в патронник не лезет. Можно заподозрить неладное...
У меня трабл с осаленными пыжами был с латунными гильзами. Они маслом не пропитываются))
У меня партия патронов в папке на соколе (древние) тоже были слабенькие, разобрал, порох на вид хороший, да и не только на вид. А капсюля слабей стали, пострелял я эти капсюля, так они то шипели то пшик.Разобрал 2 патрона, осалка на порох не прошла.
Полоска пороха 250 мм (весь заряд 2,15 грамма) сгорел за 13 секунд на листе бумаги.
Такая же полоска пороха из банки (свежей) тоже сгорела за 13 секунд.
А может Жевело подводит?
Есть мысль выкинуть все эти патроны и комплектующие, из которых их собирали, купить нормальные капсюля и порох, снарядить два-три десятка нормальных патронов и ходить на охоту с уверенностью, что патроны не подведут.Какие мысли есть коллеги?