В мене наоборот з близька як попав з чока 1мм то нафаршировав) половина дичини піднімається близько і незавжди є можливість відпустити тому небільше 0.5мм хоча друга половина дичини добута на великіх відстанях і краще булоб вкрутить як і в тебе 1мм
Двустволка 0,5 и 0,75 легко решает эти вопросы)))
Циліндри вирішать проблему для полювання з підходу . Пристрілював старого зауера в 16 к. якщо це так можна назвати різними номерами шроту. Ідеально полетіли усі від 2 до 7. Якщо птицю доставав на дальніх дистанціях то по зайцю мазав нещадно. Велика кучність .два чоки звуженням по 1 мм. Потрібно робити патрони з більшим шротом . Тобто від 1 до нулів. Такі номера шроту більше 'розсіває' .Але все залежить від комплектації патрона. Може бути і навпаки. З контейнером менша кучність як у без.контейнерному патроні. Але для цього потрібно час та мати залізну витримку щоб підібрати власний патрон для своєї рушниці. В більшості якщо той чи інший варіант дав середній результат то на цьому і зупиняюсь.
Если с близка тогда и цилиндр и разобьет. Привычка стрелять перед головой не даёт разбить дичину
Ні до дводулкі повертатися нехочу))
Перший дісперсант з 0.5мм рішає проблему,при потребі в мене легко можна видалити патрон бо переучуватись це багато нервів)) от тількі з 1мм чока діспер якось кучновато іде
Если подобрать дробь к своему ружью то патрон без контейнера дает лучшую кучность и равномерность осыпи дроби. Это мое мнение. А снаряжать патроны с разными пыжами ( комплектующими ) какое удовольствие))).
Единственный недостаток в этом, это чистить ствол от освенцовкиЕсли подобрать дробь к своему ружью то патрон без контейнера дает лучшую кучность и равномерность осыпи дроби. Это мое мнение. А снаряжать патроны с разными пыжами ( комплектующими ) какое удовольствие))).
Якщо твердий, якісний шріт, то освинцювання мінімальне...Единственный недостаток в этом, это чистить ствол от освенцовки
Який би той шріт не був, все одно вона є. Від кількості пострілів залежить скільки її є. Але твердий шріт звичайно краще.
Як не крутіть, з контейнером чи без, але чистити всерівно потрібно... Пластик теж залишки залишає...
После каждой охоты ружье чистить нужно. По крайней мере так делаю я. Если не стрелял то чищу внутри ствола не так тщательно как после выстрелов. Но чищу. И слава Богу нет даже сыпи в стволе. Как зеркало внутри стволов. Ружье 1990 года.
Согласен!!!После каждой охоты ружье чистить нужно. По крайней мере так делаю я. Если не стрелял то чищу внутри ствола не так тщательно как после выстрелов. Но чищу. И слава Богу нет даже сыпи в стволе. Как зеркало внутри стволов. Ружье 1990 года.
Добрый день. Так как для себя занимаюсь вычинкой шкурок добытых трофеев , шкурки сначала просушиваю и ради интереса еще раз посмотрел попадание дробин по зайчику с патрона без контейнера дробью №2. Расстояние как уже написал в отчете 56 шагов. Ну это приблизительно метров 40. Попадание в переднею часть тушки. И если дробь хорошо подобрана к своему ружью то равномерность осыпи и кучность мне очень нравиться. Хоть линейкой измеряй дробинку от дробинки. На фото видно 5 попаданий, шестое попадание не получилось при фотографировании, за перегибом шкурки. И зачем мне нужны контейнеры при снаряжении патронов. Главное правильно подобрать комплектацию к своему патрону к своему ружью.
. К сожалению, крутить патроны самому пока нет времени, а там может и сам займусь этим делом.
Змініть аватарку)))
тема вічна!!! Мисливці старої школи так і стріляють, їх так вчили а вони тому не перечили та не експериментували. Зараз час інший, був би зайчик.
