Дмитрий88
Мисливець
У Вас ее много...Артур ... х....ли ти йому питаешся шось пояснить ....... 2 роки вони вже як ......... свідетилі егови тлукмачать свою якусь правду , тіко правди там мало
У Вас ее много...Артур ... х....ли ти йому питаешся шось пояснить ....... 2 роки вони вже як ......... свідетилі егови тлукмачать свою якусь правду , тіко правди там мало
???Прекрасно понимаю, что произойдут изменения не в лучшую сторону.
Вы хотите мне сказать что это пишет человек НАЧИНАЮЩИЙЭто просто цифры... При регистрации так получилось...
И в сказки не верю. Прекрасно понимаю, что произойдут изменения не в лучшую сторону. И "царские охоты" всегда были, есть и будут... И нанесут и наносят они ущерб нашей природе. Пример тому ситуация с лосем. Все мы понимаем, кто на него охотится... И все понимаем как...
Охота станет дорогим и недоступным мероприятием для среднестатистического охотника... Потому что за охоту принято платить именно среднестатистическому охотнику и правила охоты соблюдаются только ими.
Надеюсь, что хотя бы будет понятно за что платишь (будут места для охоты, условия, дичь, трофеи). Как альтернатива или пример - индивидуальная охота в частных хозяйствах. Нынешняя ситуация меня не устраивает в силу своей непонятности и неопределенности, особенно для начинающего. Сдал взносы, купил сезонку и иди "куда хочешь"... За что охотник заплатил? Куда ушли деньги? Это хорошо если есть коллектив или друзья, будет кому подсказать, взять на охоту, чему-то научить...
Как-то не понятно. Вы за кого, товарищ? Не новичок, а до сих пор не знаете за что платите и куда идут деньги? Частные хозяйства не пример. Это просто большие вольеры, где животные приученные "к столу", где их и стреляют любители стрельбы по живым мишеням. Трудно назвать это охотой, а стрелков охотниками. Как пример - охота на оленей в Европе или на львов в Африке. Можно, правда, еще толпой, простите коЛЛективом, кабанов по угодьям погонять. И это по Вашему охота?Ошибаетесь...)) Не с 1988... Это просто цифры... При регистрации так получилось...
И в сказки не верю. Прекрасно понимаю, что произойдут изменения не в лучшую сторону. И "царские охоты" всегда были, есть и будут... И нанесут и наносят они ущерб нашей природе. Пример тому ситуация с лосем. Все мы понимаем, кто на него охотится... И все понимаем как...
Охота станет дорогим и недоступным мероприятием для среднестатистического охотника... Потому что за охоту принято платить именно среднестатистическому охотнику и правила охоты соблюдаются только ими.
Надеюсь, что хотя бы будет понятно за что платишь (будут места для охоты, условия, дичь, трофеи). Как альтернатива или пример - индивидуальная охота в частных хозяйствах. Нынешняя ситуация меня не устраивает в силу своей непонятности и неопределенности, особенно для начинающего. Сдал взносы, купил сезонку и иди "куда хочешь"... За что охотник заплатил? Куда ушли деньги? Это хорошо если есть коллектив или друзья, будет кому подсказать, взять на охоту, чему-то научить...
Представляете - не знаю и даже не вижу (в нашей области). Для примера угодья УООР в Полтавской или Харьковской области при их посещении создают впечатления добротного хозяйства, куда вкладываются деньги. Оборудованные беседки, места отдыха, базы, дороги, отсутствие мусора, наличие табличек, свидетельствующих о принадлежности земли, номеров участков, наличие дичи...до сих пор не знаете за что платите и куда идут деньги?
Объясняю. За порядок. Если охотник платит за пользование благами, то он должен их получать (среднестатистический охотник в том числе). И видеть результат своих затрат.Как-то не понятно. Вы за кого, товарищ?
Мне тоже это не нравится. На зайца вообще не охочусь, в нашей области с ним в основном очень плохо. И ходить коллективом в 15 человек, и гонять 2-3 несчастных фазанов или заблудившегося кабана - это тоже не охота... И проходить целый день и в конечном итоге ничего не увидеть, как-то грустно... В угодьях должна быть дичь и решать этот вопрос должна соответствующая структура, а не сама природа.Я не хочу "охотиться" на вольерного фазана, на вольерную утку, на вольерного зайца и т.д.
охота на оленей в Европе или на львов в Африке
Это совсем разные охоты. Чтобы их понять, в них нужно участвовать.про Охоту в Казахтане.
Вот она ключевая, наконец-то мысль. Конечно же структура. И она у Вас есть. Осталось навести в ней порядок и этого никто не сделает кроме самих участников. Уверен на 200%, что в хозяйствах УООРа в Полтавской или Харьковской областей мужики-охотники не раз собирались и вместе обустраивали угодья и скидывались на материалы, расходники, технику и т.д. Не исключено, что сами пинали председателей коллективов для решения оргвопросов. И наверняка сами не бракошат и другим не дают. И не ждут, что придет другая (частная, общественная, колхозная ...) структура и сделает им хорошо. Потому, что, как правило новые структуры приходят куда-либо не для того, чтобы сделать кому-то благо. А чтобы урвать шмат общественного в личное пользование себе любимому. Примеров сколько угодно, когда новые частные угодья становятся закрытыми клубами. А для посторонних желающих цены такие, что желание отпадает. В Днепре будет тоже самое, если рядовые охотники сами не пошевелятся. Ну то их (т.е. Ваше) дело.В угодьях должна быть дичь и решать этот вопрос должна соответствующая структура, а не сама природа.
А, за что мы тогда платим? Это не малые деньги... За частное благополучие организации, которая не выполняет своих функций? Ведь охотник приходит в УООР для удовлетворения своих потребностей, соглашается на их условия, платит взносы, отрабатывает трудоучастие, оплачивает отстрелочные карточки... И потом еще сам должен обеспечивать себе условия для охоты? Зачем тогда нужен УООР? Получается я член УООР, содержу организацию, но охотится я должен в тех условиях, которые создал себе сам или с группой единомышленников? Похоже Вас такая ситуация устраивает...В Днепре будет тоже самое, если рядовые охотники сами не пошевелятся
Хорошая мысль... Согласен с Вами. Некому только этим заниматься. Основная масса членов соглашается с существующим порядком вещей и как-то приспосабливаются... Поэтому сложно попасть в нормальный коллектив, а свой организовывается не так просто и в течение длительного времени...Конечно же структура. И она у Вас есть. Осталось навести в ней порядок и этого никто не сделает кроме самих участников.
Получается УООР - это организация, которая паразитирует на природных ресурсах нашей страны?Уверен на 200%, что в хозяйствах УООРа в Полтавской или Харьковской областей мужики-охотники не раз собирались и вместе обустраивали угодья и скидывались на материалы, расходники, технику и т.д. Не исключено, что сами пинали председателей коллективов для решения оргвопросов.
Как-то у Вас все так однобоко...Получается УООР - это организация, которая паразитирует на природных ресурсах нашей страны?
А тут в саму точку! Лайк!!!А те кто хочет отобрать угодья УООР вряд ли заинтересованы в управлении этими огромными территориями.
Получается, что так...Не только на ресурсах а и на нас.
Как-то маловато... Официальную статистику вряд ли обнародуют... Только в Днепре по состоянию на 2015 год зарегистрировано 16723 владельца охотничьего оружия - http://34.ua/news/view/62059--gde-i-kogda-v-dnepropetrovske-mozhno-poohotitysya/ (справка в самом конце статьи). Пусть не все члены УООР, но здесь озвучен только город... Есть же еще область. И с каждого по 400 грн в качестве добровольного взноса...По поводу паразитирует. Там где-то мелькала цифра собранных взносов с охотников за год около 3 млн. Это много?
Давай прикинем. При обеспечении мин. зарплаты 3200 грн. (даже без учета налогов) можно нанять 78 чел. Можно таким количеством людей обслужить целую область (кажется 2,5 млн. га)? А если нормально учесть все необходимые расходы то 3 млн. это капля в море. Не знаю на чем зарабатывает УООР, но не на наших взносах. Можете поинтересоваться и рассказать нам.
Так там и сейчас не рядовые граждане отдыхаютПосле дерибана угодий УООРа, частники расположились в самых лакомых водно-болотных, приднепровских и лесных угодьях. И охота там по стоимости не для рядовых граждан.
Согласен. И так как мы ведем себя достаточно пассивно и безразлично, за нас это сделают другие.В общем, писать можно бесконечно, надо что-то делать.
Причем здесь развалить? Кто здесь к этому призывает? Похоже только Вы со своими "между строк"... Этих бы статей не было, если бы был порядок.Попытка №254 развалить УООР.
Но тут в статье так и написано между строк "ОТЖИМАЕМ Новомосковское хозяйство" а остальное нас пока не цикавит!
Были неоднократные попытки руководста дома природы отжать несколько десятков тысяч гектар земельки. И неоднократно задерживали открытия охот и прочии шалости. А теперь решили зайти через общественность.Причем здесь развалить? Кто здесь к этому призывает?
Это мое ИМХО.Похоже только Вы со своими "между строк"
Наверное двум организациям становится тесно в одном регионе.... С другой стороны, материалов компрометирующих руководство дома природы в широкой публикации нет. Может они будут более компетентны в решении охотничьих проблем...Были неоднократные попытки руководста дома природы отжать несколько десятков тысяч гектар земельки. И неоднократно задерживали открытия охот и прочии шалости. А теперь решили зайти через общественность.