какой номер дроби и вес заряда?Подивіться відстріляну мішень на відстань 50 кроків з рук, стоячи:
Чок саморобний 0,8; Пиж ДВП; Порох REX2 .
какой номер дроби и вес заряда?Подивіться відстріляну мішень на відстань 50 кроків з рук, стоячи:
Чок саморобний 0,8; Пиж ДВП; Порох REX2 .
нее.., я его на Беню поменял, теперь думаю, как избавиться от корявого и взять супер ремингтон.Синерджи отстрелять
Досталось по случаюнее.., я его на Беню поменял,
Не думаю, що різниця в діаметрах стволів 0,1 мм так суттєво впливатиме на перевищення тиску. Якщо хочете, його можна завжди зменшити, способів для цього достатньо. Швидше за все, вся справа в підборі комплектуючих. Наприклад в заміні пижів-контейнерів на коркові чи двп пижі чи діану ,повстяними пижами , їхніми комбінаціями тощо, з пластиковим обтюратором. При бажанні можна зробити з патрона канфетку.Мені вже ясно, що є перевищення тиску в стволі тому що, "по умолчанию" еталонний діаметр канала ствола = 18,5мм і
всі рекомендовані навіски даються для саме для нього.
так случаи разныеДосталось по случаю
0,1мм - ще і як впливає!Не думаю, що різниця в діаметрах стволів 0,1 мм так суттєво впливатиме на перевищення тиску. Якщо хочете, його можна завжди зменшити, способів для цього достатньо. Швидше за все, вся справа в підборі комплектуючих. Наприклад в заміні пижів-контейнерів на коркові чи двп пижі чи діану, з пластиковим обтюратором. При бажанні можна зробити з патрона канфетку.
! Можливо через те, що я таким жирним шрифтом йому написав.
Я вже не пам'ятаю. Цій мішені років п'ять.Номер дроби?
Кучность на прямую зависит от сужения и номера дробиЯ стріляю №№ 5 і 7.
Для №5 - хороший результат, а на №7 - Жах.Це просто ЖАХ, а не результати відстрілу. Хіба це дробова осип?!
Для порівняння, не вистачає повірочного відстрілу заводськими патронами.
Не зрозуміло, це неправильне спорядження патронів чи якість стволів МР і Бенеллі.
Як на мою думку - питання не в порохах, а в якості виготовлення стволів тому, що з
мішеней не видно тенденції на покращення. Всі відстрілки коряві.
На сьогодні, мабуть тільки Ремінгтон 870 все робить класно і чесно.
Подивіться відстріляну мішень на відстань 50 кроків з рук, стоячи:
Чок саморобний 0,8; Пиж ДВП; Порох REX2 .
Справа не в порохах, а в рушницях (стволах).
Не дарма, люди підбирають патрони. У когось і ТАХО б'є супер.
Рецепт с Сиарма....спорядив патрони згідно рекомендацій
При случае попробую, только навеску пороха сделаю 1,55-1,6 D20 на 32гр дроби №4 и №6, с меньшей навеской резкость будет слабовата ИМХО.Ану й справді, при нагоді спробуйте по мішені 1,5...1,53 г Д20 на 32 г дробі з получока декілька патрончиків.
Зате кучність буде для картинкиПри случае попробую, только навеску пороха сделаю 1,55-1,6 D20 на 32гр дроби №4 и №6, с меньшей навеской резкость будет слабовата ИМХО.
Що б ты зїв, щоб не ,.........Це просто ЖАХ, а не результати відстрілу. Хіба це дробова осип?!
Для порівняння, не вистачає повірочного відстрілу заводськими патронами.
Не зрозуміло, це неправильне спорядження патронів чи якість стволів МР і Бенеллі.
Як на мою думку - питання не в порохах, а в якості виготовлення стволів тому, що з
мішеней не видно тенденції на покращення. Всі відстрілки коряві.
На сьогодні, мабуть тільки Ремінгтон 870 все робить класно і чесно.
Подивіться відстріляну мішень на відстань 50 кроків з рук, стоячи:
Чок саморобний 0,8; Пиж ДВП; Порох REX2 .
Справа не в порохах, а в рушницях (стволах).
Не дарма, люди підбирають патрони. У когось і ТАХО б'є супер.
Ніяк не впливає, а ви не знали, чи люшня рем краща? Сумніваюсь.як впливає якість ствола
Так поміряйте собі, щось, що можете!Я вже не пам'ятаю. Цій мішені років п'ять.
Я стріляю №№ 5 і 7.
На мішені, поміряти діаметр важко.