До цього часу вже мала бути хоть якась інструкція чи тимчасове положення про службу.
Отримання, продовження дозволів на зброю ?
- Автор теми S.V.R.
- Дата створення
- Статус
Trigal
Снайпер
“...Это нужный закон, который, я убежден, мы примем в этом созыве", - сказал Монастырский.”
В этом созыве - это в течении ближайших трёх лет?)))
Trigal
Снайпер
Низя)) Опчество нигатова)))
Решать «зя» или «низя» будут уже в следующем созыве ВР, то есть примерно в 2024-2029 годах. Может быть
Махал Махалыч
Снайпер
Исключительно "минералкой"!
иж 18
Слідопит
"Оптчество" как раз готово, а вот те люди у кого и так есть такое оружие не готовы принимать такие решенияНизя)) Опчество нигатова)))
Решать «зя» или «низя» будут уже в следующем созыве ВР, то есть примерно в 2024-2029 годах. Может быть
ОГПУ, точно!
Игнат Мармеладов
Мисливець
Певен, що багато з вас бували на каналі цього емігранта, але не втримаюсь і залишу посилання. Ролик довгий, не сприйміть за флуд.
Владимирович78
Снайпер
Они не представились , да и безразличен я им был, очевидно. Хотя, почти все они были в кожаных куртках черного цвета и без головных уборов.
Владимирович 78 может ЧК
??? По Законам. То есть несколько десятков человек работало работало над Законами и вхолостую? А деньги за что получали?
Махал Махалыч
Снайпер
Швондер и его домком!
Не иначе!
«Довольно странно, профессор - как это так вы документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывание в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистическими хищниками?».
Махал Махалыч
Снайпер
От наших идиотов в Раде - к их "коллегам" с паРаши!
Вячеслав Вікторович
Слідопит
А что лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27?
Игнат Мармеладов
Мисливець
Кращим був би 4335-1.
Махал Махалыч
Снайпер
Саме так!
Це є альтернатива "судійсько-мєнтовському" 4335
Степанович 2
Снайпер
Вони обидва не досконалі.
Взагалі сама підготовка документу профільним комітетом, який не задовільнив, майже всіх, є дуже низькопробна.
Низькопробна, як самого окремого закону так і абсолютна не підготовленість до його адаптації в дію в комплексі з другими законами. Та і сам закон, як на мене, без повного пакету інших (закон про самозахист, про застосування, про порядок отримання, носіння і зберігання, про контроль, про видачу дозволів, розподіл обовязків по відомствах і ...) не буде ефективний і ніколи не буде працювати так, як потрібно....Ну, у нас бардаку, такого плану повно.
Краще ніякий, ніж такий,який би з них був.
Взагалі сама підготовка документу профільним комітетом, який не задовільнив, майже всіх, є дуже низькопробна.
Низькопробна, як самого окремого закону так і абсолютна не підготовленість до його адаптації в дію в комплексі з другими законами. Та і сам закон, як на мене, без повного пакету інших (закон про самозахист, про застосування, про порядок отримання, носіння і зберігання, про контроль, про видачу дозволів, розподіл обовязків по відомствах і ...) не буде ефективний і ніколи не буде працювати так, як потрібно....Ну, у нас бардаку, такого плану повно.
Краще ніякий, ніж такий,який би з них був.
Махал Махалыч
Снайпер
Обидва законопроекти провалені Радою!
Один набрав 88 голосів, інший 78! )
При необхідних 226!
Судячи з усього - срати на нас хотіли ті депутати!
Один набрав 88 голосів, інший 78! )
При необхідних 226!
Судячи з усього - срати на нас хотіли ті депутати!
zet ua
Мисливець
Взагалі галас навколо законопроектів штучно здіймали всі кому не лінь. В Україні придбати зброю офіційно доволі промсто , в новому законі потрібно просто прописати й розширити межі самооборони й дозволити грьобані " ризиностріли" всім з збереженням дозвільних процедур , скасувати отримання "зеленки" якщо є діючий дозвіл і все ,всі б аплодували стоячи .
А хіба "слуги "можуть на "президентів " с...ти .!? Наче зі слів усі президенти.
Це холодний душ для усіх тих хто очікував манну небесну на шару. Нарубають ті слуги дров. Одне вже відомо немає у них ніякої монобільшості. Клани їх смикають за нитки .Нуль з моменту обрання зробили.Лише все у гіршу сторону.- Статус