Да это понятно! Посмотрите энергетику 223-го на 200 метров, и поймете, что для лисы и европейской косули мощности хватает вполне. Не знаю причину Ваших подранков с этого калибра, но у меня с него подранков не было. Этим калибром пользуюсь с 2004 года, на счету козлик и много, много, лис и бродячих собак. Козла стрелял, когда он был в движении, метров 180. Попал HPVT 3,6 г. в верхнюю часть грудной полости и чуть ниже позвоночника. Животное легло на месте, как свет потушили. Про лис и собак ваще не говорю - для них этот патрон даже избыточно мощный.YVK;26919 сказав(ла):
Мне и так и так все прекрасно понятно,но существует теория вероятности по которой у одних добычливый кал.223-й у других 243-й,как для меня каждый выбирает себе равное,проверенное,утвержденное,но не выходящее за рамки дозволенного,положенного и разумного!YVK;27065 сказав(ла):Арго, дочитайте до конца мой пост и все поймете.
Главаная мысль там - патроны для косули находятся в диапазоне .243 калибра, т.е. 6 мм. Так понятней?))
Я выше наводил пример, когда лиса ушла метров 30 после попадания 8х57. При попадании по кишкам есть вероятность подранка и в 308 калибре. Есть понятие разумной целесообразности. Этому в отношении лис и косуль 223-й соответствует на 100 процентов. Давайте по лисам и козам стрелять 375 или 500гибс - думаю подранков будет меньше, чем от 243-го...YVK;27095 сказав(ла):
Хочу чтоб поняли те, которые стоят на распутье: 223 калибр слаб для косули. Арго, я дважды обзадил, товарищ имеет так же несколько случаев тяжелых и длительных поисков подранков свмцов косули (один выстрел в штык, второй - по легким). А Вам приходилось отказываться от выстрела 223-м только лишь из-за того, что зверь "не так стоял" и Вы понимали, что в таком случае будет только подранок?Арго;27139 сказав(ла):
