Оптичний приціл - який ?

BOGUN

ветеран форуму
надійна команда
Кожний знає, що найкращі мисливські оптичні приціли таких фірм: Zeiss, Schmidt&Bender, Swarovski, Kahles...ітп. Але одночасно вони і найдорощі. Яка альтернатива?
 

BOGUN

ветеран форуму
надійна команда
А що скажете про NIKON MONARCH E 2,5-10X56 IL 4 SF, Meopta Meostar R1 3-12x56 RD, DOCTER CLASSIC 3-12x56 4LP, Leupold VX3L 3.5-10x56mm Illuminated
 

HANTER_КРЫМ

Мисливець
для каких целей нужен прицел ?????
на какое оружье собираетесь устанавливать ?????
покупая такие бренды как Zeiss, Schmidt&Bender, Swarovski, Kahles вы минимум 30% переплачиваете за красивое имя
 

rumax

Мисливець
Обратите внимание на HAKKO. Это Япония, довольно достойное качество. Пользуюсь сам на калибре 30-06, все гуд выстрел держит отлично. 3-12*50, с подсветкой (красный-зеленый), был куплен недавно, цена 5000 грн.
 

Viktorio

S-Moderator
Команда форуму
Бюджетный вариант - прицелы Пилад (к примеру http://www.opticalsys.ru/cat9/p5.html) Модель 4х32 по устройству и принципу напоминает армейский ПСО-1 (правда азот внутрь не закачан), использовал с патроном 7.62х39 - кучи держится, маховики не разлетелись.Цены на весь модельный ряд лояльные.
 

BOGUN

ветеран форуму
надійна команда
Земляк я мав колись Пілада 8х56. Кулю не тримав, після дощу парував :-( Погані приціли. Оптика дуже важлива річ. Можна сказати важливіша від зброї. Можна мати паршивенького іж-18 з доброю оптикою і тішитись безпроблемовим полюванням. Та якщо почепити таке чучало як Пілад, ПСО ітп на добру зброю то з неї і так ні в що не попадеш. Постійні виїзди на пристрілку зброї гарантовані.
 

rumax

Мисливець
Была у меня Мосинка, стоял на ней VOMZ российский 4*32, так вот 7,62*54 он держал прекрасно. Но это удача, повезло. Вероятность купить себе геморрой в случае с совсем дешевым прицелом очень велика. Поэтому полностью согласен с Богуном.
 

Viktorio

S-Moderator
Команда форуму
BOGUN;435 сказав(ла):
Земляк я мав колись Пілада 8х56. Кулю не тримав, після дощу парував :-( Погані приціли. Оптика дуже важлива річ. Можна сказати важливіша від зброї. Можна мати паршивенького іж-18 з доброю оптикою і тішитись безпроблемовим полюванням. Та якщо почепити таке чучало як Пілад, ПСО ітп на добру зброю то з неї і так ні в що не попадеш. Постійні виїзди на пристрілку зброї гарантовані.
Приціл не рекламую, однак рекомендую саме як бюджетний варіант. З автором категорично не згоден. Що значить кулю не тримав? Маховики там такі, що й навмисне не розрухаєш. Можливо у Вас проблема була у кріпленні? Тому й постійні виїзди на пристрілку.
А от стосовно ПСО Ви вже вкрай не праві. За надійністю навіть Цейсу він не поступиться, зроблено для військових, всередину закачаний азот, що виключає запотівання. Однак, призначений він для стрілецької зброї, для мисливських потреб малопридатний (малий кут обзору, досить важкий). Водночас, для мисливських клонів сімейства АК (Сайга, Вепр, АК МП), Тигра та СВД за рахунок надійного бокового кронштейна цілком підійде.
 

Viktorio

S-Moderator
Команда форуму
BOGUN;435 сказав(ла):
Та якщо почепити таке чучало як Пілад, ПСО ітп на добру зброю то з неї і так ні в що не попадеш.
Є ще один важливий фактор - сам стріляло!
 

Вкладення

ziig

Новачок
Привет !Выступаю за Leupold VX-1 3-9x50 средняя цена и качество. Пытался использовать Tasco /Bushnel -не то после люпа .Для загонных охот хорош Bushnel Trophy 1-4x24
 

HANTER_КРЫМ

Мисливець
СОГЛАСЕН С Viktorio ОПТИКА
ПСО НАДЕЖНА КАК КУВАЛДА КАК БЮДЖЕТНЫЙ ПРИЦЕЛ СУПЕР
 

HANTER_КРЫМ

Мисливець
ziig;523 сказав(ла):
Привет !Выступаю за Leupold VX-1 3-9x50 средняя цена и качество. Пытался использовать Tasco /Bushnel -не то после люпа .Для загонных охот хорош Bushnel Trophy 1-4x24
СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА И КАЧЕСТВО В Leupold НЕ ПЛОХОЕ
 

Grisha

Новачок
Привет/Подскажите, достался с карабином Китайский Leupold 3-10 Mark 4 с виду вроде ниче .Сразу выбросить или помучиться? Привезен с Китая. Хто сталкивался?Зарание спасибо.
 

Viktorio

S-Moderator
Команда форуму
Китайская копия прицела (реплика) претендует на сходство с оригиналом лишь внешне. Используется в основном в страйкболле (игра взрослых мальчиков с пневматическим оружием внешне идентичным натуральному). Требования к стеклу и маховикам, сами понимаете, не соблюдены. С указанным Вами образцом дела не имел, но могу сказать, что аналогичные экземпляры импульс патрона больше 22 кал.как правило держат плохо.
 

HANTER_КРЫМ

Мисливець
Grisha;751 сказав(ла):
Привет/Подскажите, достался с карабином Китайский Leupold 3-10 Mark 4 с виду вроде ниче .Сразу выбросить или помучиться? Привезен с Китая. Хто сталкивался?Зарание спасибо.
почти все Leupold собираються в китае .
если китай хороший лецензионный то работает супер ...
не спешите попробуйте пострелять
 

vityastas

Мисливець
а хто що може сказати про оптику Simmons 3-9*40? знаю лиш що не дорога. карабін комплектувався такою. чи варто її використовувати?
 

HANTER_КРЫМ

Мисливець
vityastas;783 сказав(ла):
а хто що може сказати про оптику Simmons 3-9*40? знаю лиш що не дорога. карабін комплектувався такою. чи варто її використовувати?
такой марки не слышал но если она комплектовалась заводом изготовителем то работатать должна достойно ....
А вобше все познаёться в сравнении
 

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Этот прицел очень слабенький китаец и ставить его на охотничье оружие большой риск.Как альтернатива к указанным топкстартером марок,могу отнести Люпольд.Сам пользую и Цайс и Сваровски и Люпольд,поэтому сравнивать есть с чем.
 

vityastas

Мисливець
взагалі фірма Simmons штатовська (карабін до речі теж), в Китаї має свій завод, а не орендує виробничі потужності. читав, що фірма Simmons уже давно входить в склад Meade і що дану оптику ставили на калібри 308 і 30-06 без знаних проблем
 
Зверху