Genry
Снайпер
И?Но в сусідній темі ОПЕРУВАЛИ)) не наказом. а саме ЗАКОНОМ, і до чого там договорилися....
И?Но в сусідній темі ОПЕРУВАЛИ)) не наказом. а саме ЗАКОНОМ, і до чого там договорилися....
По Киевской в этом отношении так же И нормы схожиЛуганская
ОчевидноПро лисиц, волков, енотовидных собак в областном приказе указано. Про бродячих собак, котов и серых ворон - нет. Следовательно - работает Закон.
Я так собі розумію, що інспектор скоріше за все (так як і копи) буде наполягати на протоколі. Переконати на місці..це моя власна думка, буде майже не можливо. Це один до ста, що трапиться така людина, яка вислухає Ваші контраргументи і прийме їх до уваги. Тому вихід майже один, так неприємний, затратний як по часові, так і по фінансах - брати копію, подавати оскарження і потім в суді викласти судді всі свої міркування, а він нехай розбирається в цих законодавчих нестиковках і підганяє це все під один знаменник. Добре було б заручитися підтримкою вправного фахівця в галузі права, але нажаль це вийде ще дорожче..Моделюємо ситуацію :
1) є наказ
2) У мене є всі документи відповідно до ЗУ про МГ та полювання на пернату дичину.
3) Я полюю на пернатих)) у межах водно-болотних угідь
4) Чисто випадково до мене прибігає - лисиця і бродяча собака
5) Я влучним пострілом (що мало ймовірно) ВІДСТРІЛЮЮ лисицю
6) І раптом "Добрий вечір я Петренко))" пишемо ПРОТОКОЛ!!
7) А я йому на :
- "Стаття 17. Дозволи на добування мисливських тварин,
віднесених до державного мисливського фонду"
Добування вовка, лисиці, єнотовидного собаки та шакала
дозволяється здійснювати також за наявності у мисливця ліцензії
або відстрільної картки на добування інших мисливських тварин.
На ще !!
- Стаття 19. Строки полювання
"на білку, бобра, ондатру, куниць лісову та кам'яну, норку
американську, тхора лісового, єнотовидного собаку, лисицю, вовка -
з жовтня по лютий включно;"
А він мені
- а ти наказ читав??? ПРОТОКОЛ!!!!!
А я йому -
↑
взагалі наказ не може суперечити закону, якщо норми наказу суперечать закону то закон має вищу юридичну силу
А він знову -
Стаття 19. Строки полювання
Строки полювання (конкретна дата відкриття та закриття
полювання на певний вид мисливських тварин, дні полювання протягом
тижня) та порядок його здійснення, а також норма добування
мисливських тварин визначаються користувачем мисливських угідь у
межах строків, визначених цим Законом, за погодженням з
центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері лісового та мисливського господарства, обласними,
Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями та
доводяться користувачами мисливських угідь до відома
громадськості.
ПРОТОКОЛ!!!
МОЇ ДІЇ - ЗГІДНО ЗАКОНУ?????
P/S З цієї всієї фігні, я зрозумів одне - Користувач мисл. угідь в даному випадку РО УТМР відповідно до закону може врізати(заборонити, обмежити) будь що і по закону він правий...., тобто він має межі за котрі не в змозі виходити, але в тих межах)) може робити все що завгодно - цілком ЗАКОННО!!.
Верный выход это читать Приказ - раз.Тому вихід майже один, так неприємний, затратний як по часові, так і по фінансах - брати копію, подавати оскарження і потім в суді викласти судді всі свої міркування, а він нехай розбирається в цих законодавчих нестиковках і підганяє це все під один знаменник. Добре було б заручитися підтримкою вправного фахівця в галузі права, але нажаль це вийде ще дорожче..
Я так собі розумію, що інспектор скоріше за все (так як і копи) буде наполягати на протоколі. Переконати на місці..це моя власна думка, буде майже не можливо. Це один до ста, що трапиться така людина, яка вислухає Ваші контраргументи і прийме їх до уваги. Тому вихід майже один, так неприємний, затратний як по часові, так і по фінансах - брати копію, подавати оскарження і потім в суді викласти судді всі свої міркування, а він нехай розбирається в цих законодавчих нестиковках і підганяє це все під один знаменник. Добре було б заручитися підтримкою вправного фахівця в галузі права, але нажаль це вийде ще дорожче..
Заборонити ні, а строки та/чи ліміти встановити такОт будь мудрий)) кого чи що читати???
Тепер про законодавчі моменти... Нажаль всі ці законодавчі казуси в нас відбуваються тому, що пишуться закони десятьма абсолютно різними "профільними спеціалістами" третьою лівою задньою ногою..Моделюємо ситуацію :
1) є наказ
2) У мене є всі документи відповідно до ЗУ про МГ та полювання на пернату дичину.
3) Я полюю на пернатих)) у межах водно-болотних угідь
4) Чисто випадково до мене прибігає - лисиця і бродяча собака
5) Я влучним пострілом (що мало ймовірно) ВІДСТРІЛЮЮ лисицю
6) І раптом "Добрий вечір я Петренко))" пишемо ПРОТОКОЛ!!
7) А я йому на :
- "Стаття 17. Дозволи на добування мисливських тварин,
віднесених до державного мисливського фонду"
Добування вовка, лисиці, єнотовидного собаки та шакала
дозволяється здійснювати також за наявності у мисливця ліцензії
або відстрільної картки на добування інших мисливських тварин.
На ще !!
- Стаття 19. Строки полювання
"на білку, бобра, ондатру, куниць лісову та кам'яну, норку
американську, тхора лісового, єнотовидного собаку, лисицю, вовка -
з жовтня по лютий включно;"
А він мені
- а ти наказ читав??? ПРОТОКОЛ!!!!!
А я йому -
↑
взагалі наказ не може суперечити закону, якщо норми наказу суперечать закону то закон має вищу юридичну силу
А він знову -
Стаття 19. Строки полювання
Строки полювання (конкретна дата відкриття та закриття
полювання на певний вид мисливських тварин, дні полювання протягом
тижня) та порядок його здійснення, а також норма добування
мисливських тварин визначаються користувачем мисливських угідь у
межах строків, визначених цим Законом, за погодженням з
центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері лісового та мисливського господарства, обласними,
Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями та
доводяться користувачами мисливських угідь до відома
громадськості.
ПРОТОКОЛ!!!
МОЇ ДІЇ - ЗГІДНО ЗАКОНУ?????
P/S З цієї всієї фігні, я зрозумів одне - Користувач мисл. угідь в даному випадку РО УТМР відповідно до закону може врізати(заборонити, обмежити) будь що і по закону він правий...., тобто він має межі за котрі не в змозі виходити, але в тих межах)) може робити все що завгодно - цілком ЗАКОННО!!.
Що ми бачимо?.. А бачимо ми те, що користувач МУ має право встановлювати якісь обмеження та норми лише в межах визначених цим законом!Стаття 19. Строки полювання
Строки полювання (конкретна дата відкриття та закриття
полювання на певний вид мисливських тварин, дні полювання протягом
тижня) та порядок його здійснення, а також норма добування
мисливських тварин визначаються користувачем мисливських угідь у
межах строків, визначених цим Законом..
Отже виходячи з вищенаведеного, я так собі рахую, що маючи відстрілку на качку можу вистілити по лису, який на мене вискочив, якщо згідно з наказом КМУ в межах БЗ вже дозволено полювання на нього! Так само я можу відстрілятись по лису маючи на руках разову відстрілку на фазана, чи слукву, чи куріпку, якщо строки полювання на нього згідно наказу КМУ вже розпочалися..- "Стаття 17. Дозволи на добування мисливських тварин,
віднесених до державного мисливського фонду"
Добування вовка, лисиці, єнотовидного собаки та шакала
дозволяється здійснювати також за наявності у мисливця ліцензії
або відстрільної картки на добування інших мисливських тварин.
- Стаття 19. Строки полювання
"на білку, бобра, ондатру, куниць лісову та кам'яну, норку
американську, тхора лісового, єнотовидного собаку, лисицю, вовка -
з жовтня по лютий включно;"
Буде протокол за ст. 85 КУпАП ч ч.2 - порушення установлених для певної території правил полювання, яке мало наслідком добування і саме добування...А фіг його знає)) мова йде про лисицю!!, може написати порушення не дотримання наказу про полювання, чи щось в тому роді....
Якщо чесно мені ще протокол не писали, але все може бути у перше)))
Зменшити може в рамках Закону. Збільшити ніПовторити, продублювати може, а додати щось чи зменшити ні!
При отсутствии отстрелки на пушного? Тогда и куницу и всех пушных вплоть до кабана?)))Отже виходячи з вищенаведеного, я так собі рахую, що маючи відстрілку на качку можу вистілити по лису, який на мене вискочив, якщо згідно з наказом КМУ в межах БЗ вже дозволено полювання на нього! Так само я можу відстрілятись по лису маючи на руках разову відстрілку на фазана, чи слукву, чи куріпку, якщо строки полювання на нього згідно наказу КМУ вже розпочалися..
Можливо я помиляюсь...
Але поки що бачу це саме так..
Ми розбираємо, як діяти в межах законодавства, а не валити все підряд, що бігає.Верный выход это читать Приказ - раз.
Выезд на утку - добывать утку а не всё что на 4х лапах, на перепела - не стрелять в лосей, даже если вышли со сворой бродячих собак...
Курок спускать осознанно - два.
А Вы пишете о том как разгребать последствия(
Охота это же отдых/хобби/спорт... усложнять к чему это?
А алкоголь? І те і те не заборонено Конституцією! То чи не джекпот?Для мене, наприклад, водіння теж, в певній мірі, задоволення.
Зменшити чітко визначені моменти - строки, норми, дні тижня дозволені для полювання і ввести чітко не визначені обмеження на процесс проведення полювання - ту ж саму заборону про полювання з нарізним, чи тільки з єгерем, чи взагалі практично будь-що, що можна вигадати в цьому аспекті.Зменшити може в рамках Закону. Збільшити ні
Чи не про добування звіра говоримо? Можливо не вірно перечитав і тут мова як куріпок добавити в угіддя, чи фазанів чи чи... _законно_ і для покращення чисельності. Та щоб відбулося в рамках чинного законодавства це...Ми розбираємо, як діяти в межах законодавства, а не валити все підряд, що бігає.