Владимирович78
Снайпер
Вот есть у меня сомнение, что внедрение в производство ружей с 76 и 89 патронником, продиктовано проблемами балистики пулевого выстрела на прогрессивных порохах.
Вибір патронника 76 проти 89 за і проти
- Автор теми китай
- Дата створення
barabaka
Слідопит
Как она может получить другую деформацию при одинаковой сверловке канала ствола?Так я и не утверждал,,пуля получит другую деформацию,пристреливается все
Владимирович78
Снайпер
Я Вас поздравляю , Вы открыли теорию линейную деформацию пули!
Trigal
Снайпер
Это как-то подтверждено какими-либо фактами? Или теоретические рассуждения?
Если вытакливать обтюратор пальцем - то выглядит вполне правдоподобно. Но если учесть, что в юбку эластичного пластикового обтюратора (который пальцами сжимается) "дует" 700 бар - то эта юбка обтюратора против такого давления просто мармелад, она раздуется не только до диаметра патронника, а и наизнанку вывернется, если место позволит. Давление в 130 бар в пневме раздувает даже смятую юбку свинцовой пули до диаметра ствола между полями нарезов. А тут 700 бар и пластик...
Если речь идет о картонных прокладках на порох - тут похоже на правду: прорыв пороховых газов может иметь место. Теоретически. В случае же с пластиковым п/к или обтюратором - очень сомнительное утверждение.
ПС. Кстати, 5мм пробковые прокладки при сжатии свободно перекроют диаметр патронника, не хуже пластика.
Останнє редагування:
Для колпачковой пули
При слишком длинном снарядном входе у ружья
При слишком длинном снарядном входе у ружья столбик дроби перестраивается дважды, что вызывает изменение формы дробин, их истирание (особенно при мягкой дроби), а это, в свою очередь, приводит к падению кучности и резкости боя. При снарядом входе длиной 1,5мм кучность и резкость боя выше, чем при входе длиной 5 мм; снарядный вход длиной 15мм снижает кучность боя на 5%, резкость — на 10%.
При слишком длинном снарядном входе у ружья столбик дроби перестраивается дважды, что вызывает изменение формы дробин, их истирание (особенно при мягкой дроби), а это, в свою очередь, приводит к падению кучности и резкости боя. При снарядом входе длиной 1,5мм кучность и резкость боя выше, чем при входе длиной 5 мм; снарядный вход длиной 15мм снижает кучность боя на 5%, резкость — на 10%.
Trigal
Снайпер
интересно..
А можно подробнее: где именно столбик дроби перестраивается первый раз и где второй раз?
Наверное первый раз при первоначальном импульсе - возгорании пороха, а второй при переходе с более свободного патронника в канал ствола(резкое увеличение силы трения).
Старина Хэмп
Мисливець
Это вырвано из контекста и противоречит современному подходу. Наверное, эта статья https://www.ohotniki.ru/weapon/smoo...34995-quotsprosite-u-konstantinyichaquot.html
"Теперь на стволах самых современных моделей гладкоствольного оружия длина снарядных входов достигает аж 150 мм! "
Ярослав Чечен
Слідопит
И за одно помирись бы за рюмахой.
В патроннике еще не 700.
Из "учебника-справочника" Блюма-Шишкина.
Неплохого, но в отдельных вопросах немного "устаревшего".
Владимирович78
Снайпер
Ваше докозательство теории линейного разширения пули и дробового снаряда к сожалению неимеет оснований.
Снаряд дроби представляет собой фракционную массу а пуля монолит !
При сдишком длинном снарядном входе ружья процесов описаных выше непроисходит. Однако происходят эти процесы при слишком крутом! снарядном входе и слишком большом растоянии от края гильзы до начала входа в дульный переход.
KFoR
Зброяр
А де ще їм бути?
Все правильно. Я думал за одно, написал за другое.
Тем не менее сути вопроса это не меняет. Обтюратор пропускает часть газов еще в патроннике.
Мне некогда искать информацию еще и с телефона
Fonex
Снайпер
Это было написано в другом контексте(в конце фразы - смайлик
)
Ярослав Чечен
Слідопит
Каждый патронник расчитан под свой патрон. Понятно что для патрона 12/70 патронник 70мм. более предпочтительный чем 76мм, тем более 89мм. А то что бренды оружейного бизнеса делают патронник 89мм еще не значит что такой патронник лучше или не уступает патроннику 70мм или 76мм, просто эти ружья расчитаны для стрельбы стальной дробью, вот и все.
китай
Слідопит
Так згідний повністю , зрозуміло одне , ніякої користі і плюсів від 89го патронника для наших мисливців і потреб не має , 76го патронника більш ніж достатньо .