Пробковые прокладки вместо пыжей?

[PirotehniK]

Это смелое, но ошибочное мнение. север прав - контейнер концептуально и функционально является именно концентрационным элементом, деформация дроби может происходить и собственно в контейнере от чрезмерных зарядов и недостаточной аммартизации, и собственно кто и где это Вам сказал что именно шароабразная дробь имеет идеальные аэродинамические свойства, это глупости!

Ух ты!
А это заявление ещё более смелое.
Не, ну правильно, дробь по форме напоминающей винтовочную пулю будет иметь лучшую аэродинамику, чем шар.
Может Вам удастся упросить Серго налить для Вас такой "пулевой" семёрки

Там, правда, при выстреле будет ещё один небольшой проблем, но то мелочи.
А может Вы попривязываете к каждой такой "аэродинамической" дробине по ниточке и тогда, в принципе, проблема более менее решится

Преимущества круглой дроби не в её идеальных аэродинамических свойствах, а в стабильности её этих свойств от выстрела к выстрелу не зависимо от того вращается она в полете вокруг какой-то своей оси или нет и от прочих внешних факторов. Т.е., другими словами в предсказуемости её полета в условиях различных внешних возмущений.
А стрельба "аэродинамически" более правильной дробью это конечно вопрос интересный, вот только как Вы заставите её сохранять в полете стабильное положение, которое необходимо для поддержания её высоких полетных аэродинамических качеств?!
Не, ну а может Вам больше нравится в отличие от шарообразной аэродинамика дроби, напоминающей, например козий помет, такая тоже довольно часто встречается, что ж.. это такое дело..
Лично мне больше нравится шарообразной формы приближенной к идеальной.

 

[agentkolya]

Правильна відповідь - дріб з хвостиками, вона одразу вирівняється у польоті та полетить з найвищими аеродінамічними показниками!
Коли була можливісь, час та натхнення - лив дріб на качку, виходило 6, 5, 4 в один посуд без пересіювання та не завжди кругла - чудовий набій на ближні дистанціі, а от на 35 з,являлися вікна та згущення!

 

[KFoR]

Это смелое, но ошибочное мнение. север прав - контейнер концептуально и функционально является именно концентрационным элементом, деформация дроби может происходить и собственно в контейнере от чрезмерных зарядов и недостаточной аммартизации, и собственно кто и где это Вам сказал что именно шароабразная дробь имеет идеальные аэродинамические свойства, это глупости!

Вам показати відео Бі-Пі де в сповільненій зйомці показано як дріб покидає канал ствола?

 

[KFoR]

Ух ты!
А это заявление ещё более смелое.
Не, ну правильно, дробь по форме напоминающей винтовочную пулю будет иметь лучшую аэродинамику, чем шар.
Может Вам удастся упросить Серго налить для Вас такой "пулевой" семёрки

Там, правда, при выстреле будет ещё один небольшой проблем, но то мелочи.
А может Вы попривязываете к каждой такой "аэродинамической" дробине по ниточке и тогда, в принципе, проблема более менее решится

Преимущества круглой дроби не в её идеальных аэродинамических свойствах, а в стабильности её этих свойств от выстрела к выстрелу не зависимо от того вращается она в полете вокруг какой-то своей оси или нет и от прочих внешних факторов. Т.е., другими словами в предсказуемости её полета в условиях различных внешних возмущений.
А стрельба "аэродинамически" более правильной дробью это конечно вопрос интересный, вот только как Вы заставите её сохранять в полете стабильное положение, которое необходимо для поддержания её высоких полетных аэродинамических качеств?!
Не, ну а может Вам больше нравится в отличие от шарообразной аэродинамика дроби, напоминающей, например козий помет, такая тоже довольно часто встречается, что ж.. это такое дело..
Лично мне больше нравится шарообразной формы приближенной к идеальной.

Ти як і я бачив "хвостатий" шріт. Але я ніколи не бачив щоб ці хвостики мали стабілізатори, а без них ця ідея працювати не буде

 

[ldkukr]

П.С. Глупо спорить с аксиомами!

То что Вы принимаете, как не требующее доказательств, не означает что его не нужно объяснять. тем более "лекбез по Трофимову" точно этого требует.
пример понимания судмедэкспертами:
https://www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2016/6/1003945212016061022
Фирма Винчестер понятно не читала трудов от отца и сына Трофиновых, поэтому выпускает патрон Winchester Long Beard XR
сравнительный тест https://www.thetruthaboutguns.com/ammo-review-winchester-long-beard-xr-turkey-loads/
и как тогда понимать это?

Двойная концентрация!!

кто и где это Вам сказал что именно шароабразная дробь имеет идеальные аэродинамические свойства, это глупости!

Называя что-то глупостью, потрудитесь привести примеры, что ДРОБЬ иной формы (грушевидной, овальной, с раковинами) имеет лучшую аэродинамику!
Видать "лекбез" про турецкие ружья на северо-американском рынке Вам не интересен, готов выслушать предметный рассказ про аэродинамику ДРОБИ произвольной формы..

 

[huntumy]

Стрелял хвостатой дробью. Идея была проверить теорию. Дробь 0 или 00 точно уже не помню давно это было.
Хорошего из этого получилось мало а главное нет стабильности или если по правильному постоянства боя.

 

[ldkukr]

Идея была проверить теорию. Дробь 0 или 00 точно уже не помню давно это было.
Хорошего из этого получилось мало

А сколько раз такое было, что берешь свой же проверенный рецепт, а чуть другая дробь и картина на бумаге совсем другая, многие считают, что влияет твердость, а это не совсем так.
почему тогда мягкая испанская показывает осыпь, лучше чем 5% "одного проверенного продавца". Форма явно влияет, вот на сколько - это вопрос.

 

[huntumy]

Если снаряжать с пк на мелких номерах дроби картина возможно и меняется но в пределах какой то погрешности. На крупних номерах виднее разницу больше. Раньше исходил из диаметра сужения минус толщина лепестков. Сейчас не обращаю внимания на согласованость. Засыпал, утряс и будь здоров.

 

[agentkolya]

А сколько раз такое было, что берешь свой же проверенный рецепт, а чуть другая дробь и картина на бумаге совсем другая, многие считают, что влияет твердость, а это не совсем так.
почему тогда мягкая испанская показывает осыпь, лучше чем 5% "одного проверенного продавца". Форма явно влияет, вот на сколько - это вопрос.

Возможно рецепт был проверен на конктетной дроби (по мягкости) и на ней идеально работал.
Дробь точно так же - отличный аммортизатор и при применении более твердой - просто получили другой рецепт!
Вчера нашел стакан универсальный Ровно - запускал с дробью номер 5 Дробовика (7%), оттиск дроби на лепестках появился ниже верха, навскидку 2/3 с оттиском.
Представить какой формы вылетит дробь намного сложнее, разве что понимать, что чем мягче - тем квадратнее!
Чтобы не сочли за флуд в теме - собранно было на пробке!
Подскажите, если не прав.
Не помню источник, но точно было фото и цифра по сжимаемости дроби около 30%

 

[huntumy]

Не помню источник, но точно было фото и цифра по сжимаемости дроби около 30%

22%

 

[agentkolya]

22%

Спасибо за подсказку!
Хотя эта цифра, скорее будет верна для хорошей дроби, а "пластилин", который продают некоторые магазины - даст цифру поболее!
Что в конечном итоге будет сравнимо с дабавлением еще одного пыжа.

 

[Владимирович78]

Вы лично находили абсолютно круглую дробь в теле битой дичи?

 

[Владимирович78]

Вам показати відео Бі-Пі де в сповільненій зйомці показано як дріб покидає канал ствола?

Покажите мне лучше Ваши трофеи и какой настрел патронов уходит на добычу. Я лично давно перестал смотреть рекламу хоть би-пи хоть другихи производителей.

 

[Владимирович78]

Ти як і я бачив "хвостатий" шріт. Але я ніколи не бачив щоб ці хвостики мали стабілізатори, а без них ця ідея працювати не буде

Вы, глубоко заблуждаетесь, к сожалению.

 

[Владимирович78]

То что Вы принимаете, как не требующее доказательств, не означает что его не нужно объяснять. тем более "лекбез по Трофимову" точно этого требует.
пример понимания судмедэкспертами:
https://www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2016/6/1003945212016061022
Фирма Винчестер понятно не читала трудов от отца и сына Трофиновых, поэтому выпускает патрон Winchester Long Beard XR
сравнительный тест https://www.thetruthaboutguns.com/ammo-review-winchester-long-beard-xr-turkey-loads/
и как тогда понимать это?
Переглянути вкладення 522136 Переглянути вкладення 522137
Двойная концентрация!!

Называя что-то глупостью, потрудитесь привести примеры, что ДРОБЬ иной формы (грушевидной, овальной, с раковинами) имеет лучшую аэродинамику!
Видать "лекбез" про турецкие ружья на северо-американском рынке Вам не интересен, готов выслушать предметный рассказ про аэродинамику ДРОБИ произвольной формы..

Ну, если бы Вы были бы охотником, да еще и более менее опытным, то зналии бы это и без моих комментариев.

 

[Корнилов]

На охоте КАЖДАЯ дробина важна!
П.С. Я зайцев, несколько раз, брал ОДНОЙ дробиной!
2 раза- прямо в сердце.

Это да))) А

Вы лично находили абсолютно круглую дробь в теле битой дичи?

Да)))

 

[Владимирович78]

Это да))) А

Да)))

У Вас ружье с цилиндрами?

 

[agentkolya]

Вы лично находили абсолютно круглую дробь в теле битой дичи?

Конечно же нет!
На практике самый лучший вариант, когда дробь (картечь) остается под шкурой со стороны вылета, дичь ложится сразу!
Достичь можна по-разному и ясно, что слегка примятая дробь даст такой результат быстрее.

 

[huntumy]

Спасибо за подсказку!
Хотя эта цифра, скорее будет верна для хорошей дроби, а "пластилин", который продают некоторые магазины - даст цифру поболее!
Что в конечном итоге будет сравнимо с дабавлением еще одного пыжа.

Среднестатистическая цифра для охотничей дроби.

 

[KFoR]

Покажите мне лучше Ваши трофеи и какой настрел патронов уходит на добычу. Я лично давно перестал смотреть рекламу хоть би-пи хоть другихи производителей.

Я в рази, якщо не в десятки разів більше вистрілюю не по дичі. В цьому році мені пішло тарілок майже 3 ящика +мішені для пристрілку+ чисто швидкість перевірити. А по дичі хіба буде настріл, я перестав рахувати скільки йде патронів на трофей коли почав вкладатися по перу в 3 патрони на трофей.