Ст. 17 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання" визначає перелік мисливських видів, на які проводиться полювання по ліцендзіях. До цього переліку входять всі парнокопитні, білка, бабак, бобер, БОРСУК, ондатра та куниця лісова. А ст. 16 цього самого ЗУ визначає перелік мисливських видів, на які здійснюються полювання відповідно до затверджених лімітів. До цього переліку входять також всі парнокопитні, білка, бабак, бобер, ондатра та куниця лісова. Як бачимо, цей список повністю дублює список ліцендзійних видів, тобто тих видів, полювання на яких проводиться по ліцендзіях. Але в ньому чомусь нема лише БОРСУКА. Виходить, що ст. 17 ЗУ стосовно борсука протиречить ст. 16 ЗУ. Бо як можна полювати на борсука по ліцендзії, якщо такої ліцендзії теоретично не можна отримати (ліміти на борсука ж не затверджуються). Що це, ще один абсурд нашого законодавства чи я щось не так розумію? Може хтось це пояснити? Дуже прошу в цій темі писати коментарі стосовно конкретного питання, а не про мисливську етику, властивості борсучого жиру та тому подібне.