+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000блин аж жалко
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000блин аж жалко
Снегоход и заяц=
І головне хто !?! Ми самі . Неначе їсти в дома немає чого . За нещасних 5 кг. ???Да и где тому зайцу взяться? Полевые дороги-как артерии "охотничьей жизни": не успела одна колонна джипов, Нив ( и даже Таврий) проехать, смотришь- с противоположной стороны уже следующая "десантная бригада" высаживается-15, 20 человек в цепи- увы, не редкость. Какая там наф...г "пропускная спсобность" угодий и кто ее вообще контролирует?! Выбивается все подчистую.
Если у Вас нет "ушастого", то это не означает, что и у нас его тоже нет.І головне хто !?! Ми самі . Неначе їсти в дома немає чого . За нещасних 5 кг. ???
Доки кожен з нас не скаже собі більше не стріляю по вухатому, не побачимо зайця !!!
А я не закликаю Вас особисто в чомусь собі відмовляти . Я сказав те що хотів , хтось зрозуміє, комусь байдуже .Если у Вас нет "ушастого", то это не означает, что и у нас его тоже нет.
Завтра Вы скажите, что у Вас нет в таком кол-ве перепела (фазана, куропатки, утки, гуся) и что, мне этих "птичек" не стрелять?
К примеру, у нас нет лосей (вообще), косули и кабана (очень мало), я же не призываю всех отказаться от охоты, на них.
Ответ на вопрос, почему нет, можно найти в разделе "Причины браконьерства".
Да и, несмотря на всю критику СССР, кое-что там было и разумное, с точки зрения охоты на зайца- по крайней мере этих киллометровых загонных охот т.н. "котлом" не было (официально) и существовало количественное ограничение участников охоты. И не зря. Ведь пусть мне скажут противники СССР-где, при каком способе охоты ( кроме браконъерских , само-собой) выбивается максимальное количество зайцев с элементами нарушения закона ( читай браконъерства) в виде перестрела, т.е. несоблюдения нормы отстрела зайца? Правильно- именно при охоте (котлом), где активно используется транспорт - те же автомобили, да и снегоходы в последнее время. "Толпой и батька легче бить"- колхоз, ИМХО...А я не закликаю Вас особисто в чомусь собі відмовляти . Я сказав те що хотів , хтось зрозуміє, комусь байдуже .
P.S. не бачив жодного брека у якого дома діти їсти просять .
Доказательства есть или просто бла, бла, бла......при каком способе охоты ( кроме браконъерских , само-собой) выбивается максимальное количество зайцев с элементами нарушения закона ( читай браконъерства) в виде перестрела, т.е. несоблюдения нормы отстрела зайца? Правильно- именно при охоте (котлом), где активно используется транспорт - те же автомобили, да и снегоходы в последнее время. "Толпой и батька легче бить"- колхоз, ИМХО...
Всегда -не всегда, это другое дело. Дело случая.Доказательства есть или просто бла, бла, бла......
Вы противник охоты "котлом", докажите мне, что при охоте котлом всегда есть "перестрел", а значит браконьерство. Это Ваша точка зрения, но не факт!
А это к чему?! Норма отстрела зайца- 1 заяц на одного охотника в день охоты, кстати-добытый собственноручно. Точка. Остальное - перестрел и браконьерство ( по закону). Хотя, может быть, в Вашей области другие нормы отстрела...забыли написать кол-во человек, участвующих в охоте.
А Вам главное в охоте- чтобы все ее участники заторбичились мясом?ни разу НЕ стрельнул
ну тут бабка на 2є гадала... ідуть хлопці з міста походити по полю, їдуть компанією, бо колектив. так само й ходять, і дичина ділиться на всіх. в котлі - хочеш постріляти аде й находитись - ставай на фланг - тут і зайці біжать, і підранків добираати доводиться, і вертатись собаку з петлі випускати, і сектор обстрілу найбільший, хоч просто походити - в "матню" але там треба "розум мати", зважати при пострілі на сусідів, вміти пропустити звіра на колегу, не ввалити в лінію, не забігати, тощо. так що це не є геть бійня та забій тварити. там ще в Сергієвих постах було про вовка - якби він був сам, він би вийшов на постріл? така сама фігня й з лисицею. слід зазначити, що я також не люблю полювання котлом, навіть невеликою підковою - нема моменту творчості - став як в зондер-команді і чешеш, + ще й нерви як хтось то біжить то відстає. люблю сам, в 2х з татом та собакою - можна йти по полю, завернути на якесь місце, де на думку, має лежати заєць, знову повернутись на лінію. а самому взагалі рай - як хоч, куди хоч, що хоч!Поэтому и охоту "котлом" не уважаю - бойня со стрельбой, а не охота, ИМХО
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1211-11кстати-добытый собственноручно
це в вище наведених документах є.Норма отстрела зайца- 1 заяц на одного охотника в день охоты
а цього нема. це питання більше етики, ніж права.кстати-добытый собственноручно
Совершенно согласен! Но есть одно "но"-это я насчет коллективной и индивидуальной охоты и вариантов браконьерства. Очень часто, такие спит... спетые команды "на котел" вычесывают всю попавшуюся живность, начиная от разрешенного зайца и ...до бесконечности. Из загона или подковы ведь взять зверя гораздо легче, чем в одиночку. И это-далеко не бла, бла... А ворон ворону- глаз не выклюет...став як в зондер-команді і чешеш
Где это Вы такое вычитали? Ссылку на закон дайте, пожалуйста. А то я, кажется, что-то пропустил...В коллективной охоте перестрел это на 10 лицензий взять 11 зайцев.
в залежності коли його зловлять - до того як він передасть зайця товаришу чи до після. такі в нас закони.т.е. перестрел, по закону- это браконьерство или нет?
є таке, вже питання до єгерської служби, нас - екологів, і до керівництва Держави, які заборонили перевіряти все що можна!Очень часто, такие спит... спетые команды "на котел" вычесывают всю попавшуюся живность, начиная от разрешенного зайца и ...до бесконечности.
скажу по досвіду - брак, досвідчений та умілий, завжди все робить наодинці - петлі, капкани, засідка, полювання з перестрілом, тощо, бо він промисловик, а не мисливець. (я не кажу про дурнів на джипах, які толочать озимину - то інша історія)что, по теории, может быть при индивидуальной охоте
Хорошо. А с какой стати тогда записывать чужого зайца в свою отстрелку?http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1211-11
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1478-14
це в вище наведених документах є.
а цього нема. це питання більше етики, ніж права.
в пункті 5 ст 20 ЗУ "Про полювння...." є обмеження по транспортуванню 1 мисливце добутих трофеїв згідно з записом в картці обліку. а коли єгер чи будь-хто з контролюючих органів зустріне 2 мисливці з 2ма зайцями, які записані по 1 в картках обліку - то претензій не буде. це питання доступно висвітлив в одній з тем (ще й ніби у Вашій) Володимир Олексійович.