ZUGAN 79;12964 сказав(ла):
Господа,а не совершит ли етот калибр революции ? Ведь ето получается универсальный калибр.Хочеш,стреляеш навесками 12 калибра,а на охотах где не надо такой мощный патрон стреляеш просто 20х70.Плюсы очевидны. 1 универсальность навесок. 2 легкость оружия и боеприпасов (при исп.колодки под данный калибр), 3 економия при самозаряде(20х70), 4 менше отдача (при 20х70)менше ружье "долбется" а если еще и сменные чеки ? воолще супер универсал.Недостатков вижу 2. 1 высота столбика дроби.Будет деформация нижних дробин,но если использовать твердую дробь,то етот минус почти анулируется. 2 Пуля.Как не крути,а пуля то остается 20 калибра,и годится она только на то,что ниже кабана,а на большого кабана (на среднего 20к еще куда ни шло)и все что выше уже "не катит".Знаю ,скажете что некоторые и мишу с 20к добывали,согласен,но Вы же знаете,что в загонах даже на 16к косо смотрят,а уж на 20 и подавно.Да и слухи о переходе стенда на 20х76 тоже не просто так ходят.Конечно патронов 20х76 пока мало,но с роспостранением оружия,думаю ету нишу заполнят.А Ваше мнение ?Хотелось бы услышать отзывы "юзающих".С ув.
1. Универсального в этой жизни нет ничего!..
2. Применение гильзы 70 мм при патроннике 76 мм ведет к нарушению баллистики, так как возникает какой-то прорыв газов из-за несоответствия геометрических размеров (дульце гильзы не доходит до дульного входа). Кстати, если применять гильзу 76 при патроннике 70, то будет еще хуже - повышается давление в патроннике. Ускоренный износ в результате.
3. К какой-то "универсальности" можно приблизиться, уменьшая просто навески дроби и пороха в патроне 76 мм. Но тогда увеличивается количество-размер применяемых пыжей или усложняется закрутка (очередной геморр).
4. При уменьшении массы оружия пропорционально увеличивается энергия отдачи. Да, если ходить по много км и просто носить оружие, как груз, то, конечно, лучше полегче. Но если стрелять очень много (на перелете, например, или стенде), то плечо жалко... Особенно хрупкое у любимой жены.
5. Насчет деформации "столбика дроби", то, думаю, это меньшее зло в данном случае, особенно, если стрелок слабенький, или дичь маленькая: осыпь будет "ширшЕе", попасть легче и птичку не так побьет.
6. У 20 калибра, обычно, расход дроби и пороха, ну и материала на пыжи, уменьшается. Но у 20-магнум он, наверное, почти как у 12 обычного. Надо долго и больно подсчитывать...
7. Насчет останавливающего действия. Если выстрел меткий, на нормальной дистанции и "по месту", то 20 и простой хватит. В противном случае и 10 калибр не поможет.
Резюме: что очевидно, так это легкость ношения на бОльшие расстояния, оправдывается особенно при редких выстрелах. При частой же стрельбе - нужно подумать