Не совсем Бреннеке,но тоже из класса колпачковыххотел бы такого плана,по моему называется бреннеке
а нет случайно расчетов под 16к?проще всего сделать лейку под диаболо. ребра не каждый сделает да и геморно шилом долбать пазы в таком малом отверстии
а какие там расчеты?а нет случайно расчетов под 16к?
не совсем правильные размеры.вот расчеты диаболы
Як люди умудряються стріляти і попадати з підкаліберних? З тоїж полєва?не совсем правильные размеры.
у такой пули слишком тонкий хвостовик из-за чего он сильно деформируется еще в гильзе.
берем тот же 16к. к примеру у меня 2 ружья 16к. у одного канал 17мм у другого 17,15мм правый и 17,2мм левый.
пуля диаметром 16,9мм будет в 17мм канале ствола лететь куды очи.
как практика показывает диаметр пули должен быть равен каналу ствола а если стрелять с цилиндров то и больше на 0,1мм.
тогда пули будут лететь туда куда нужно.
в литературе пишут что пуля должна быть на 0,1мм канала ствола.
туфта редкая. еще и умудряются прогнать пулю через ствол, это вообще нонсенс.
Диаболо,-калиберная пуля.У нее конструктивно предусмотрены сминаемые элементы для прохождения чоковых сужений.Як люди умудряються стріляти і попадати з підкаліберних?
Форумчанин постом вище говорив що діаметр кулі має чітко відповідати каналу стволо(під кожен ствол своя куля) тому я і запитав про підкаліберні. А так що діаболо що ш-ш має запас для проходження чокових звужень.Диаболо,-калиберная пуля.У нее конструктивно предусмотрены сминаемые элементы для прохождения чоковых сужений.
то есть,если диаметр канала ствола 17мм,то и пуля должна быть 17?Правильно?не совсем правильные размеры.
у такой пули слишком тонкий хвостовик из-за чего он сильно деформируется еще в гильзе.
берем тот же 16к. к примеру у меня 2 ружья 16к. у одного канал 17мм у другого 17,15мм правый и 17,2мм левый.
пуля диаметром 16,9мм будет в 17мм канале ствола лететь куды очи.
как практика показывает диаметр пули должен быть равен каналу ствола а если стрелять с цилиндров то и больше на 0,1мм.
тогда пули будут лететь туда куда нужно.
в литературе пишут что пуля должна быть на 0,1мм канала ствола.
туфта редкая. еще и умудряются прогнать пулю через ствол, это вообще нонсенс.
В КАЧЕСТВЕННОЙ Бреннеке кустарного изготовления должны быть учтены ВСЕ характеристики именно Вашего оружия...Чтобы изготовить чертёж по ваше ружьё начните с точных промеров патронника, пульного входа, канала ствола и дульных сужений.если диаметр канала ствола 17мм,то и пуля должна быть 17?Правильно?
Не пишите такого!!!!!!!!!!!!не совсем правильные размеры.
у такой пули слишком тонкий хвостовик из-за чего он сильно деформируется еще в гильзе.
берем тот же 16к. к примеру у меня 2 ружья 16к. у одного канал 17мм у другого 17,15мм правый и 17,2мм левый.
пуля диаметром 16,9мм будет в 17мм канале ствола лететь куды очи.
как практика показывает диаметр пули должен быть равен каналу ствола а если стрелять с цилиндров то и больше на 0,1мм.
тогда пули будут лететь туда куда нужно.
в литературе пишут что пуля должна быть на 0,1мм канала ствола.
туфта редкая. еще и умудряются прогнать пулю через ствол, это вообще нонсенс.
Зачем без контейнера стрелять?А тепер уявіть собі свинцеву кулю без всяких контейнерів, яка менше діаметру канала
Ну такі кулі як бреннеке, оз-кара, діаболо, вони і не передбачають ніякого контейнера, в них є ведучі ребра, пояски, зубці, які при проходженні чоків зминаються, а діаметр по цих самих поясках, зубцях, ребрах, має =, або бути на 0,05-0,1 більшим за діаметр каналу ствола, бо якщо він буде меншим, то куля буде в тому самому стволі бовтатися і ніякої точності бою ви від неї не добєтеся.Зачем без контейнера стрелять?
Мне стремно стрелять калиберной пулей с сужения 0,5 и тем более 1
21-12 не плохо стреляет полева....