раскройте секрет
- Автор теми deny
- Дата створення
- Статус
Плохое фото, но даже там видны забоинки на срезе. Можно долго спорить, но тут работал не художник, а просто слесарь и тут просто спасали как смогли. На счет получится - не получится цилиндр - даже в недорогих советских ружьях не было таких коротких чоков. А тут явно видно, что терли конкретно крайние 2-3 сантиметра.
okhorly
Слідопит
Пострелять по бумаге и картина прояснится.
В кожної нормальної людини є відчуття страху,але воно пропадає при тій же нормальності після проби того,що породило це відчуття!!Так що треба було постріляти і відразу вирішили б-чи воно ваше чи ні!!!
Останнє редагування:
Для раструба вистачає!!
Я когда развернул чок, было много вопросов разного рода. В том числе и как выглядит теперь место перехода в стволе с "черного" металла в "хром". Вот тут как раз на фото хорошо и наглядно видно как все выглядит. Поверхность ствола отличается оттенком металла и все 
Ничего не крошится, не слоится, не лущится. По крайней мере - пока
Ничего не крошится, не слоится, не лущится. По крайней мере - пока 
tyrist 1945
Тигр
Не бійся, ми з тобою!
Если бы вы предложили подобный эксперимент сделать в моем ружье - догадываетесь куда бы я вас послал? Без обид, но совет "пошкрябать" в стволе - совсем не дельный. А то что хром снят, это и так видно невооруженным глазом.
Валериевич
Мисливець
Все равно, что по ране бритвой....
Рис. 8.
Типы дульных устройств:
1, 2, 3, 4 — дульные сужения охотничьих ружей соответственно с конусным переходом от канала ствола к дульному сужению, с параболическим переходом, с преддульным расширением, с раструбом; 5 — дульное расширение (раструб); 6 — нарезной чок («парадокс»).
По-ходу в том ружье что-то типа варианта № 4. Об этом я хотел сказать Арго.
А какие размеры допустимы для раструбов? Миклован точит "раструбы" не более 0,2 мм. Какие вообще размеры приняты или используются?а по моему отличный отрицательный чок
томка
Снайпер
Да какие обиды..улыбнуло,вспомнил как я доктора послал,лёжа на операционном столе..дело в том,что на хроме ничего не произойдёт ежели малёхо пошурудить совковской швейной иголочкой,а вот на стали будет видно.Подслеповат я нынче,по приведенным фото ни хрена не вижу
ни с хромом ни без оного
томка
Снайпер
Тут не отражена геометрия сменных чоков и "трибор"
Рис. 8.
Типы дульных устройств:
1, 2, 3, 4 — дульные сужения охотничьих ружей соответственно с конусным переходом от канала ствола к дульному сужению, с параболическим переходом, с преддульным расширением, с раструбом; 5 — дульное расширение (раструб); 6 — нарезной чок («парадокс»).
По-ходу в том ружье что-то типа варианта № 4. Об этом я хотел сказать Арго.
А какие размеры допустимы для раструбов? Миклован точит "раструбы" не более 0,2 мм. Какие вообще размеры приняты или используются?
томка
Снайпер
Трудно сказать,но ружьё в принципе обычное,повседневное,так сказать,и может статься,что после отстрела на кучность-резкость,придётся покупателю проставиться продавцу ..а по моему отличный отрицательный чок
. многие в поиске такого сочетания сужений и не всяк решится разворачивать чок..а тут проверил бой и принял решение. ИМХО.
Санёк82
Слідопит
http://uoor.com.ua/forum/index.php?...РОПОНУЮ-ОБГОВОРИТИ-ПОКАЗАТИ-ФОТО.1028/page-13
Я непейму Вы друг у друга покупали-продавали ружьё
Я непейму Вы друг у друга покупали-продавали ружьё
deny
Мисливець
Ааааа!!
Вот и открылась тайна покрытая мраком!...
после отказа от покупки я обратился за советом к ув виктору под ником Пью,так как мы с одного города и общаемся,а не то что вы подумали,и решили выложить фото и услышать совет и ответы,просто он выложил в раздел к иж 58 а я в раздел обсуждения оружия
Михал Михалыч
Мисливець
- Статус