Нууу...коки краще зовсім не чіпати,може ще згодяться.які коки вкручувати краще
В нижний,ружье прослужит дольше.в який ствол краще вкручувати?
из того,что у вас в наличиидля стрільби каліберною кулею
голосую за цилиндр.Опять-же,-все будет зависеть от того,какой именно калиберной пулей будете стрелять.Точнее от конструкции ее сминаемых элементов и способа снаряжения.вмене циліндр півчок 0.5 і циліндр з напором
Я под столомНууу...коки краще зовсім не чіпати,може ще згодяться.
...які коки вкручувати краще для стрільби
Вряд-ли у меня получится.К тому-же это говорилось обез вкрученого чока сами будете стрелять
а у вассовременная российская вертикалка
Общее основное правило - калиберными пулями стреляют с "цилиндров".
голосую за цилиндр.
... встречается косяк с несоосностью сменного чокового сужения и "ступенькой" в месте присоединения чокового сужения.В таком случае за кучность можно забыть.[/QUOTE сказав(ла):Уступчик в місці приєднання чокового звуження є у 99% гладкоствольних рушниць, за виключенням рушниць, що недосяжні багатьом бажаючим. В нинішніх умовах, поняття "каліберні кулі" є умовним. Оскільки, навіть зовнішній діаметр каліберної кулі 12К менший, не тільки за діаметр каналу ствола, а і за діаметр звуження
Редкостная ахинея.Но,-если написать "диаметр тела калиберной пули меньше диаметра канала ствола и чекового(не каждого) сужения",можно согласиться.зовнішній діаметр каліберної кулі 12К менший, не тільки за діаметр каналу ствола, а і за діаметр звуження
Да.цылиндр и цылиндр с нопором пойдет?
Перфразируя - проще сказать какими нельзя стрелять пулями их этого ружья, всеми остальными можна. Вопрос кучности и точности - вторичен, Полев вообще не рекомендовал свои пули пускать с цилиндров, оптимально - чок 1,0 мм.купив вертикалку 12кл зі змінними чоками !вмене циліндр півчок 0.5 і циліндр з напором!
У ружей со сменными чоками, очень трудно добиться в процессе изготовления идеальной соосности отверстия под чок, относительно канала ствола поэтому входное отверстия в чоке делают на две три десятых мм. больше канала ствола.Кроме того диаметр чока может быть на сотку а может и на четыре сотых мм меньше отверстия под чок , все эти зазоры (перекосы при вкручивании) влияют на точность боя калиберными пулями.Самый точный бой калиберной пулей дает раструб.Я уже немало чоков выточил на российские,турецкие ,итальянские ружья в том числе спортсменам и изучил внимательно эту проблему,Выступ чока в стволе как правило видно со стороны дульного среза так как входное отверстие чока больше канала ствола как я писал выше, а если со стороны казенной то стрелять пулями из такого ствола нельзя ,Используйте из 0.25 чока пули из обтюрирующим пояском во избежания роздутия ствола.
Гена, львиная часть охотников так и делают...так как не у всех сменные сужения и цилиндр в одном из стволов...как правило 1 и 0.5 или около тогос получока тоже можно и определенный тип пуль - рекомендуется
Вот для примера: пристреливали брата рем.вудмастер 30-06, растояние до мишени 130м(170 шагов),диаметр круга около 40см, я стрельнул просто ради интереса...сужение 0.5,пуля ТАХО диаболо(простая)...поправку по высоте не брал,сделал поправку на сведение стволов,стрелял с упора.получок.