ціну знижено до 30000 грн.
Звичайно, в 1945 р. клейм вже не ставили. На фото видно, що ствольна коробка затерта - для 1945 - це неможливо.На ресивере вижу веймарского орла, это однозначно не 1945 год. Может спутали с 1935? Просто у меня с такими же клеймами К98 и он 1935 года. А это уже значит, что качество на несколько порядков выше по сравнению с выпуском военных лет. Если бы вы сделали больше фото то продажа пошла бы успешнее. Это историческое оружие и масса фото с клеймами вам бы только помогла. И вы забыли указать про номера. Совпадают они на карабине или разнобой.
Не могли бы привести ссылку на информацию о том, что немцы до 1945 года использовали нарезание стволом режущим инструментом, а не использовали дорнирование? Спс.Всі К98 -на два порядки перевищують якість сучасних стрілялок.
Ресурс сучасних пукалок, виготовлених методом дорнування, а це 99,99%, - мають ресурс до 2000 пострілів.
Нарізи в нових не знайдеш з мікроскопом - вони тілько обозначені і тонюсінькі.
Ніхто зараз нарізи НЕ НАРІЗАЄ.
Качество стали с 44го года очень сильно упало. Особенно сильно это видно на К98 именно 45го года. Не от одного оружейника слышал, что поставить оптику на ресивер раннего 98го это сущий ад, а на 98м военный лет спокойно. Продавцу удачи в продаже, вам мое уважение!Звичайно, в 1945 р. клейм вже не ставили. На фото видно, що ствольна коробка затерта - для 1945 - це неможливо.
Власне, приклад після 1943 р.
Для визначення року треба, як мінімум клейма з кільця ствольної коробки, але верхня поверхня закрита планкою.
Стосовно якості стволів, то стволи по якості виготовлення, що в 1935 чи в 1945 -мають якість однакову.
Інше питання - це стан стволів. Стволи 1945 - просто ідеальні.
Але все це не має значення.
Всі К98 -на два порядки перевищують якість сучасних стрілялок.
Ресурс сучасних пукалок, виготовлених методом дорнування, а це 99,99%, - мають ресурс до 2000 пострілів.
Нарізи в нових не знайдеш з мікроскопом - вони тілько обозначені і тонюсінькі.
Ніхто зараз нарізи НЕ НАРІЗАЄ.
Новий власник цього девайсу не пошкодує.
Информация в архивах Маузер Верке. Сделайте запрос на, теперь уже, Блазер.Не могли бы привести ссылку на информацию о том, что немцы до 1945 года использовали нарезание стволом режущим инструментом, а не использовали дорнирование? Спс.
Тут надо говорить не о качестве стали. Сталь варится в конверторах емкостью не менее 100 т. Плавили ее много и запаса было много. Саботажа и брака не было - расстрел.Качество стали с 44го года очень сильно упало. Особенно сильно это видно на К98 именно 45го года. Не от одного оружейника слышал, что поставить оптику на ресивер раннего 98го это сущий ад, а на 98м военный лет спокойно. Продавцу удачи в продаже, вам мое уважение!
Вы более точно выразили мою мысль! Респект!Информация в архивах Маузер Верке. Сделайте запрос на, теперь уже, Блазер.
Посмотрите на нарезы. Дорнированием такой глубины нарезов достичь не реально.
Тут надо говорить не о качестве стали. Сталь варится в конверторах емкостью не менее 100 т. Плавили ее много и запаса было много. Саботажа и брака не было - расстрел.
Немцы до последнего защищали свою Родину.
В данном случае имеет место отсутствие или недостаточная термообработка.
Соглашусь на 100%, что ставить оптику на К98 - сверлить кольцо ресивера очень неблагодарное дело.
При мне ставили боковой крон на К98. Сверлится 5 отв - 2шт. под штифт и 3шт. под винт.
Так вот, сверление крайних 2-х отверстий ближе к стволу заняло 3 часа и до десятка сломанных дорогих сверл.
В тоже время, крайние 2 правых отверстия просверлились за пару минут - отсутствие зоны закалки.