Судячи з Вашої позиції - членський квиток потрібно мати при одержанні відстрільної картки, щоб її змогли вам видати як дійсному члену товариства. Все, крапка. Відстрілочна картка у вас на руках, навіщо у угіддях ще комусь показувати членський квиток? Якщо б ви його не мали, вам не видали б відстрілочної карточки члена УТМР. Я з цим погоджуюсь.також на копито - там полювання здійснюється за ліцензією, а не відстрілкою. і в журнал записується номер посвідчення мисливця та номер ліцензії заноситься в картку обліку.
на кожному засіданні президії перед відкриттям обл а потім і рай УТМР приймається рішення про надання доступу в угіддя мисливців зі інших районів та членів/нечленів - ціна як правило в питанні ціни для "своїх" та "гостей". тут квиток УТМР "рішає", бо для гостей з квитками - ціна в 1,5 рази, ціна для нечленів - в 2 рази вища, якщо пропускна спроможність угідь дозволяє.
як наявність/відсутність квитка на полювання при перевірці - не ясно, не мав досвіду. тут скоріш все залежить "товстолобиком" якого виду буде перевіряючий
Ну чому ж ні з чого? Хіба питання не вартує обговорення і дискусії. Може Ви і не стикалися з цією проблемою. А хтось може і стикався. Комусь може добряче нерви потріпали, полювання зіпсували. То чому не обговорити це на форумі? Чому не вислухати думки інших мисливців?Оце закрутили сюжет . На рівному місці проблему ,ні з чого зробили !
Взяли с собой на охоту охотничий билет УТМР и голову не кому морочить не нужно при проверке документов. Это-же не кирпичи с собой набрали и носить нужно. Да и места много в кармане не занимает. Сами себе ищем проблему на одно место.Ну чому ж ні з чого? Хіба питання не вартує обговорення і дискусії. Може Ви і не стикалися з цією проблемою. А хтось може і стикався. Комусь може добряче нерви потріпали, полювання зіпсували. То чому не обговорити це на форумі? Чому не вислухати думки інших мисливців?
Подякуємо жирненькому шрифту з наказу по Харківщині)Оце закрутили сюжет . На рівному місці проблему ,ні з чого зробили !
И какой светит штраф , если не секрет конечно?Ну чому ж ні з чого? Хіба питання не вартує обговорення і дискусії. Може Ви і не стикалися з цією проблемою. А хтось може і стикався. Комусь може добряче нерви потріпали, полювання зіпсували. То чому не обговорити це на форумі? Чому не вислухати думки інших мисливців?
Та пам’ятаємо студента, молодого, напористого, щирого в починанні. Таких тепер не вистачає.Вроде и к старикам себя не причисляю, а цифры в билете говорят о многом.
Нужен билет члена УООРа на охоте или можно обойтись без него-вопрос для меня не стоит. Я очень им дорожу и не представляю своей охоты без него. Ведь он был буквально выстрадан, а может- и вымолен, в мечтах, желаниях и надеждах. А еще он дорог мне как память. Как память о юности, которую уже никогда не вернешь...
Я не харків'янин .але тут проблеми немає . Колектив який запросив гостей. Не просто так на власний розсуд. Бо так їм захотілося. А напевно узгоджували із самого початку - від ПМК місцевого. Головою районної організації УТМР, обласною радою. Про полювання в тих чи інших угіддях.Так наприклад у нас. Щоб кількість мисливців не перешкоджала полювати один одному. Бо усяке буває .Подякуємо жирненькому шрифту з наказу по Харківщині)
То все-таки, що робимо із сивочолими дядьками?) Чи є серед присутніх харків'яни? Яка практика?
Трохи є, але тільки для себе......То все-таки, що робимо із сивочолими дядьками?) Чи є серед присутніх харків'яни? Яка практика?
Якщо під час проведення полювання при собі мати вичерпний перелік необхідних документів, передбачених профільним Законом, діяти виключно в його межах, то з цього роЯ не буде нічого. Ні від екологів, ні від представників користувачів угідь. Звісно, якийсь "товстолобик" і може потріпати нерви. Від цього ніхто не застрахований. Але, зрештою, це нічим негативним для добропорядного мисливця не закінчиться.И какой светит штраф , если не секрет конечно?
Ну як Ви таке кажете - "нічим негативним не закінчиться". А "тріпання нервів" - це що по вашому, один позитив? Тому таких "товстолобиків" треба ставити на місце, нехай читають Закони України і не пишуть всякої дурні в своїх внутрішніх наказах про полювання, щоб потім не ломати голову як з тої дурні виплутатись.Якщо під час проведення полювання при собі мати вичерпний перелік необхідних документів, передбачених профільним Законом, діяти виключно в його межах, то з цього роЯ не буде нічого. Ні від екологів, ні від представників користувачів угідь. Звісно, якийсь "товстолобик" і може потріпати нерви. Від цього ніхто не застрахований. Але, зрештою, це нічим негативним для добропорядного мисливця не закінчиться.
Помилуйте сударь, что значит толстолобик? Что значит " трепать нервы" ?Якщо під час проведення полювання при собі мати вичерпний перелік необхідних документів, передбачених профільним Законом, діяти виключно в його межах, то з цього роЯ не буде нічого. Ні від екологів, ні від представників користувачів угідь. Звісно, якийсь "товстолобик" і може потріпати нерви. Від цього ніхто не застрахований. Але, зрештою, це нічим негативним для добропорядного мисливця не закінчиться.
Принцип заважає. Я не хочу виконувати пункт якогось наказу, написаний якимось напівграмотним дядьком. Тим більше, що це йде всупереч Закону України. Я думаю, що висловив свою думку дохідливо?Що заважає носити з собою ті документи ?!
Если протокол составлен , то суд будет руководствоваться ст.80 админкодекса , оплатите штраф и судебные издержки , таким образом и выпутаетесь.Ну як Ви таке кажете - "нічим негативним не закінчиться". А "тріпання нервів" - це що по вашому, один позитив? Тому таких "товстолобиків" треба ставити на місце, нехай читають Закони України і не пишуть всякої дурні в своїх внутрішніх наказах про полювання, щоб потім не ломати голову як з тої дурні виплутатись.
Проблема в тому, що сьогодні в наказах деяких користувачів зобов'язують мисливця мати на полюванні при собі членський квиток, а завтра якийсь "розумник" зобов'яже мати при собі довідку від жінки, що відпустила вас на полювання. І що , будете носити довідки? Як пише форумчанин Деніска " Это-же не кирпичи с собой набрали и носить нужно. Да и места много в кармане не занимает." В кожного своя думка і своя позиція.Я не бачу взагалі тут ніякої проблеми .
А до чого тут ст. 80?Если протокол составлен , то суд будет руководствоваться ст.80 админкодекса , оплатите штраф и судебные издержки , таким образом и выпутаетесь.
ст.80 это опечатка. В действительности Ст.85 ч.1-2. Админкодекса. Штраф в размере От 17 до 60 НДП.А до чого тут ст. 80?