"Собачі посиденьки - про все"

ТАР

Снайпер
Поставьте, для себя, раз и навсегда, в этом вопросе точку: никогда! Погиб в кукурузе очень перспективный драт, на которого я любовался на областной выставке. В расцвете сил. Мощь, сила. А для владельца-трагедия на всю жизнь. И укор, для себя.
Дратхаар-не для охот на кабана. По-любому, доберет подранка и будет по нему работать.
Но риск его потерять неоправданно высок. Драт- не лайка. И специфика у него совсем другая.
Я это понимаю и мыслей не было, уже как-то подитух азарт к копыту... последние годы собираясь на подобные охоты в первую очередь беспокоюсь за комплектность "тормозка"))).
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Я это понимаю и мыслей не было, уже как-то подитух азарт к копыту... последние годы собираясь на подобные охоты в первую очередь беспокоюсь за комплектность "тормозка"))).
Для копыта есть прекрасные собачки - лайки, которые придают азарта охоте и уверенности охотникам в ее успехе. Без лаек такая охота, э...скучновата, ИМХО!;)
А особенно я не люблю т.н. "тихие" загоны, хоть некоторые хозяйства и такое практикуют. Стоишь, как истукан, на номере и ждешь, неизвестно чего и сколько. С-к-у-ко-та! А вот когда в загоне работают лайки, то эмоции зашкаливают.
 

ТАР

Снайпер
Для копыта есть прекрасные собачки - лайки, которые придают азарта охоте и уверенности охотникам в ее успехе. Без лаек такая охота, э...скучновата, ИМХО!;)
А особенно я не люблю т.н. "тихие" загоны, хоть некоторые хозяйства и такое практикуют. Стоишь, как истукан, на номере и ждешь, неизвестно чего и сколько. С-к-у-ко-та! А вот когда в загоне работают лайки, то эмоции зашкаливают.
100% ). У одного нашего общего знакомого, лаек много даже не знаю сколько))), но есть одна маленькая такая, я от неё на загонных в восторге. Если гавкнула то все! Снимай с предохранителя.
 

василь довжик

Слідопит
в первую очередь беспокоюсь за комплектность "тормозка"))).
В такому разі навіть і не думайте про якусь іншу породу.
Дратхаар це одне ціле з мисливцем.
Завжди поряд і те,що на вкруги буде взлітати чи бігти а вже чи буде приносити це залежить від мисливця.Як він по стрільбі і як до термозка з чимось крепким:D.З.Пв.
 
Уважаемые охотники любители а именно любители охоты с собакой охотничьей породы. Вот интересно мнение по поводу возможности вязки легавых без рабочих дипломов и последующей реализации щенков среди охотников. И вот в чем вопрос - достаточно ли только одной экстерьерной справки ?
 

VS1975

Снайпер
Уважаемые охотники любители а именно любители охоты с собакой охотничьей породы. Вот интересно мнение по поводу возможности вязки легавых без рабочих дипломов и последующей реализации щенков среди охотников. И вот в чем вопрос - достаточно ли только одной экстерьерной справки ?
В КСУ - так, у ФМСУ - ні.
 

VS1975

Снайпер
А с документами КСУ, охотиться можно???
Охотиться можна з " Паспортом на собаку мисливської породи ", який видають на підставі родовідних документів ( довідка про походження або родовід ) як ФМСУ так і КСУ ;):).
 

Виталя

Снайпер
Охотиться можна з " Паспортом на собаку мисливської породи ", який видають на підставі родовідних документів ( довідка про походження або родовід ) як ФМСУ так і КСУ ;):).
Понял спасибо большое!!! Просто когда был перед выбором собаки,мои товарищи говорили нужно брать с документами ФМСУ.
А только что позвонил нашему местному кинологу,и он сказал можно и с КСУ и ФМСУ.
 

Зверобой 60

Мисливець
Главное что бы у щенка были хорошие рабочие родители и их предки в нескольких поколениях.В КСУ щенки будут дешевле Но!..................;).
 
Главное что бы у щенка были хорошие рабочие родители и их предки в нескольких поколениях.В КСУ щенки будут дешевле Но!..................;).
Ход Ваших мыслей правильный, однако, щенки КСУ всегда дороже и к охоте допускаются собаки с происхождением из КСУ на ровне с ФМСУ. По этому у многих добропорядочных охотников возникает подозрение , что их хотят в очередной раз " развести на деньги" и они предпочитают приобретать щенков из неплановых вязок из под рабочих собак , что в свою очередь и стимулирует эти вязки .
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Володимирович, доброго здоров'я!
Чи достатньо лише екстер'єрної оцінки - категорично НІ! - Пояснню чому- Мисливська собака передусім повинна відповідати польовим вимогам ( відповідно до групи породи)!!!, а екстер'єрна оцінка це всього лише допуск до польових випробувань, тестів і т.д., тобто лише здорова, вірно фізично розвинута, породна! собака, без пороків, яка відповідає породі - після екстер'єрної оцінки зможе випробовуватися у польових випробуванях, іспитах!. Тільки поле і ще раз поле - є допуск до племіної справи!.
P.S
Щодо КСУ, то тут не так як вище писали, наразі КСУ ( особливо серед лягавих) веде досить непогану польову роботу, а це профільні випробування, різного роду польові тести на відповідність породи і т.д. Кожний поважний заводчик навіть і у КСУ не в'яже без поля!!!!!
 
В свою очередь среди охотников упорно циркулируют истории о том как купленный за хорошие баксы породистый щенок став взрослой собакой демонстрирует почти нулевую пригодность к охоте а взятый по знакомству за умеренное вознаграждение щенок из неплановой вязки из под рабочих родителей в это время действует в угодьях в полне достойно и разве является для охотника основным фактором , клубная принадлежность происхождения его помощника?
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Чому КСУ, дорожче, аніж ФМСУ.
Поясню:
КСУ більш ширше проводить не тільки екстер'єрну роботу а й польову, плюс різні тести і втім числі і генетичні, це організації кінологічних міроприємств якщо так можна сказати- більш високого рангу, на яких присутні міжнародні експерти і тп. А федерація я б так сказав - більш блищать до простого народу). Тому наразі ми маємо можливість вибирати між КСУ - де дорого, але ранги і планка вище, і ФМСУ - де дешевше, але більш простіше.
 
Володимирович, доброго здоров'я!
Чи достатньо лише екстер'єрної оцінки - категорично НІ! -
Я Вас приветствую, с Вами абсолютно солидарен и более того , и мел в этом твердую уверенность до определенного времени.
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
В свою очередь среди охотников упорно циркулируют истории о том как купленный за хорошие баксы породистый щенок став взрослой собакой демонстрирует почти нулевую пригодность к охоте а взятый по знакомству за умеренное вознаграждение щенок из неплановой вязки из под рабочих родителей в это время действует в угодьях в полне достойно и разве является для охотника основным фактором , клубная принадлежность происхождения его помощника?
Фігня то все).
1) Більшість мисливців що так вважають - не мають навіть уявлення про ПРАВИЛЬНУ роботу ЛЯГАВИХ!
2). Кров не вода. І тільки краще з кращим та перевіреним і тоді буде толк.....
 
Кожний поважний заводчик навіть і у КСУ не в'яже без поля!!!!!
Ну это наверно мягко говоря несоответстует действительности , да собственно между нами говоря прямо у нас на форуме висит объявление о готовности к вязке кобеля дратхаара без каких либо свидетельств испытаний его рабочих способностей зато экстерьерных грамот достаточно.
 
Чому КСУ, дорожче, аніж ФМСУ.
Поясню:
КСУ більш ширше проводить не тільки екстер'єрну роботу а й польову, плюс різні тести і втім числі і генетичні, це організації кінологічних міроприємств якщо так можна сказати- більш високого рангу, на яких присутні міжнародні експерти і тп. А федерація я б так сказав - більш блищать до простого народу). Тому наразі ми маємо можливість вибирати між КСУ - де дорого, але ранги і планка вище, і ФМСУ - де дешевше, але більш простіше.
Опять же , анализируя объявления на нашем форуме мы увидим следующую картину ,собаки КСУ в подавляющем большинстве не имеют свидетельств полевых испытаний а стоимость в разы больше чем ФМСУ вопрос - почему за это должны платить охотники?
 
Зверху