Какие варианты поведения, если с зайцем поймают? Ну например идешь полем,заяц в рюкзаке и тут проверка. Все документы есть в том числе и отстрелочная (в которой зайца нет).
Если Вы правильно изложили суть нарушения, то у Вас, при наличии всех предусмотренных ст. 14 БЗ документов-разрешений на право охоты и оружие, не выполнено требование п. 5 ч. первой ст. 20 БЗ:
"перенесення добутих тварин без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання, а також у дозволі на їх добування".
Частини друга та третя ст.20 БЗ встановлюють:
"Дії, зазначені в пунктах 1-8 цієї статті, відповідно до законодавства кваліфікуються як незаконне полювання. Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із законами.
Виявлені тварини (або їх частини) та знаряддя добування таких тварин, законність набуття яких не підтверджена відповідними документами, вважаються незаконно добутими".
Согласно с требованиями части второй ст. 42 БЗ, "відповідальність за порушення законодавства у галузі
мисливського господарства та полювання несуть особи, винні у:
порушенні правил полювання та здійснення інших видів використання мисливських тварин, правил регулювання їх чисельності;
порушенні порядку придбання чи реалізації, транспортування, переробці продукції полювання".
Таким образом, ваши действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение, отвественность за которое предусмотрено частью первой ст. 85 КУоАП:
"Транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування -
тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від шести (17 х 6 = 102 грн.) до шістдесяти (17 х 60 = 1020 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від тридцяти до дев'яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
Дело об админправонарушении рассматривает по ч. 1 ст. 85 КУоАП рассматривают:
"Стаття 242. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням правил ведення мисливського господарства і полювання, передбачені
статтею 50,
частиною першою статті 85,
статтями 91-2 і
188-5 цього Кодексу"
или
"Стаття 242-1. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 47 - 50,
52 - 53-1,
53-3 - 54,
59 - 77-1,
статтею 78 (крім порушень санітарних норм),
статтями 78-1 - 79,
статтями 80-83 (крім порушень санітарних норм),
частинами першою і
третьою статті 85,
статтями 86-1,
87,
статтею 89 (щодо диких тварин),
статтею 90-1 (крім порушень санітарних норм),
статтями 91-1 - 91-4,
статтею 95(крім порушень санітарних норм та норм ядерної безпеки),
статтею 153,
статтею 167 (щодо реалізації нафтопродуктів, екологічні показники яких не відповідають вимогам стандартів, норм та правил) і
статтею 188-5 цього Кодексу".
Конкретнее должности тех, кто может наложить админвзіскание по єтим статьям смотрите тут:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page3