Рушниці задовільного стану

[senya 2011]

Доброго дня. У зв'язку з відсутністю полювання та ускладненням процесу переоформлення все частіше мисливці запитують що робити зі зброєю. В більшості випадків це двохствольні горизонталки іноді вертикалки ( не рентабельного вигляду, раковини, прогари в зоні бойків, коцаний приклад). Для полювання цілком придатні рушниці а для продажу , ну хіба що спробувати!? На вашу думку спробувати заморочитись і виставити на продаж чи здати без мороки, хоча в декого по декілька одиниць то трішки шкода!

 

[Igor_pol]

Завжди знайдеться покупець на товар)
Головне дійти до компромісу стан+бажання+ціна

 

[senya 2011]

Завжди знайдеться покупець на товар)
Головне дійти до компромісу стан+бажання+ціна

Мало хто захоче купляти собі таку зброю, хіба що експерименти або тренування майбутнього мисливця. По форуму промоніторити і все очевидно!

 

[Igor_pol]

Не так давно у Харківському магазині "єгерь" продавався іж58 за 2000 та іж43 за 1000 і вони знайшли своїх власників) експерименти можуть не добре закінчитись) проте до 1000-5000 яб придбав би щось) таке що сподобається...

 

[север]

Ну, якщо за 1000, то розібрати і продати по запчастинах буде рентабільніше. А здати... Так менти розберуть і продадуть! Колись зустрічав інформацію, що при затриманні банди був вилучений пістолет, який вже декілька років вважався таким, що був знищений методом переплавки в мартенівській печі! І при цьому був складений акт за підписами численної комісії! Отака ось "утилізація". А скільки подібної зброї осіло або гуляє по країні?

 

[Altay1972]

Конечно сдать ствол и голую колодку раз они уже пришли к этой черте, списать с себя оружие, а за остальные моменты продать как запчасти и выручить хоть какую то свою копейку... А менты, менты тоже люди и быстро ориентируются во времени и пространстве, соответственно сданное более менее ружье начинает разбираться и обналичиваться, начиная от того же разрешителя и до работников последнего звена по цепочке, клерк или кладовщик, кто из них последний стоит в этой цепи перед мартеновской печью... хоть мушку со ствола, но все равно открутит и продаст...так, к сожалению, мы устроены...

 

[kef]

Ну, якщо за 1000, то розібрати і продати по запчастинах буде рентабільніше. А здати... Так менти розберуть і продадуть! Колись зустрічав інформацію, що при затриманні банди був вилучений пістолет, який вже декілька років вважався таким, що був знищений методом переплавки в мартенівській печі! І при цьому був складений акт за підписами численної комісії! Отака ось "утилізація". А скільки подібної зброї осіло або гуляє по країні?

Зараз інша ситуація в країні. І ті корчі іржаві нікому непотрібні. То ще декілька років тому була якась мінімальна ціна на той хлам по типу запчастин до рушниць та корчів. В ціні будуть завжди відомі деталі рушниць від виробника фірми, наприклад - 'Н - H ' чи інших відомих майстрів.
А якщо по нормальному то держава повинна робити виплату власнику зброї за її здачу на утилізацію у повній комплектації . Незалежно чи вона є на обліку чи ні /навіть кримінальну за певних обставин/ . І без привязки чи то мисливська чи армійських зразків. Та при технічно справному стані основних чи інших деталей певної моделі нади їх для подальшої реалізації через спец.магазини зброї + майстерні за помірну ціну. /так було б в ідеалі /.
В Україні напевно всього є 20 відсотків а може і меньше власників мисливської гладкоствольної зброї яка виготовлена для стрільби стальним шротом. От коли приймуть закон про заборону /свинцю/ для полювання на / перо та пух./ ,то ціни стануть на рушниці зовсім інші. Хотя в старих рушницях із трубками стволів циліндрах набої у контейнері зі стальним шротом приміняти можна. Час покаже що і як. Головне щоб була наша перемога та мирне захищене небо над Україної.
Вадиме переплавлять мартенівські печі різний хлам чи служиві продавши чи надавши рештки запчастин тим кому потрібно можливо продавжать термін життя багатьом власникам рушниць у яких виникла потреба у заміні деяких деталей. Так що ще дякуйте їм що надають багатьом мисливцям можливість продовжити життя своїм улюбленим рушницям. Але краще було б як і писав вище- передача запчастин у спеціалізовані збройові магазини з подальшим продажем за мінімальну ціну але лише ті що є в технічно справному стані.

 

[senya 2011]

Зараз інша ситуація в країні. І ті корчі іржаві нікому непотрібні. То ще декілька років тому була якась мінімальна ціна на той хлам по типу запчастин до рушниць та корчів. В ціні будуть завжди відомі деталі рушниць від виробника фірми, наприклад - 'Н - H ' чи інших відомих майстрів.
А якщо по нормальному то держава повинна робити виплату власнику зброї за її здачу на утилізацію у повній комплектації . Незалежно чи вона є на обліку чи ні /навіть кримінальну за певних обставин/ . І без привязки чи то мисливська чи армійських зразків. Та при технічно справному стані основних чи інших деталей певної моделі нади їх для подальшої реалізації через спец.магазини зброї + майстерні за помірну ціну. /так було б в ідеалі /.
В Україні напевно всього є 20 відсотків а може і меньше власників мисливської гладкоствольної зброї яка виготовлена для стрільби стальним шротом. От коли приймуть закон про заборону /свинцю/ для полювання на / перо та пух./ ,то ціни стануть на рушниці зовсім інші. Хотя в старих рушницях із трубками стволів циліндрах набої у контейнері зі стальним шротом приміняти можна. Час покаже що і як. Головне щоб була наша перемога та мирне захищене небо над Україної.
Вадиме переплавлять мартенівські печі різний хлам чи служиві продавши чи надавши рештки запчастин тим кому потрібно можливо продавжать термін життя багатьом власникам рушниць у яких виникла потреба у заміні деяких деталей. Так що ще дякуйте їм що надають багатьом мисливцям можливість продовжити життя своїм улюбленим рушницям. Але краще було б як і писав вище- передача запчастин у спеціалізовані збройові магазини з подальшим продажем за мінімальну ціну але лише ті що є в технічно справному стані.

Ви маєте рацію, по деталях як і за одиницю вони нікому непотрібні. З ними тільки полювати, але нажаль війна вносить жорсткі корективи!

 

[old hunter]

Поки що можно продати навіть хлам, правда по ціні хлама.
Купують ще, але з кожни днем повільнійше.
Далі буде хуже.
При мені дозвільнику звонила людина і цікавилась як здати в дозвільну і списати з себе декілька рушниць.

Не хлам хай полежить до кращих часів, сподіваемось вони будуть невдовзі.

 

[ДСП&ДВП]

А якщо по нормальному то держава повинна робити виплату власнику зброї за її здачу на утилізацію у повній комплектації . Незалежно чи вона є на обліку чи ні /навіть кримінальну за певних обставин/ . І без привязки чи то мисливська чи армійських зразків.

Поняття "утилізаційний збір" працює якраз то у звороньому напрямі.

 

[kef]

Поняття "утилізаційний збір" працює якраз то у звороньому напрямі.

Це як ?

 

[Степанович 2]

За утилізацію платить саме власник, а не власнику.
Так підприємства платить організації, що переробляє, за здачу ртутних ламп, мастил, ...

 

[NORD_10]

держава повинна робити виплату власнику зброї за її здачу на утилізацію у повній комплектації

як вирахувати скільки має становити "компенсація"? формули та методики розрахунку? якщо до цього підійти зважено та правильно, то можна взяти ТОЗ-БМ з шатом та раковинами, переломаним прикладом, розрахувати компенсацію за нього, співставити з його ринковою ціною і... (уявимо таке в якості марення) компенсація буде більша (бо вона вирахувана математично, а ринкова ціна, то як домовляться контрагенти), то протягом кількох місяців буде наведено лад в обігу мисливської гладкоствольної зброї, навіть намагатимуться здати за "компенсацію" зброю в доброму стані, попередньо зламавши приклад і все таке.
тільки вийде, що якомусь потрібному "дядьку" за ІЖ-18 5000 грн, а комусь за Франкотта - 300 грн., бо навіть по методиці у нас рахують люди. це видно по оцінці нерухомого майна, автомобілів і все таке "я ж казав місце прокляте, а ти: "Руки з сраки, раки з сраки!"(народна мудрість)

 

[senya 2011]

Наприклад, скажімо такий варіант : вам пропонують переєструвати таку рушницю на себе, другу чи там третю до колекції (безкоштовно), щоб позбавити людину мороки !!! Чи нахіба то все треба ???

 

[Igor_pol]

Наприклад, скажімо такий варіант : вам пропонують переєструвати таку рушницю на себе, другу чи там третю до колекції (безкоштовно), щоб позбавити людину мороки !!! Чи нахіба то все треба ???

Якщо вам воно треба, то можно заморочитись, чи рушника подобається, якщо залізо добре, а може хочете на стіну повісити... Питань багато) вам на них і відповідати))

 

[old hunter]

Наприклад, скажімо такий варіант : вам пропонують переєструвати таку рушницю на себе, другу чи там третю до колекції (безкоштовно), щоб позбавити людину мороки !!! Чи нахіба то все треба ???

Ну якби мені пропонували на себе оформити ржаву копійку-жигули , то не став би цього робити.
А от якби кросовера свіженького, та ще й гібрід, побіг би в домашньому оформляти за свої гроші.

Кажіть вже що за рушницю вам пропонують.

 

[senya 2011]

Ну якби мені пропонували на себе оформити ржаву копійку-жигули , то не став би цього робити.
А от якби кросовера свіженького, та ще й гібрід, побіг би в домашньому оформляти за свої гроші.

Кажіть вже що за рушницю вам пропонують.

То все від страху до "новизни" переоформлення, все нове лякає, мине трішки часу і думки зміняться!

 

[Охотник77]

2 свої рушниці в такому стані знявши з них що можна здав в утіль ще кілька років тому, ну неможу я впарювати хлам людям тому що переконаний що всьому свій час і ресурс а вона його вже використала і їй або в утіль або на ковёр) бо навіть початківцям потрібно починати з зброї в нормальному стані і тієї що потрібно а не та що підвернеться.звісно можна їх було деактивувати і залишити але нестав морочитись ( про що зараз шкодую)

 

[kef]

Вічна тема для дискусій - коли зброя перестає бути зброєю та переходить у /предмет/ , який є небезпечним для подальшого використання його власником. І хто в праві має дати кінцеве заключення про встановлення технічного стану зброї як такої що є безпечною /небезпечною / для подальшого використання .
В основному для багатьох власників основні причини відомі - це ті що непідлягають ремонту або заміні частин зброї. Тут в темах обговорення та інших про це згадувалось. /тріщини в колодках.підствольних гаків.піддуття в районі патронника та за ним.тріщини стволу.глибоки критичні раковини трубок стволу.великі прогари навколо бойків.надто гострі бойки що можуть пробити капсуль у патроні .зношення внутрішнього механізму що може призвести до випадкового пострілу і.т.д./.

 

[NORD_10]

коли зброя перестає бути зброєю та переходить у /предмет/ , який є небезпечним для подальшого використання його власником.

якщо під час пострілу ружо розірвало і вбила власника - стан незадовільний, і підлягає утилізації, якщо тільки око вибило і відірвало пальці - придатне для подальшого застосування. коротше "курок на мотузочку" і "дроту такого не видєлують" - наше все!

ну отакі критерії. думаю багато працівників ДС, які просто чекають підвищення зі старлея до капітана на умовно спокійному містечку, можуть повірити цілком серйозно