Продление разрешения

север

ветеран форуму
надійна команда
Знайомий нещодавно продовжував дозвіл. Фотографували номери рушниць. Ніхто з 3-х присутніх дозвільників, не знав, з якого боку підійти до банальної МЦ 21-12. Прийшлось йому показувати майстер-клас.
 

Altay1972

Снайпер
Знайомий нещодавно продовжував дозвіл. Фотографували номери рушниць. Ніхто з 3-х присутніх дозвільників, не знав, з якого боку підійти до банальної МЦ 21-12. Прийшлось йому показувати майстер-клас.
А тем более где там буква перед номером стоит...на ствольной коробке ее же нет...
 

old hunter

Снайпер
Знайомий нещодавно продовжував дозвіл. Фотографували номери рушниць. Ніхто з 3-х присутніх дозвільників, не знав, з якого боку підійти до банальної МЦ 21-12. Прийшлось йому показувати майстер-клас.
Не направляли його в НЕДКЦ на тех. огляд, самі розібралсь?
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Офіційно не було, не бачив такого в нормативці.
Не знаю з якою метою, але така послуга ( відстріл мисливської гладкоствольної зброї) в переліку передбачена:
ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ВІДСТРІЛУ ЗБРОЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ:
1. Паспорт громадянина України з місцем реєстрації (у разі наявності ID-картки – довідку про місце реєстрації)

2. Заяву на проведення відстрілу та огляду технічного стану зброї.

3. Дозвіл на зберігання (придбання) зброї.

4. Зброю з патронами:

4.1. Нарізна – 3 мисливські патрони з кулями неекспансивної дії.

4.2. Травматична – 3 сертифіковані травматичні патрони.

4.3. Газова – 3 холості (шумові) патрони.

4.4. Гладкоствольна – по 3 патрони на кожний ствол.

5. Квитанцію про сплату за проведення відстрілу.

Власникам зброї, що була відстріляна в інших НДЕКЦ, з собою мати зброю.
 

NORD_10

ветеран форуму
надійна команда
В них е квітанції і затверджена послуга "Техничний огляд та відстріл зброї............"
як ви встановите стан двигуна автомобіля не запустивши його? як ви встановите повноцінно стан зброї не вистреливши з неї.
в НДКЦ відстрілював нарізне, а гладке лише 1 раз, коли ставив на облік рушницю "зі стріхи". не буде чітко визначених вимог до проведення огляду зброї з відстрілом чи без нього, бо дозвільник і НДКЦ різні структури, і коли одна структура посилає у іншу, то друга структура ставить свої вимоги в отриманні певних документів. дозвільник вимагає медкомісію - сам бланк фіолетового кольору де написано "придатний до...", але йому не треба флюрографія, сертифікати психіатронарколога, аналізи, тощо, але поки не пройдете всі ці видуми, завполікліннікою не підпише саме ту бомажку, а психіатронарколог не підпише, поки не дасть сертифікату, а його не дасть поки не попісяєте в баночку на наркотест... казочку про те як півник вдавився зернятком ячміня, а курочка бігала його рятувати пам'ятаєте? оце воно.
так заробляються гроші, бо кожна бомажка коштує бодай кілька гривень, але треба на то потратити час і все таке. дозвільник не цікавиться реальним станом вашого здоров'я, йому потрібна просто бомажка з поліклінніки, ця бомажка дає йому право виписати вам свою бомажку за певні гроші. чим більше інстанцій - тим більше структур зароблять свої кілька гривень, але це наша держава, того завжди є "прямий шлях", який звільняє від біганини та клопотів та втрати часу і як показує практика - зручно, недорого, якісно. ось в чому полягає демократія - ПРАВО ВИБОРУ, вам надається змога вибрати, той шлях, який обрати.
 

old hunter

Снайпер
Не знаю з якою метою, але така послуга ( відстріл мисливської гладкоствольної зброї) в переліку передбачена:
Колега, для предметної розмови важко коментувати "надписи на дверях".
А ті хлопці що в дозвільній що в НЕДКЦ напишуть таке що на вуха не натягнеш.
В законодавчих актах України немае відстрілу гладкоствольної зборї.

І як вище писала людина " не буде чітко визначених вимог до проведення огляду зброї з відстрілом чи без нього", так вони як раз е і прописані в наказі №590.
Може хтось не дочитав:
"довідка про огляд технічного стану і відстріл нарізної зброї, її основних частин, пристрою, видана установами Експертної служби МВС не пізніше як за 60 календарних днів до дня звернення (якщо такої інформації немає в ЄРЗ), або довідка про огляд технічного стану мисливської гладкоствольної зброї, її основних частин.
Одну оглянули і відстріляли, другу оглянули, їм не складно було дописати "і відстріл" для глаадкої, повірте мені.
Але не написано................

Ну то таке, для розуміння.
 

Schmied

Слідопит
Це дає можливість формування гільзотеки гладкоствольної зброї. На місці злочину, іноді, знаходять відстріляні гільзи. До речі, ще відносно нещодавно була обов"язкова вимога надавати по 2 стріляні гільзи ( з кожного ствола) при придбанні чи переєстрації гладкоствольної зброї. Потім її відмінили
Це все маячня….Так , в Чернігівській обл дійсно вимагали при перереєстрації гладкостволу надання гільз, які при певних умовах не матимуть жодної доказової бази. Жодної !!! Зі слів знайомого експерта тільки наявність контейнера і відповідно рушниці можуть надаватись на дослідження, а там на виході …..
 

NORD_10

ветеран форуму
надійна команда
ну у Кіровоградській області брали по 3 гільзи з кожного ствола - гільзотека і все таке, база, злочини і ше купа страшних слів. якщо так сталось, що на місці злочину знайшли гільзу - її підкинули, бо після відкриття полювання на місці святкування особливо "гороцьких" мисливців можна назбирати гільз на 20 а то й 30 місць злочину, взяти кілька та підкинути куди треба - то елементарно. навіть якщо гільза таки ваша, то після здійснення злочину, достатньо кілька разів провести по бойку напилком, змінивши його конфігурацію.
та й хто на форумі не купував сотнями стріляні гільзи і 90% яких були не декапсульовані і не помиті. а там і сліди пороху. а може й ДНК стрільця! :D :D :D
 

север

ветеран форуму
надійна команда
достатньо кілька разів провести по бойку напилком, змінивши його конфігурацію.
Не достатньо. Там розглядається зброя і відстріляний боєприпас комплексно, аж до відбитка на донці гільзи, т.ск. рельєфу лобу колодки, крім уже озвучених слідів викидачів на гільзі і т.д. Кожна рушниця має свій "почерк", який і залишає на відстріляній гільзі. А в наш цифровий вік встановити приналежність того чи іншого боєприпасу до конкретної одиниці зброї не складає ніяких труднощів.
 

VS1975

Снайпер
Не достатньо. Там розглядається зброя і відстріляний боєприпас комплексно, аж до відбитка на донці гільзи, т.ск. рельєфу лобу колодки, крім уже озвучених слідів викидачів на гільзі і т.д. Кожна рушниця має свій "почерк", який і залишає на відстріляній гільзі. А в наш цифровий вік встановити приналежність того чи іншого боєприпасу до конкретної одиниці зброї не складає ніяких труднощів.
Ну який відстріл для гладкоствольної рушниці ? Гільзи можуть бути 2,3, ....8 перезаряду. До того ж папкові, пластикові або латунні. Донця б/в гільз обжаті ( і можливо не один раз ). Коли стріляти з переломної рушниці, гільзи залишаються у патронниках ( як і у револьвері ). Тобто " на місці злочину " їх не буде. Незрозумілий мазохізм з такою експертизою. Видимість проведеної роботи.
 

old hunter

Снайпер
Ну який відстріл для гладкоствольної рушниці ? Гільзи можуть бути 2,3, ....8 перезаряду. До того ж папкові, пластикові або латунні. Донця б/в гільз обжаті ( і можливо не один раз ). Коли стріляти з переломної рушниці, гільзи залишаються у патронниках ( як і у револьвері ). Тобто " на місці злочину " їх не буде. Незрозумілий мазохізм з такою експертизою. Видимість проведеної роботи.
Та вони і самі не дуже це люблять.
Бо їх залишають після роботи шрот збирати по всьому НЕДКЦ :D
 
Останнє редагування:

север

ветеран форуму
надійна команда
Ну який відстріл для гладкоствольної рушниці ? Гільзи можуть бути 2,3, ....8 перезаряду. До того ж папкові, пластикові або латунні. Донця б/в гільз обжаті ( і можливо не один раз ). Коли стріляти з переломної рушниці, гільзи залишаються у патронниках ( як і у револьвері ). Тобто " на місці злочину " їх не буде. Незрозумілий мазохізм з такою експертизою. Видимість проведеної роботи.
Згідно з Вашим ходом думок і наведених аргументів, з місця злочину гільзи не вилучаються на експертизу, тому що вони стріляні саме з гладкоствола? Оце вже дійсно смішно.
 

VS1975

Снайпер
Згідно з Вашим ходом думок і наведених аргументів, з місця злочину гільзи не вилучаються на експертизу, тому що вони стріляні саме з гладкоствола? Оце вже дійсно смішно.
Смішно те, що стріляні гільзи з гладкоствольної рушниці, при бажанні, можна повісити на любого власника зброї відповідного калібру. Скоріше сумно.
 

NORD_10

ветеран форуму
надійна команда
з місця злочину гільзи не вилучаються на експертизу, тому що вони стріляні саме з гладкоствола?
вилучають, тільки мова йшла про те, що після скоєного злочину свої гільзи можна забрати, а інші підкинути з зібраних на полюванні після когось, чи придбаних в інтернеті як одностріл для релоаду і шукатись буде тоді зовсім інша рушниця, тобто вся ця трахамудь з гільзотекою гладкого є херня з херні
Бо їх залишають після роботи шрот збирати по всьому НЕДКЦ
там стріляють просто капсульованою гільзою, того що їх саме цікавить удар бойка. а якщо патроном, то у трубу з водою - тоді скоріше лишають шріт по номерах пересівати, для повторної здачі в магазин.
 

Степанович 2

Снайпер
Сьогодні здав документи і продовжив дозвіл на гладкоствол ...все чітко, спокійно, набір документів той що і був (мед.довідка, страховка, дві фото, заява, квитанція про сплату 9 грн, єдине, що зробили фото рушниці). Ніякі надумані тут відстріли, довідки про не судимість ...
Через тиждень забрати аркуш А4, корочки відмінено (заберіть старі собі на пам’ять). До нового року ел.реєстр має бути внесено в Дію. А4 страхування на всяк випадок.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Сьогодні здав документи і продовжив дозвіл на гладкоствол ...все чітко, спокійно, набір документів той що і був (мед.довідка, страховка, дві фото, заява, квитанція про сплату 9 грн, єдине, що зробили фото рушниці). Ніякі надумані тут відстріли, довідки про не судимість ...
Через тиждень забрати аркуш А4, корочки відмінено (заберіть старі собі на пам’ять). До нового року ел.реєстр має бути внесено в Дію. А4 страхування на всяк випадок.
Так, а що змінилось принципово? Листок паперу замість нормального дока до уваги не беру. Фото рушниці додалось?
Виходить, процедура не спрстилась, а лише ускладнилась. Добре, якщо одна одиниця зброї, а якщо арсенал?
 

VS1975

Снайпер
Так, а що змінилось принципово? Листок паперу замість нормального дока до уваги не беру. Фото рушниці додалось?
Виходить, процедура не спрстилась, а лише ускладнилась. Добре, якщо одна одиниця зброї, а якщо арсенал?
Ото якщо арсенал, весь його і треба везти на фотосесію. Я свої дві возив.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Добавлю, ІМХО. Зараз у кожного дозвільника буквально в кармані (в телефоні) буде фото всієї мисливської зброї району, який він обслуговує. І однозначно буде ( вже є) злив інформації перекупникам і т.д., які цікавляться гарною і неординарною зброєю, яка є на руках. Це, дуже можливо, призведе до тиску на її власників, з метою її "віджиму", особливо у режим воєнного стану. А способи це зробити вони знайдуть. Якщо не добром, то силою.
Дозвільники і раніше цим страждали, а тепер є ще додатково іі фотопідтвердження наявності такої зброї ( її загального вигляду і стану).
 
Зверху