Igor_pol
Мисливець
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-34Орнаментне. Вже.
Все-таки поліпшене.... Без вже і без орнаментне...
Номер всего скоріш має вигляд УХ 123... А модель тоз34р...
Останнє редагування:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-34Орнаментне. Вже.
Знову помиляєтесь. До 1976 року ця модифікація називалась "улучшенное", а після цієї дати-"орнаментное".https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-34
Все-таки поліпшене.... Без вже і без орнаментне...
Номер всего скоріш має вигляд УХ 123... А модель тоз34р...
Ну то подивіться роки випуску згідно букв.... І тоді не будете таким категоричним. З повагоюВиключено.
Дійсно Х а не буква К, значить інший,фото поганої якості от і обізавсяВиключено.
Я навіть на букви не дивлюсь, для того, щоб визначити приблизний рік випуску цього ТОЗ-34. Тут і так все видно. Є ряд опосередкованих ознак, які 100% дозволяють виключити можливу дату 1971. Це і наявність "флажка", що вказує на рік виготовлення не раніше 1978. І запобіжник. І т.д. і т.п. ТОЗ-34 одна з небагатьох рушниць, яку можна "читати" по зовнішньому вигляду. Без клейм і написів. З повагоюНу то подивіться роки випуску згідно букв.... І тоді не будете таким категоричним. З повагою
А ще,довжина стволів і форма дерева!!!Я навіть на букви не дивлюсь, для того, щоб визначити приблизний рік випуску цього ТОЗ-34. Тут і так все видно. Є ряд опосередкованих ознак, які 100% дозволяють виключити можливу дату 1971. Це і наявність "флажка", що вказує на рік виготовлення не раніше 1978. І запобіжник. І т.д. і т.п. ТОЗ-34 одна з небагатьох рушниць, яку можна "читати" по зовнішньому вигляду. Без клейм і написів. З повагою
І прицільна планкаА ще,довжина стволів і форма дерева!!!
Не обізайтеся!)от і обізався
1) В канал ствола вставляем пыж (на расстоянии от патронника 10-15см.) 2) В ствол со стороны патронника заливаем расплавленный парафин, после остывания выбиваем получившуюся колбаску, замеряем и получаем реальный диаметр канала ствола. 3) Замеряем на дульном срезе диаметр и получивший результат отнимаем от диаметра канала ствола. Пример диаметр ствола 18.5 минус диаметр на дульном срезе 17.5 равно сужение 1мм. (Чок) и т.д.Я вважаю шановні знавці по цих фото самі встановлять яке дольше звуження
Номінально так. Але у ТОЗ-34 фактичні розміри дульних звужень, повсякчас, відрізняються від зазначених. Зазвичай, чоки сильніші, ніж вказано.Може я чогось не розумію, але знавці тут писали що вміють читати рушниці навіть без маркування....
На викладених мною фото є маркування Чок, п/Чок, я так розумію це і є дульне звуження