Dusk Hunter
Мисливець
То Ви так думаєте а люди полюють і навіть успішно.Тобто у нас (тахо) патрон гуано
То Ви так думаєте а люди полюють і навіть успішно.Тобто у нас (тахо) патрон гуано
Відстрілювали цей "новий" 206s, від старого різниці не виявлено..... Так само 1.65 × 32 найкращий результат.
Шановний Черниговский! Дуже Вас прошу, не поспішайте з висновками щодо 206s. Вказана ATISом "бородата" таблиця з просторів Інету дійсно була актуальною десь зо п'ять-шість років тому. Багато залежить від дати випуску даного пороху. Для переломок, свого часу спробував 1.65×32 в 12 калібрі і 1.55×28 в шістнадцятому. Патрони категорично "не зайшли". Звісно, якщо Вам треба "крепкий" набій, можете спробувати) Якщо порох свіжий, краще орієнтуйтесь на актуальні навіски. З повагою.
Чим він кращий за А0, 206s, c7l?Візьміть А1 і буде спокій
Та хоча б тим, що він розрахований на 32г, на відміну від решти вказаних( звісно, якщо потрібен порох під 32г). Крім того А1( і в цілому серія А) широко використовується патронними заводами у виробництві. На мою думку, це також дещо говорить.Чим він кращий за А0, 206s, c7l?
В попередніх дописах йдеться про 16 калібр. Думав, Ви А1 рекомендуєте для 16. Тому і запитав чим він кращий.Та хоча б тим, що він розрахований на 32г, на відміну від решти вказаних( звісно, якщо потрібен порох під 32г). Крім того А1( і в цілому серія А) широко використовується патронними заводами у виробництві. На мою думку, це також дещо говорить.
Дякую за корисне посилання. Але от біда, інформацію щодо спорядження набоїв для гладкоствольної зброї востаннє на цей сайт було завантажено в далекому січні 2018, а сам каталог за 2017 рік.Сайт производителя с навесками
https://www.nobelsport.it/en/products-en/powders/powder-shotgun-ammunition
Стріляв на А1, 1,75/34 (іж-26),на різних контейнерах і Діані-пломби на місці.) Великої віддачі не відчув.Дякую за корисне посилання. Але от біда, інформацію щодо спорядження набоїв для гладкоствольної зброї востаннє на цей сайт було завантажено в далекому січні 2018, а сам каталог за 2017 рік.
Так, дійсно, там є дуже цікаві навіски того-ж А1 1,75 на 34 під зірку. Якраз підійде для перевірки міцності встановлення зубних пломб.
Зрештою, кожен сам вирішує, як розпоряджатися власним здоров'ям та рушницею. Я пропоную лише добре подумати, перш ніж сісти за спорядження самокруту.
Там є також на 32 грама. Чим поганий рецепт?Дякую за корисне посилання. Але от біда, інформацію щодо спорядження набоїв для гладкоствольної зброї востаннє на цей сайт було завантажено в далекому січні 2018, а сам каталог за 2017 рік.
Так, дійсно, там є дуже цікаві навіски того-ж А1 1,75 на 34 під зірку. Якраз підійде для перевірки міцності встановлення зубних пломб.
Стріляв на А1, 1,75/34 (іж-26),на різних контейнерах і Діані-пломби на місці.) Великої віддачі не відчув.
Може ми про різні А1 мову ведемо?) На даний час користую торішній А1 банка на 500гр з рекомендацією 1,57 на 32. Все чудово. Навіщо мені орієнтуватись на дані з сайту 4-річної давнини і рекомендувати їх оточуючим?Там є також на 32 грама. Чим поганий рецепт?
Справа в тому, що не кожен вміє спорядити якісний набій. Який би порох туди не засипали все не заходе, не виходе чи як там мода пішла казати.Та хоча б тим, що він розрахований на 32г, на відміну від решти вказаних( звісно, якщо потрібен порох під 32г). Крім того А1( і в цілому серія А) широко використовується патронними заводами у виробництві. На мою думку, це також дещо говорить.
Где баночку взяли?Може ми про різні А1 мову ведемо?) На даний час користую торішній А1 банка на 500гр з рекомендацією 1,57 на 32. Все чудово. Навіщо мені орієнтуватись на дані з сайту 4-річної давнини і рекомендувати їх оточуючим?
https://www.nobelsport.it/en/area-download-en/download-en?view=simplefilemanager&id=16Как Вы определили 17 год?
а на яких нобелях тахо споряджає набої?
А хіба споряджає? На максам так, на нобелі не чув.а на яких нобелях тахо споряджає набої?
Админы сайта порох с гильзой перепутали...бывает.А хіба споряджає? На максам так, на нобелі не чув.