Помогите оценить нож
- Автор теми Black
- Дата створення
Чесно кажучи шановне товариство, оці всі закони біля холдноі чи гарячоі зброі вважаю бредятиною в повні мірі
В магазинах офіційно продаються швайки і з гардами і по пів метра і по пять сантиметрів , купуй аби були гроші. Якщо захотять зарізать то цвяхом 200м торкнуть і вся любов до людства.
оце як і з глушниками))))
Таке враження, що керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки, а всі магазини і украінці признають.
Просто сміх тай годі. Це цікаво позиція Шуляра чи всих членів УТМР , ми начебто члени одного тєла))))
Так і ножики.
Власна думка - яка поясніть велика різниця яким ножем краще зарізати кого небудь??? Та ніякоі зовсім.
Холодна не холодна, як в анекдоті: Давайте хлопці назвем наш колгосп "йоп твою мать")))???
Вибачаюсь але від себе.
Хай щастить вам братья розумітись власно, хай буде мир Вам всим.
З повагою ABBAT
В магазинах офіційно продаються швайки і з гардами і по пів метра і по пять сантиметрів , купуй аби були гроші. Якщо захотять зарізать то цвяхом 200м торкнуть і вся любов до людства.
оце як і з глушниками))))
Таке враження, що керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки, а всі магазини і украінці признають.
Просто сміх тай годі. Це цікаво позиція Шуляра чи всих членів УТМР , ми начебто члени одного тєла))))
Так і ножики.
Власна думка - яка поясніть велика різниця яким ножем краще зарізати кого небудь??? Та ніякоі зовсім.
Холодна не холодна, як в анекдоті: Давайте хлопці назвем наш колгосп "йоп твою мать")))???
Вибачаюсь але від себе.
Хай щастить вам братья розумітись власно, хай буде мир Вам всим.
З повагою ABBAT
ABBAT писал:
Чесно кажучи шановне товариство, оці всі закони біля холдноі чи гарячоі зброі вважаю бредятиною в повні мірі
В магазинах офіційно продаються швайки і з гардами і по пів метра і по пять сантиметрів , купуй аби були гроші. Якщо захотять зарізать то цвяхом 200м торкнуть і вся любов до людства.
оце як і з глушниками))))
Таке враження, що керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки, а всі магазини і украінці признають.
Просто сміх тай годі. Це цікаво позиція Шуляра чи всих членів УТМР , ми начебто члени одного тєла))))
Так і ножики.
Власна думка - яка поясніть велика різниця яким ножем краще зарізати кого небудь??? Та ніякоі зовсім.
Холодна не холодна, як в анекдоті: Давайте хлопці назвем наш колгосп "йоп твою мать")))???
Вибачаюсь але від себе.
Хай щастить вам братья розумітись власно, хай буде мир Вам всим.
З повагою ABBAT
Отпишусь по этому посту и потом отправлю АВВАТ в читатели на месяц, чтобы пар выпустил...
Законы принимают для того, чтобы упорядочить , в первую очередь , права граждан на те или иные действия в обществе .
Насчёт того что АВВАТ пишет "оці всі закони біля холдноі чи гарячоі зброі вважаю бредятиною в повні мірі " - не хочется даже комментировать. Не хочется некоторым охотникам жить в правовом государстве, им хочется кричать "ВОКРУГ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ" и самим потихоньку нарушать законы.
Насчёт в продаже в магазинах "шваек с гардами по полметра" - вижу, что Вы далеки от понимания того, что продают в магазинах...
Насчёт глушителей в сказочной москальской жизни руководства УТМР ( обобщил "...керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки" ) - всё идёт от Вашего незнания законодательства ( это не удивляет, Вам ведь законы не нужны, а раз не нужны, значит наверняка не читали. И насчёт москальской жизни ВС УООР сомневаюсь - знаю нескольких парней оттуда, которые варили самодельные ежи и обносили их колючей проволокой во время Майдана.
АВВАТ наверное будет удивлён, но законодательством Украины разрешено охотпользователем устанавливать внутренние правила охоты , которые не противоречат основному охотничьему закону.
Наши охотничьи законы принимаются для борьбы с браконьерством и сохранением дичи. Для борьбы с браконьерством позиция ВС УООР - глушителю на охоте не быть.
Я, модераторы, Яковлев на форуме УООР стараемся научить охотников читать законы, понимать их и конечно выполнять. Кто не хочет этого делать - от меня большая просьба: идите на другие форумы, я буду только благодарен, оставьте нам больше времени для общения с теми, кто хочет чему-то учиться.
Чесно кажучи шановне товариство, оці всі закони біля холдноі чи гарячоі зброі вважаю бредятиною в повні мірі
В магазинах офіційно продаються швайки і з гардами і по пів метра і по пять сантиметрів , купуй аби були гроші. Якщо захотять зарізать то цвяхом 200м торкнуть і вся любов до людства.
оце як і з глушниками))))
Таке враження, що керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки, а всі магазини і украінці признають.
Просто сміх тай годі. Це цікаво позиція Шуляра чи всих членів УТМР , ми начебто члени одного тєла))))
Так і ножики.
Власна думка - яка поясніть велика різниця яким ножем краще зарізати кого небудь??? Та ніякоі зовсім.
Холодна не холодна, як в анекдоті: Давайте хлопці назвем наш колгосп "йоп твою мать")))???
Вибачаюсь але від себе.
Хай щастить вам братья розумітись власно, хай буде мир Вам всим.
З повагою ABBAT
Отпишусь по этому посту и потом отправлю АВВАТ в читатели на месяц, чтобы пар выпустил...
Законы принимают для того, чтобы упорядочить , в первую очередь , права граждан на те или иные действия в обществе .
Насчёт того что АВВАТ пишет "оці всі закони біля холдноі чи гарячоі зброі вважаю бредятиною в повні мірі " - не хочется даже комментировать. Не хочется некоторым охотникам жить в правовом государстве, им хочется кричать "ВОКРУГ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ" и самим потихоньку нарушать законы.
Насчёт в продаже в магазинах "шваек с гардами по полметра" - вижу, что Вы далеки от понимания того, что продают в магазинах...
Насчёт глушителей в сказочной москальской жизни руководства УТМР ( обобщил "...керівноцтво УТМР, живе у казочці, вони відітілі(по москальські) не признають глушаки" ) - всё идёт от Вашего незнания законодательства ( это не удивляет, Вам ведь законы не нужны, а раз не нужны, значит наверняка не читали. И насчёт москальской жизни ВС УООР сомневаюсь - знаю нескольких парней оттуда, которые варили самодельные ежи и обносили их колючей проволокой во время Майдана.
АВВАТ наверное будет удивлён, но законодательством Украины разрешено охотпользователем устанавливать внутренние правила охоты , которые не противоречат основному охотничьему закону.
Наши охотничьи законы принимаются для борьбы с браконьерством и сохранением дичи. Для борьбы с браконьерством позиция ВС УООР - глушителю на охоте не быть.
Я, модераторы, Яковлев на форуме УООР стараемся научить охотников читать законы, понимать их и конечно выполнять. Кто не хочет этого делать - от меня большая просьба: идите на другие форумы, я буду только благодарен, оставьте нам больше времени для общения с теми, кто хочет чему-то учиться.
civic
Новачок
Не являеться ХО! Для того что-бы нож был холодным оружием, нужно что-бы он отвечал 11 требованиям к ХО. Это как толщина клинка, длина, наличие упора, так и другие требования такие как спуски, форма, длина и угол рукояти и т.д. Казалось бы банальшина, но отсутствие одного из признаков ХО, полностью списывает другие признаки ХО. Вот именно по этому как написали выше, на прилавках всякого добра хватает.
Ну и так для сведенья, если вы кого-то ударите палкой или даже допустим (тенисной ракеткой) и дело дойдёт до суда, то в таком случае эта ракетка будет проходить по следствию как ХО дробящего действия. Соответственно думаю дальше обьяснять не нужно....
Ну и так для сведенья, если вы кого-то ударите палкой или даже допустим (тенисной ракеткой) и дело дойдёт до суда, то в таком случае эта ракетка будет проходить по следствию как ХО дробящего действия. Соответственно думаю дальше обьяснять не нужно....
2- civic Бред пишите. Ваши пальцы, стучащие по клаве - ХО т.к. фигню выстукивают.
По вопросу о ХО в первом посте. Естественно, нож не ХО и ни какая экспертиза тут не нужна. Экспертные заключения берут на ножи которые "спорные" т.е. есть сомнения о их ХОлодности.
О цене - ноль. Моя позиция - нож с неизвестной стали и неизвестной твёрдости не стоит ничего.
По вопросу о ХО в первом посте. Естественно, нож не ХО и ни какая экспертиза тут не нужна. Экспертные заключения берут на ножи которые "спорные" т.е. есть сомнения о их ХОлодности.
О цене - ноль. Моя позиция - нож с неизвестной стали и неизвестной твёрдости не стоит ничего.
Bariboy
Мисливець
Ну и так для сведенья, если вы кого-то ударите палкой или даже допустим (тенисной ракеткой) и дело дойдёт до суда, то в таком случае эта ракетка будет проходить по следствию как ХО дробящего действия.
Кстате гвоздь если будет проходить по делу как оружие, будет являться ХО колящего действия. Так что с гвоздями по акуратней
Вас, что ружьем по телу долбанули???
По верхней части, той что выше шеи???
Прежде чем писать всякий бред, задайте себя вопрос:
- а, что я такое гоню?
Все вышеописанные Вами предметы, при нанесении ими телесных повреждений, могут быть отнесены к орудиям совершения преступления, но никак не к холодному оружию.
Останнє редагування: