Мы платим минимум в денежном эквиваленте 90гривен.Какую сумму вы платите вместо трудоучастия?
У нас сумма побольше, в прошлом году кормушки, аншлаги, беседка.Мы платим минимум в денежном эквиваленте 90гривен.
Вы меня простите но я суммы не устанавливаю, если так значит есть на то причины. Но откровенно говоря и не знал до по следнего что есть охотники которым работать в западло и ещё и насмехаются и придумывают всякие глупые отмазки.У нас сумма побольше, в прошлом году кормушки, аншлаги, беседка.
В этом за трудоучастие фазанов купили, посмотрим как приживутся.
Ну так Вы же сами писали что деньги колоссальные не известно куда деваются. А это откуда все взялось?У нас сумма побольше, в прошлом году кормушки, аншлаги, беседка.
В этом за трудоучастие фазанов купили, посмотрим как приживутся.
Относительно предвзятого отношения Вы ошибаетесь. И я лично к человеку под ником Visioner хоть и не знаком лично но отношусь душевно и с уважением словом как к человеку увлечонному как и я охотой.Ну я знаю, что у Вас ко мне отношение предвзятое, ну то такое....
Вы можете считать и делать так как вам удобнее.
Так вот и я коллега об этом же, денег и так вкладывается достаточно много (куда они идут мы так и не выяснили).
Ни каких отмазок, считаю что денег уплаченных вместо трудоучастия вполне достаточно для целей которым они предназначены.
За те деньги, что я заплатил табличками можно трассу Харьков - Киев обставить.
Считаю. что каждый должен заниматься своим делом и делать его хорошо.
Сантехник чинить краны, плотник делать таблички.
Если Вы человек не занятый делайте таблички или скворечники.
Я слава богу при деле и жизненные приоритеты расставил давно.
Да и расскажите если можно о своем вкладе в этом году (сколько денег заплатили и сколько табличек сделали)?
А то чудится мне, что громче всех кричит "держите вора" именно он.
Кількість дичини і кількість мисливців ні як між собою не корелюються.Дичи мало, охотников много...
Чем більше мисливців, тим менше дичини!Кількість дичини і кількість мисливців ні як між собою не корелюються.
Чем больше браконьеров, тем меньше дичи!Чем більше мисливців, тим менше дичини!
Чем больше охотников, тем больше браконьеров. Далее - по тексту!Чем больше браконьеров, тем меньше дичи!
Тут я с вами не согласен, каждый охотник потенциально может, что-то нарушить, например в матроске не отметить добытую дичь, ручку потерял может человек. С такой статистикой конечно чем больше охотников тем больше и браконьеров может быть, а что касается поголовья дичи, она сильно зависит от браконьеров которые круглый год выбивают дичь, и всеми возможными способами (петли, капканы) . Сейчас много садов огороженных и под охраной, и чтоб охранникам скучно не было занимаются браконьерством по ночам, знакомые такие петли вырезали когда видели.Чем больше охотников, тем больше браконьеров. Далее - по тексту!
Ви так дійсно думаєте????Чем більше мисливців, тим менше дичини!
А где Вы возьмёте кукурузу, соль,гвозди,доски,корма.....Без денег?По тому что это бумага, кукурузу надо кому то купить дичь надо кормить потом охранять, Вы читали посты выше? Ни кто нечего ни хочет делать деньги сдал и трава не рости интересна только охота а биотехнические роботы пускай кто хочет тот и проводит. Даже если деньги пропьются лишь бы никого не трогали.
По тому что это бумага, кукурузу надо кому то купить дичь надо кормить потом охранять, Вы читали посты выше? Ни кто нечего ни хочет делать деньги сдал и трава не рости интересна только охота а биотехнические роботы пускай кто хочет тот и проводит. Даже если деньги пропьются лишь бы никого не трогали.
Ви дійсно так вважаєте? На мою думку, все повинно мати свою середину та поміркованість: 1 тисяча га не може витримати мисливських тварин більше, ніж може!.. Як і мисливців теж!Ви так дійсно думаєте????
Тоді зрозуміло чому Мисливський бізнес в Україні скорочується.
Спробую Вас переконати простим розрахунком:
Основні умови
1. Чим більше мисливців тим більше грошових надходжень для витрат на корма, підтримку рекреаційних зон.
2. Чим краща кормова база і кращі умови для розпліднення тим більше дичини.
3. З ростом чисельності дичини % тварин, що пділягають на добичу є постійним, а їх кількість збільшується.
Якщо не зрозуміло, слова зведені в таблицю:
Переглянути вкладення 397021
Пане Яковлєв, середина і помірукованість це суб'єктивізм. Звичайно, що кількість особей залежить від площі мисливських угідь. Мова іде не про ущільнення поголів'я. Якщо не помиляюсь, то норма максимальної чисельності кабана складає 70 осіб на 1000 га. Грубо кажучи - це 14 ліцензій, а УТМР має угідь приблизно 40 млн. га. Давайте візьмемо половину - 20 млн. га. З цього виходить: на 20 млн. га можна утримувати 1400 тис. кабанів, що дає змогу виписати 280 тис. ліцензій. Це повністю співпадає з тим, що є у Польші (Польша і Україна мають однакові мисливські ресурси).Ви дійсно так вважаєте? На мою думку, все повинно мати свою середину та поміркованість: 1 тисяча га не може витримати мисливських тварин більше, ніж може!.. Як і мисливців теж!
Абсолютно правильный вопрос.А где Вы возьмёте кукурузу, соль,гвозди,доски,корма.....Без денег?
Ну я тут з Вами не згідний. В Польщі кількість мисливців приблизно така ж як і в Україні, а дичини?Чем більше мисливців, тим менше дичини!