Panters
Снайпер
Я в курсі, але модель вдала і надійна, в товариша є,Так то ж газоотводна.
щоб мав можливість сам би придбав, але то вже
хвороба , в сейфі є вибір на кожне полювання,
як кажуть коли хочеться це ще гірше як болить.
Я в курсі, але модель вдала і надійна, в товариша є,Так то ж газоотводна.
Нет предела совершенству. Настреляется из турка несколько лет, и потянет на что то по дороже. Т.е. итальянцы, бельгийцы или америкосы...Тут неспорю! Себе беру то что лучше подошло и по практичнее. При покупке о возможной дальнейшей продаже думать ну както у меня лично не получается. Это как бы изначально запускается негативная енергетика
Визуально вмятин, поддутий по стволу нет! Ещё интересно, кто нибудь сталкивался с таким дефектом ствола. Но ружье классное в руку легло просто супер. Во теперь ломаю голову с выбором. С играть в лотерею и, купить Итальянца или сделать выбор в пользу нового Турка?Вибор без вибору.
Між Атою і Армсаном - звичайно Ата. Бракований ствол - в топку.
А что потом с той царапиной будет? Будете с ним ходить и все время думать - полезет хром или не полезет.Визуально вмятин, поддутий по стволу нет! Ещё интересно, кто нибудь сталкивался с таким дефектом ствола. Но ружье классное в руку легло просто супер. Во теперь ломаю голову с выбором. С играть в лотерею и, купить Итальянца или сделать выбор в пользу нового Турка?
Их ещё дешевле продавали.Как-то подозрительно цена низковата.
Вы слышали и может быть видели хоть где то о браковых армсанах?Вибор без вибору.
Між Атою і Армсаном - звичайно Ата. Бракований ствол - в топку.
Я даже Таргета бракованного в руках не держал. Он мне и без этого не нравится.Их ещё дешевле продавали.
Вы слышали и может быть видели хоть где то о браковых армсанах?
Вы написали если Ата или армсан тогда Ата!Я даже Таргета бракованного в руках не держал. Он мне и без этого не нравится.
А Вы написали бракованный. При чем тут бракованный?Вы написали если Ата или армсан тогда Ата!
При чем тут таргет?
Хотелось бы узнать в чем армсан уступает ате?
А при том. Надёжность армсанов всем известна. Ате далеко до них.При чем тут бракованный?
Объективную оценку качества изготовления оружия может сделать только инженер.Я держал в руках и Ату и Армсан. Первая сделана более качественно.
У каждого свое понятие нормальности. В моем понятии нормальное это БББ.К слову сказать, я бы и Ату не советовал, если есть деньги на что-то нормальное.
Мне что, институт заканчивать, чтобы ружьё в магазине купить?Объективную оценку качества изготовления оружия может сделать только инженер.
А так на глаз это лучше а это хуже это не оценка.
Мы по тарелкам стреляли. Решили выстрелять две пачки 36 грамм. Я с кумом как-то купил с дуру.У каждого свое понятие нормальности. В моем понятии нормальное это БББ.
За афинити из того что видел могу сказать только то что это дешевый итальянец. Возможно качеством лучше армсана. В плане боевых качеств уступает армсану.
Это и есть оценка на глаз!Именно на глаз и делается оценка
Вот видите. Есть и получше.Мы по тарелкам стреляли. Решили выстрелять две пачки 36 грамм. Я с кумом как-то купил с дуру.
Разбирали Ату два раза, чтобы выколупать патроны. Для меня это НЕ нормально.
Скольких нео12 Вы расстреляли?Вопрос еще в том, как долго человек собирается пользоваться ружьем и насколько интенсивно. Если несколько раз в сезон по пернатым и зайцам, то можно брать даже самое дешовое и не заморачиваться. А если более активное использование и большие настрелы, то однозначно Бенелли, Беретта, Браунинг. Дороговато, но надежно...
Даже если и есть деньги то невсегда оправдана покупка более дорогого ружьяА Вы написали бракованный. При чем тут бракованный?
Я держал в руках и Ату и Армсан. Первая сделана более качественно. Вот и все.
К слову сказать, я бы и Ату не советовал, если есть деньги на что-то нормальное.
Какой настрел?Я расстрелял Винчестер sx 3 .
Не считал. 11 лет активной охоты. Бывало и по тарелочкам... Расстрелял не в смысле убил. Это ружье очень трудно убить. Просто поменял на Беню.Какой настрел?