МЦ21-12
- Автор теми maxx32x
- Дата створення
Я як згадую про цей п/а,то мурахи по тілу бігають скоріше ніж в дикого кабана блохи!Машина унікальна,але як для нас то це був перший вітчизняний п/а і мати його в ті часи було пристижно.Скажу,що цей престиж довго тримався,аж доки не появились імпортні п/а.Тут йому настав кінець.Скажу,єдине що добре було в ньому в ті часи це те,що він був п/а,а значить диковинка якою можна було стріляти аж 5 разів без перезарядки!На перекоси,на недопосилання патронів,на неповертання затвора,на дику віддачу і т.д.тоді ніхто не звертав уваги,але це було і продовжувалось і продовжується до сих пір.Народ просто незнав,що є щось в світі краще,цивілізованніше,легше, скорострільніше і т.д.,але в один день хтось підняв голову вверх і дізнався,що на вулиці кінець 20 сторіччя...!От тут все і почалось і продовжується і зараз.Хоча добре,що почалось,що хтось з наших співвітчизників підняв голову вверх,що розказав товаришам про чудасії мисливської зброї,а дехто перший навіть привіз те чудо і пішло воно розповсюджуватись серед нашого брата!
Был у меня и МЦ-2112. Ну здесь отдельный разговор. Во первых нужно привыкнуть, при выстреле, к ходу ствола. Сделал 1 выстрел и ствол с мушкой и прицельной планкой полетел на тебя. То есть, ни о какой прицельной стрельбе после первого выстрела речь не идёт. Во вторых, в системе перезарядки задействовано столько деталей, что двигатель внутреннего сгорания кажется проще. В третьих, тормоз хода ствола нужно постоянно подстраивать под разную навеску дроби в патроне. Ужасный п/а, хотя и сделан полностью по принципу Браунинга.ИМХО. Это ответ, высказанный мною в теме Наши ружья. Там ещё есть дополнение, советую почитать. Все факты из личного опыта.
Не пугайте человека. Движение ствола происходит одновременно с отдачей. В этот момент любой стрелок в любом ружье непроизвольно теряем цель с линии прицеливания. Кроме того, сама отдача за счет хода ствола значительно мягче.Сыч.;2200 сказав(ла):
Ружье действительно капризное, в коробке действительно уйма деталей, каждая из которых норовит сломаться в неподходящий момент. Однако, как я уже неоднократно указывал, при хорошем обслуживании и бережном использовании ружье достаточно надежное.
К стати - мой первый полуавтомат, и при наличии нескольких стволов, недавно опять приобрел себе (практически даром)указанную игрушку, уж больно нравиться как советский раритет.
Вот именно. А как п/а, практически-мозго...ка. У меня тоже был МЦ с двумя сменными стволами(чок и цил.) И с обеими же стволами, этот п/а, клепал мне мозги. И то хорошее обслуживание, о котором Вы ув. Viktorio говорите, часто приходилось делать прямо во время охоты.Viktorio;2237 сказав(ла):
Это какое же? Если чистить - то лучше после охоты. Если менять изношенную (чаще в следствие небрежного использования)деталь, то опять же, лучше своевременно дома, и что еще лучше - в мастерской.Сыч.;2238 сказав(ла):
Прошу понять меня правильно, я не пытаюсь поумничать или, что еще хуже, обидеть кого-либо. Просто по собственному опыту эксплуатации, опыту товарищей по охоте (некоторые используют МЦ-21 как основное или единственное оружие)смею утверждать, что МЦшка заслуживает на уважение. Да, современные автоматы безусловно лучше в любых отношениях, но при необходимости и желании можно без особых проблем использовать указанное ружье на охоте как надежное и удобное.
Тоже безобид!Похоже вы кроме как с МЦ-21-12 больше ни з чего не стреляли!Все "растягивание"заканчивается в плече стрелка и гематомою на память об этом "растягивании",это в лучшем случае,а в худшем вытягивании стрелка из воды куда он попал перелетев через борт лодки.Это уже не писательские трюки,а неоднократные наблюдения охот!Viktorio;2382 сказав(ла):
Вы меня удивляете! Да меньше отдача у ружья с откатом ствола, чем у жесткопосаженого ствола любого ружья! Импульс то амортизируется пружиной ствола! Допустим, что я другого оружия в глаза то и не видел, так возьмите и попробуйте для сравнения тот же ТОЗ-34, а после него МЦ-21 - поделитесь впечатлением. А вот из Ваших высказываний следует, что из МЦшки не стреляли, и просто не понравилась? Признайтесь!?
Незнаю чего там мягчего?Да,с ТОЗ-34 не стерял,и сравнивать с ним отдачу немогу,потому что сразу после МЦ-21-12,которое у меня было 6 лет,пересел на иномарки,а там сравнивать несчем.Сейчас у меня с вертикалок Blaser F3 и Beretta 686 Silver Pigeon S,так с чем тут сравнивать хоть это и системы жесткопосаженных стволов!
Кому интересно, тема уже обсуждалась здесь:
http://odessahunting.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=651
http://odessahunting.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=651
Терпел до появления хороших ружей в Украине и после него вообще "зав"язал" с этим позорищем!Главные из "боков" у моего ружья были-это неперезарядка,отдача и постоянная подстройка томоза хода ствола!Все!Остальное при моем бережном отношении работало без поломок,но первых трех хватило на всю жизнь!
Но согласитесь со мной,что не каждому по карману купить ,так сказать, хорошее ружье,и кто попробовал иномарку всегда будет утверждать что иномарка лучше,какая-бы она не была.Но что после этого все,так сказать,наши,ружья в металлолом сдать?Для некотрых и ИЖ и ТОЗ вровень с иномаркой будут.Арго;2421 сказав(ла):