МЦ-6 или МЕРКЕЛЬ 201

[СЕНЯ]

Что лучше и чем?

 

[Макаров]

Если для стенда,то МЦ, на охоту Меркель. Не вдаваясь в конструктивные подробности обе модели очень живучи,но МЦ потяжелее будет.

 

[BVR]

Меркель - хорошее ружье, если из ранних. МЦ 6 есть и в охотничьем исполнении по сужениям. А если коробка легкосплавная, то вес меньше Меркеля на 100-200 гр. Боевая пружина у МЦ мощнейшая (плоская вильчатая), особая сталь стволов 30ХН2МФА, стволы не хромируют.

 

[PETROPAVEL]

Если для стенда,то МЦ, на охоту Меркель. Не вдаваясь в конструктивные подробности обе модели очень живучи,но МЦ потяжелее будет.

Во первых , основой модели МЦ - 6 и был как раз Меркель

Второе .. у Меркеля есть как и рядовые ружья конвеерного производства ,( рядовые ружья , конвеерного производства шли в комплект летного оборудования немецких бомбардировщиков в военное время ) так и штучные , т.е. высокого разбора, а изделия МЦ - уже только высокого и высшего разбора
Третье - не скажу об МЦ 6 ранних выпусков , а вот на последующих изделиях стволовая ( оружейная ) сталь была более лучшего качества ... ( я бы сказал специализированная ) , которая в обычных дробовых ружьях почти не применялась ..
И четвертое... Меркель по настрелу врядли переживет МЦ, последнее будет более крепкое , долговечное и надежное ружье , нежели Меркель .Тем более что на некоторых ружьях серии 2000 уже шел УСМ из облегченного сплава ...

Нащёт ИДОЛОВ! Был такой Перун и как он вниз головой по Днепру поплыл, всем известно. Это к тому, что вместо замков" БЛИЦ" в вертикалках серии 2000 , ЗАМЕНИВШИХ СЕРИЮ 200 появился ударный механизм модернезированной системы"ЭНСОН И ДИЛЕЙ"---" Наиболее выгодное концептуальное решение"----МАСТЕРРУЖЬЁ 1999Г.-№40. P,S . ПОКЛОНЯЙТЕСЬ ТОЛЬКО "ДИАНЕ"!

Насчет " более выгодности " я лично сомневаюсь , как для производителя - может и выгоднее , а вот как для пользователя , все новое - это хорошо забытое старое .

 

[КСФ]

На Ганзе есть инфо по поводу Меркеля-я прочитал и передумал о покупке.

 

[yonex11]

Доброй ночи уважаемой публике, подскажите пожалуйста встречал ли кто то мц6 раструбы, со стволами именно 700 мм, и двумя крючками, спасибо?!

 

[TOZ-34ER]

Тут багато цікавого http://www.tigr.info/merkel/

 

[TOZ-34ER]

Я краще брав би Маркель.

 

[PETROPAVEL]

Yurich

posted 1-5-2012 22:44
--------------------------------------------------------------------------------
Помню, читал о немцах с умилением, ну и заказал себе Меркель 50 в Германию, ждал целый год, да и на деньги не скупился. Нарадываться не мог, пока не стало сдваивать выстрел. Два раза в Столицу возил за свой счёт на ремонт. Грусно что поставили какие то детальки прослабленные, ну да бог с ними... Заказал ещё я Меркель 2001. Опять целый год ждал. Цельных 6.5 отлистал! На одной из охот "вдруг", я бы даже сказал: - "неожиданно"! перестало переламываться. Пришлось месному спецу инструмент специальный покупать, для возможности ремонта на месте, сколько можно в Москву гонять? Зато теперь 2 девайса, один вертикальный, второй горизонтальный, новый инструмент дря ремонту и настроек, счастье на лице и на охоте. А про немецкое качество пожалуй ничего говорить не буду, видать со временем и там что-то поменялось, жаль не в лучшую сторону.
С Уважением.
Это коллеги с Ганз ру делятся опытом ...

 

[gebels11]

Уважаемый Сеня,у Меркеля есть только две достойные модели ето 303 Меркель и 301.А 200 и 201 очень слабые ружья котырие не выдержуют и 20 процентов жывучости Мц.С уважением gebels11.

 

[w.w.greener]

Мав пять меркелів- 20 к, 2- 16 к,303 і спортивний ГДР-й(модель так і не взнав) з прорізями на цевЇ-він єдиний залишився з не піддутими чоками, як наслідок залишив дві мц 6 спортивну розтруби і мисливську ЦКИБ 1953р. чоки 1-1.25 які витримуюють любі навтаження.На мою думку який би не був меркель гравірований і сталь Беллер чи ні МЦ на багато надійніше і краще по бою любими номерами шроту. Єдиний плюс меркеля це вага.

 

[КСФ]

Да однозначно МЦ-ка

 

[ABBAT]

w.w.greener писал:
Мав пять меркелів- 20 к, 2- 16 к,303 і спортивний ГДР-й(модель так і не взнав) з прорізями на цевЇ-він єдиний залишився з не піддутими чоками, як наслідок залишив дві мц 6 спортивну розтруби і мисливську ЦКИБ 1953р. чоки 1-1.25 які витримуюють любі навтаження.На мою думку який би не був меркель гравірований і сталь Беллер чи ні МЦ на багато надійніше і краще по бою любими номерами шроту. Єдиний плюс меркеля це вага.


Єдині не піддуті Меркелі які бачив власноруч ,це в яких ствольна сталь була 50а іжевська.
А так, то МЦ це є МЦ. ( в колекціонерів заходу і не тільки, якщо в колекціі немає МЦ, то він хреновий колекціонер)

 

[Vlad]

так мц ЦКИБ це мрія кожного мисливця,і той хто хоч раз з ньго стрілляв цього не забуде і якщо себе поважає то знайде з часом кошти для того ,щоб купити і буде мати цю прекрасну зброю,яка при гарному ставленні ще праправнукам служитиме, якщо в той час буде полювання.з повагою VLAD.