ИЖ-12 export, 12 кл, 1971 р.в.

[Portwine]

Пропоную рушницю ИЖ-12, 12 калібру 1971 року випуску, еспортний варіант. Залишилась від батька, який все її беріг та на полювання ходив зі старою ТОЗівкою. Тож за 20 років володіння ІЖем він вистрілив з нього разів 20 і я разів 40 максимум.

Довжина стволів 730 мм, хромовані. Стволи — ідеальне дзеркало. Чок, напівчок. По паспорту відстріл на кучність бою шротом №3, 35 г, порох "Сокіл" 2 г показав 62% та 51% відповідно.

Всі металеві деталі та з'єднання з дерев'яними частинами щільно підігнані, без люфтів та шатів.
Ложе горіхове. Дерево у відмінному стані.
Рушниця не крутилась не розбиралась (хіба гвинт за спусковою скобою викликає підозри). Не воронилась, не чорнилась, дерево не лакувалось і не морилось. Автентична рушниця, коротше.

Місце реєстрації — Чернігів. Дивитись можна Чернігів, Київ.

Ціна 17 000 грн.

 

[StuDenT1]

Очень бы хотелось верить в такой настрел, но следы на лбу говорят о другом. И если можно, то дайте фото стволов на просвет со стороны дульного среза?

 

[Portwine]

Про настріл я можу говорити лише в проміжку 1997-2017. Скільки з нього стріляли, починаючи з дати продажу, можна оцінити лише по слідах. Фото ось:

 

[Серг-Кл]

Ружье потрудилось, но состояние не плохое, поторговаться и уйдет к счастливому покупателю.

 

[Portwine]

Ружье потрудилось, но состояние не плохое, поторговаться и уйдет к счастливому покупателю.

Дякую за коментар. Ви знаєте, я людина заангажована звісно ж, але щойно ще раз оглядув чоло ложі, провів кілька разів нігтем по ньому і спробую не погодитись про великий настріл. Насправді, не відчувається жодного переходу в зоні кілець. Там немає кільцевої канавки. Навколо бойків мінімальна зернистість від капсюльних газів. Згоден, що на фото виглядає більш серйозно, але я спеціально фотографував рушницю при максимальному освітленні, щоб показати навіть нанонерівності.

 

[Серг-Кл]

Дякую за коментар. Ви знаєте, я людина заангажована звісно ж, але щойно ще раз оглядув чоло ложі, провів кілька разів нігтем по ньому і спробую не погодитись про великий настріл. Насправді, не відчувається жодного переходу в зоні кілець. Там немає кільцевої канавки. Навколо бойків мінімальна зернистість від капсюльних газів. Згоден, що на фото виглядає більш серйозно, але я спеціально фотографував рушницю при максимальному освітленні, щоб показати навіть нанонерівності.

Лоб колодки очень хорошо виден и там у меня нет вопросов! А вот боковые нижнии части колодки говорят об эксплуатации. У Вас ружье в хорошем состоянии, более того товар лицом! Просто на этом форуме бывали ружья в явно изношенном состоянии при "нулевом" настреле)) вот мы и цепляемся за слова. По моему мнению 12й самое толковое ружье времен СССР не считая МЦ. Не залежится))

 

[Portwine]

@Серг-Кл, дякую

 

[karman]

Даже если предположить, что с 1971 года Вы+батько стреляли 20+40(это в год)*48(это лет ружью)=2880(кол-во выстрелов) - то выглядит оно хуже чем моё, а с моего стреляли с 1964 года и ни один из троих, кто стрелял из этого ружья не скажет, что стрелял меньше 100 выстрелов за год. Больше того, я сам за первые три года, как оно стало моим, настрелял около 3000 выстрелов. ИЖ-12 отличное ружье, Ваше, далеко не убитое, но оно не выглядит как ружье из которого выстрелили 60 раз. Если советское ружье из которого выстрелили 60 раз аккуратно почистить и протереть, а потом повесить на витрину, то оно будет новым.

 

[Portwine]

Даже если предположить, что с 1971 года Вы+батько стреляли 20+40(это в год)*48(это лет ружью)=2880(кол-во выстрелов) - то выглядит оно хуже чем моё, а с моего стреляли с 1964 года и ни один из троих, кто стрелял из этого ружья не скажет, что стрелял меньше 100 выстрелов за год. Больше того, я сам за первые три года, как оно стало моим, настрелял около 3000 выстрелов. ИЖ-12 отличное ружье, Ваше, далеко не убитое, но оно не выглядит как ружье из которого выстрелили 60 раз. Если советское ружье из которого выстрелили 60 раз аккуратно почистить и протереть, а потом повесить на витрину, то оно будет новым.

Шановний karman, я не продаю цей ІЖ, як рушницю з мінімальним настрілом. Лише говорю, що за останні 20 років (із 47 років трудового стажу) із неї вистрілили 60 разів. Це те, що я можу сказати напевне, бо вона була весь час при мені. Пропонувати скласти алгебраїчне рівняння, яке б на виході дало (60/20*47=141 постріл загального настрілу) було б маніпуляцією, здається всі це розуміють. Попередні власники (яких було двоє, здається) мабуть полювали з нею досхочу. Але всі поводились з рушницею обережно, зберігши її в доброму стані, який дозволить майбутньому власнику насолоджуватися її естетикою та відмінною роботою ще багато років.

 

[Стальной глаз]

Моего товарища заинтересовало Ваше ружьё. Сообщите: какой вес и какие сужения по факту промеров? С ув.

 

[Стальной глаз]

Какой канал ствола у данного ружья ? По разным источникам разные цифры.

 

[koshmarik]

из-за 60-ти выстрелов накладки на приклад никто не делал бы. около тысячи настрел однозначно

 

[Корнилов]

Какой канал ствола у данного ружья ? По разным источникам разные цифры.

18.2 Вроде!)

 

[Стальной глаз]

18.2 Вроде!)

Та отож вроде. Исходя из разных источников - читал такое, что ранние модели были со сверловкой 18,5. Где истина - не понятно (пока).

 

[Sahno_Bogdan]

це спутнік був з 18.5 а іж12 з 18.2

 

[Стальной глаз]

це спутнік був з 18.5 а іж12 з 18.2

Дякую!

 

[Portwine]

Фото колодки і подушок. Номери тут, здається, прийнято закривати, то і я закрив)

 

[Portwine]

Маса 3.390 кг

 

[Portwine]

Канали стволів 18.2 мм. Звуження 0.5 мм і 1 мм

 

[Portwine]