Та никто вам ничего толкового не напишет. То, что называют боем - производная из многих составляющих, а именно - скорость дроби в момент попадания по цели, масса и твердость дроби, её форма, так же все зависит и от мишени(как обычно берут сухую сосновую доску). По доске, то это твердость доски, направление волокон, влажность и т.д. Поэтому давать конкретные цифры по бою невозможно, чтоб сровнять хотя бы 2 ружья по бою нужны идеальные условия - один и тот же патрон, до тысячных навеска пороха, пыжи(п/к.), одинаковая их досылка их масса, так же одинаковая дробь(от слова совсем - твердость, геометрия, навеска), идентичная закрутка(усилие, геометрия звезды или вальцовки), а это нереально. И поэтому когда говорят, что тот ствол даёт 2 диаметра, а тот 2,5, то тут чисто "похибка" всех этих составляющих перекроет вам даже процентов 25%. По кучности тоже много зависит от патрона, но тут уже и геометрия ствола роляет.В темі про іж 57 мова зайшла про бій рушниці як характеристику. Тобто поняття бою має мати якісь одиниці виміру. Хотів би в цій темі побачити "формулу" бою
Формула проста: попав - гарний бій, не попав - поганий. Вже десь писав, що були в мене різні рушниці, всі були з гарним боєм, бо гарно попадав, а зараз старію, трохи вже мажу, от і бій в зброї вже буде гірший.Хотів би в цій темі побачити "формулу" бою
Виходячи з фону на задньому плані фотограф скоріше, визивавсь надомТи в ательє бігав?
)))))))))))))))))))))))))))))))))Ну якщо через раз міряються боєм то має бути якась одиниця виміру, щоб помірятися можна було
100+!)))Ну якщо через раз міряються боєм то має бути якась одиниця виміру, щоб помірятися можна було
Короче говоря,если есть у кого то вопросы,спрашивайте у Артура,даст четкий и обоснованный ответ.
Так ,,стебаться" в сурйозних темах,типу,,іж -57,чи іж- 54" заборонено...Різниці супер бою,не пояснили...От і мучаїмся домислами тут...Топік не проти,а нам ,,сірим" Сам велівДа, темы, все больше, превращаются в сплошной тупой ФЛУД на Форуме.(удивляют лайки серьезных, ИМХО, форумчан...)
Может, УЖЕ, ХВАТИТ, А?!!
П.С. Это же не ПЕРЕКУР. И даже не ПЕРЕКУРЧИК?
П.С. "Смешались в кучу, кони, люди..."
Ну, если ему не аргумент:Топік не проти
Ради Бога- пусть продолжает! Ну и, вы, с ними вместе- уважно послушаем дальше.
Ой лукавите пане АТІС, або дійсно на рушницю Вам потрібно звернути увагу, бо кожний точний постріл приходить з досвідом, з роками. Покійний батько в 70, машину водити не міг казав не бачу, читати міг тільки в окулярах, чарку казав по краї не наливати бо рука не та, прольється, зате на полюванні, ні окулярів, ні рука... Дай бог кожному так стрілятиа зараз старію, трохи вже мажу
А без флуду і по темі? Ніні? Сказати що нема?... Ну я і не сумнівавсяДа, темы, все больше, превращаются в сплошной тупой ФЛУД на Форуме.(удивляют лайки серьезных, ИМХО, форумчан...)
Может, УЖЕ, ХВАТИТ, А?!!
П.С. Это же не ПЕРЕКУР. И даже не ПЕРЕКУРЧИК?
П.С.С. "Смешались в кучу, кони, люди..."
От подобных ПРОВОКАТОРОВ-ФЛУДИСТОВ я и остерегал НОРМАЛЬНЫХ форумчан.А без флуду і по темі? Ніні? Сказати що нема?... Ну я і не сумнівався