Причины браконьерства?
- Автор теми Admin
- Дата створення
Дмитрий ВБ
Новачок
Уважаемые коллеги, норма о запрете нахождения охотничьих собак в охотничьих угодья появилась сравнительно недавно, как и сроки периода «тишины» в них. До этого и собак можно было натаскивать и испытания и состязания охотничьих собак можно было проводить вплоть до первой декады мая, в зависимости от породы. И на количестве дичи в угодьях это никак не сказывалось. За период после появления «закона об охоте» мне не пришлось встретить хотя бы один участок официально выделенный для натаски собак. А для того чтобы собака работала с ней нужно заниматься постоянно круглый год и чем чаще тем лучше результаты на охоте она покажет. А подготовленная собака урона охотничьей фауне в неохотничий период не наносит.
Охотник77
Снайпер
Ви я так розумію знаєтесь на мисливськіх псах то краще скажіть будь ласка тількі отак положа руку на серце багато шкоди вони приносять в угіддях в не сезон полювань і за не долугіх хазяявів?
Ні, не багато. Коли мав гончу, то в міжсезон виходив зкраю селища погуляти. Пускав гончика і місцевого зайця, який жив в крайньому кущі, піднімали майже кожного разу. Таке ж і з дратом. Чергова фащанява сім'я і виводок куріпок жив все літо до пізньої осені.
Хз як з копитними, але по косулях скажу, що собак вони точно не бояться
Хз як з копитними, але по косулях скажу, що собак вони точно не бояться
Так дійсно ми такі! Те, що ви описали, будо на початку 80х, а під кінець їх, про це вже забули! Це було тому, що за кожним колективом були закріплені угіддя і сезона карточка, чи однодневна на пушного, видавалася по місту полювання. А вже в другій половині 80х., начали видавати спочатку сезоні по районах, для полювання на пушного, а потім і обласні сезонки. Як раз в ті часи і начали, більш мобільні бригади, та і самі мисливці, ганяти по району в пошуку багатших міст з дичиною! Декілька років назад, бивший лісгосп спробував виправити цю ситуацію, рекомендувавши господарствам надавати, при полюванні на пушного, тільки одноденні карти по місту, але це не підтримали самі мисливці.
Корнилов
Снайпер
Впевнений ,у рази меньше ,ніж мисливець без собаки у сезон!!
Охотник77
Снайпер
Друже це як?
Корнилов
Снайпер
Так.Що після ,мисливців без помічників,можно поназбирати битої дичини і підранків!!! Ви ,навіть не учаляєте,скільки після таких мисливців ,в муках,гине дичини!!! А недобраний підранок,це ганьба мисливцю,вірно.Ось ми,із своїми дівчатками,врчтували від ганьби))) багато мисливців.
VS1975
Снайпер
Все вірно. Знаходили мої собаки не раз чужих підранків. Приходив, бувало, додому з качкою і чистими сволами.
Охотник77
Снайпер
Так э таке і це ганьба! А цьому явищу не одноразово писав сприяють ще модні тенденції на застосування на полюванні спортивних наважок і занадто мілкіх номерів дробу! коли вправні стрілки з правільно підібраними комплекючими це одне а коли моду мавпують вмі підряд то іноді плакати хочеться) Я за псів на полюванні обома руками тількі толкових а не за тих що не зрозуміло що воно таке)
Вячеслав Вікторович
Слідопит
У мого знайомого корові на шию вішався))
Це не модні тенденції, а сучасні! В цьому немає нічого поганого, коли мисливець знає свою зброю і можливості використання даних набоїв в ній. Та і на практиці доведено, що при використанні таких набоїв підранків значно менше, чим від "правильних" 32-36 граммових, чи навіть магнумів!
Толкових собак хочуть всі, але не всі їх мають. Багато залежить ще й від собаки, а не тільки від власника
ну... тут як сказати. в кінці 90-х у мене німецький вівчар ганяв лиса та зайця з голосам, та апортував качку з найстрашнішого очерету, в той час у знайомого були лайкун та англорос, то вони тікали від зайця, гнали в п'яту та ловили мишей по озимині з голосом. питання: який собака мисливський?!
Охотник77
Снайпер
Пане то мо нах такікіх псів? Чи то мо власниківів)
Охотник77
Снайпер
Ви реальноно серйозно?)
Та думав, що руки трясуться))