old hunter, в "матроску" про здобуття трофею завжди записував єгер, або ст. єгер, або мисливствознавець угідь після закриття ліцензії! А не мисливець. Він не має ніякого відношення до оформлення закриття ліцензії на копито. Ще раз, в "матроску" записується після сплати відповідних коштів мисливському господарству- за їх послуги та вартість продукції полювання, вартість ліцензії. Раніше був окремий документ - довідка для вивезення перевезення продукціїї полювання з мисливського господарства. Ви цього ніколи не знали? В моїй практиці було два випадки коли мисливці не хотіли брати трофеї (м'ясо), добули 2-х кабанів, сплатили за послуги єгерів, вартість ліцензії і все на цьому. Ліцензія закривалась зразу після здобуття трофею!, ст.єгерем розпорядником полювання, в матроску ніхто нічого не записував! Тепер відповідь для
Dedushka.Ніякий ви не користувач з позиції Закону.
.. Закон. Стаття 2. Мисливські тварини як природний ресурс загальнодержавного значення. Мисливські тварини, що перебувають у стані природної волі, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.
Стаття 3. Право власності на мисливських тварин та право користування цими тваринами
Мисливські тварини, що перебувають у стані природної волі в межах території України, є об'єктом права власності Українського народу. Ніякому УТМР, чи приватному господарству вони не належать! Ну прочитайте уважно Закон. Особливо розділи I та IV. Там багато чого є
.old hunter . Все вірно. Але, там в тому наказі мова про
ліцензійне полювання. А не за відстрільними картками. Про які там в наказі немає мови. Все, на цьому кінець бо наша полеміка відійшла від теми.