Спірне питання!!

[4580dry]

Всім доброго здоров'я! Слава Україні!!!
В мене виникла така ситуація....
Я узгодив купівлю зброї і передав завдаток в 500€, тут проходить 2 неділі і продавець каже що я ще повинен додати 30.000 гривень, тому що він взнавав що ця зброя яку він продає подорожчала на цих 30.000 гривень, і каже що я його хотів обманути.
Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад 51.400 гривень, але обіцяв мені бонус докинув до зброї.
Розсудіть хто з нас прав а хто ні!!!

 

[Вячеслав Вікторович]

Всім доброго здоров'я! Слава Україні!!!
В мене виникла така ситуація....
Я узгодив купівлю зброї і передав завдаток в 500€, тут проходить 2 неділі і продавець каже що я ще повинен додати 30.000 гривень, тому що він взнавав що ця зброя яку він продає подорожчала на цих 30.000 гривень, і каже що я його хотів обманути.
Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад 51.400 гривень, але обіцяв мені бонус докинув до зброї.
Розсудіть хто з нас прав а хто ні!!!

а де тема?

 

[Dionys]

Якщо я з написаного зрозумів все вірно, продавець змінив ціну після передачі завдатку?
Моя думка - продавець рвач. Алгоритм правильний : узгодження ціни - завдаток - дозволи-шмозволи-вся сума - оформлення.
Якщо все правильно зрозумів, продавець однозначно неправий.

 

[4580dry]

Якщо я з написаного зрозумів все вірно, продавець змінив ціну після передачі завдатку?
Моя думка - продавець рвач. Алгоритм правильний : узгодження ціни - завдаток - дозволи-шмозволи-вся сума - оформлення.
Якщо все правильно зрозумів, продавець однозначно неправий.

Все вірно. Так і ми домовлялися.

 

[Mechanik]

Завдаток служить способом забезпечення тільки договірних зобов’язань і виконує три функції: доказову, забезпечувальну і платіжну.

При виникненні між сторонами суперечки про те, чи був укладений основний договір чи ні, факт видачі та одержання завдатку, підтверджений у належному порядку, є безумовним доказом укладення основного договору, який забезпечений ним.

Видача й одержання завдатку можуть бути доказом укладення договорів, вчинених як в усній, так і в письмовій формі.
Якщо договір вчинений в усній формі і при цьому відсутні письмові докази, то можна говорити про те, що договір визнається укладеним, оскільки видано завдаток.

Видача й одержання завдатку спонукають сторони до виконання основного зобов’язання.

У даному випадку є таке правило: якщо невиконання зобов’язання відбулося з вини боржника (сторони, що видала завдаток), завдаток залишається в кредитора.
Якщо ж за порушення договору відповідає кредитор (сторона, що одержала завдаток), він зобов’язаний повернути боржникові завдаток і додатково сплатити суму в розмірі завдатку або його вартості.

Цивільний кодекс України ст. 571

 

[valetrik]

Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад 51.400 гривень .
З цього речення виходить , що ціну узгоджено не було. Тому пару років назад це було більше 2000$ , а відповідно і тепер це більше 80000грн. Є ринкови ціни і перед покупкою треба все узгоджувати між собою. Якщо я наприклад пару років назад купив авто за 10000 $ то це не означає що я його повинен продати зараз за 240 000 грн. А якщоб купив в 2008 році це було б всього 50 000 грн.
Тому, я вважаю, тут провина як покупця так і продавця.

 

[old hunter]

Взяв завдаток ВСЕ, всі умови обговорені і зафіксовані.
Умови можна міняти тільки за згодою сторін.
Щось не влаштовуе продавця, він може відмовитись від угоди, але винен повернути покупцеві завдаток в подвійному розмірі.
Тому так і прописані правила щоб хитрозроблених продавців та покупців не було.
Думати і приймати рішення треба до того як взяв гроші в руки. Потім вже будь людиною - не включай задню, навіть якщо зрозумів що схибив з ціною продажу.

 

[фандоринъ]

Взяв завдаток ВСЕ, всі умови обговорені і зафіксовані.
Умови можна міняти тільки за згодою сторін.
Щось не влаштовуе продавця, він може відмовитись від угоди, але винен повернути покупцеві завдаток в подвійному розмірі.
Тому так і прописані правила щоб хитрозроблених продавців та покупців не було.
Думати і приймати рішення треба до того як взяв гроші в руки. Потім вже будь людиною - не включай задню, навіть якщо зрозумів що схибив з ціною продажу.

Золотом і на мармурі!

 

[Andrij_88]

Будь яка угода (договір) укладена в усній чи письмовій формі, повинна містити певні обов'язкові пункти, які обговорюються заздалегідь і обов'язкові до виконання. Зокрема це вартість товару чи послуг, термін виконання умов чи зобов'язань тощо...
Тільки тоді можна сперечатись, хто правий, а хто ні, хто дотримався умов, а хто ні...
Як бачимо з повідомлення автора, про вартість предмету даної угоди він не знав, а продавець не уточняв, що теж дивно... Обидві сторони не праві!
Один надіявся другий очікував...
Це як скасування відповідальності за порушення ПДР через неправильно складений протокол...)))

 

[4580dry]

Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад 51.400 гривень .
З цього речення виходить , що ціну узгоджено не було. Тому пару років назад це було більше 2000$ , а відповідно і тепер це більше 80000грн. Є ринкови ціни і перед покупкою треба все узгоджувати між собою. Якщо я наприклад пару років назад купив авто за 10000 $ то це не означає що я його повинен продати зараз за 240 000 грн. А якщоб купив в 2008 році це було б всього 50 000 грн.
Тому, я вважаю, тут провина як покупця так і продавця.

Було узгоджена ціна 51.400+5.000. =56.400.... але переведено в €, і я передав завдаток в сумі 500€.

 

[4580dry]

Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад 51.400 гривень .
З цього речення виходить , що ціну узгоджено не було. Тому пару років назад це було більше 2000$ , а відповідно і тепер це більше 80000грн. Є ринкови ціни і перед покупкою треба все узгоджувати між собою. Якщо я наприклад пару років назад купив авто за 10000 $ то це не означає що я його повинен продати зараз за 240 000 грн. А якщоб купив в 2008 році це було б всього 50 000 грн.
Тому, я вважаю, тут провина як покупця так і продавця.

Своєї вини я тут не визнаю, тому що я був готовий іти до кінця згідно домовленості, і передав завдаток в сумі 500€, але добавилось до загальної суми 30.000 грн.....

 

[Вячеслав Вікторович]

А рушниця хоть є?))

 

[Igor_pol]

56400грн -500евр(20000-21000грн)- ви повинні ще по завдатку додати 35000грн

 

[Andrij_88]

"Хоча ціни я незнав і платив за неї так як він її купляв пару років назад..." "Було узгоджена ціна 51.400+5.000. =56.400...."
Було узгоджено ціну, яку не знали, цікава ситуація...

 

[4580dry]

А рушниця хоть є?))

Немає. Я забрав завдаток.

 

[4580dry]

Так повинен ще був докинути, але ще до того добавилось ще 30.000.... я відмовився від покупки тому що вже давно знаю цю людину....

 

[иж 18]

Продавец поступил не порядочно. Когда брал задаток он брал на себя ответственность продать вам по оговоренной цене. Если вы отказались бы покупать он мог вам задаток и не отдавать и к нему претензий не было бы, это его страховка что вы с серьезными намерениями решили покупать и он другим не продал . А так у вас только риски были, а гарантий , что купите по оговоренной цене ноль, не по справедливости как-то получилось.

 

[Тарас_Когут]

Добре,що хоч забрав завдаток. Тобто не в мінус пішов. Якийсь не порядний продавець був. Як це так, домовились, і собі потім ,,кіно крутить,,! Таких треба минати, хай собі сам цю свою зброю тримає і нікому краще не продає нічого взагалі. Слів немає,одні емоції. Маруда.

 

[Арго]

Ну і на кінець озвучіть тему про яку йде мова,ну і нік продавця,якщо він з нашого форуму.

 

[4580dry]

Цей продавець не знашого форуму, завдаток забрав.